Korrekturlæser: Verdenshersker
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: Verdenshersker

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1400,00
Produkt udlånt af: Intel
DK distributør: EET Danmark A/S

Konklusion

Mit helhedsindtryk af dette bundkort er lidt blandet. Af et OEM bundkort at være synes jeg, det er fantastisk, og der er mere fokus på overclocking end jeg havde regnet med, men hvis der skal ekstrem overclockes, vil jeg ikke mene, dette er bundkortet at gøre det på.

Innovation/Teknologi - 4
Der er lidt mere innovation end, jeg havde regnet med. Især mPCIe porten synes jeg, er rigtig godt og giver en OEM bygger flere muligheder. Start og reset knapperne gør det også nemt at teste om, systemet faktisk virker inden, det bliver monteret i et kabinet.

Bundle/Tilbehør - 3
Her ved jeg ikke helt hvad jeg skal synes. Pakken giver en OEM bygger mulighed for at bygge et ret så voldsomt system med to grafikkort, og den medfølgende WiFi/Bluetooth enhed er rigtig god at have med, men en driver CD ville nu være skøn at have med i farten - især til forbrugeren, hvis styresystemet skal geninstalleres.

Design/Layout - 5
Jeg synes generelt ikke, der er noget i vejen med layoutet af bundkortet. PCIe layout er som, det skal være, kortet har fået masser af SATA porte og start/reset knapperne er dejlige at have. Og lad os ikke glemme, at bundkortet sikkert ikke ser tosset ud i et kabinet med vindue, og især med Intel's egen vandkøler, der har en blæser med blå lys i.

Software/BIOS - 3
Generelt synes jeg både software og BIOS er forvirrende. I starten brugte jeg længere tid end forventet bare for at kunne slå XMP profilen til i BIOS for, at RAM ville køre den hastighed, de er lavet til, og ved overclock skulle der også meget tilvending til, før jeg kunne finde rundt. Jeg kan desuden ikke lide, at spænding kun kan ændres ned til to decimaler.

Ydelse - 4
Generelt ser vi en ydelse mellem de sammenlignede bundkort, hvilket jeg synes er ganske fint. Der var lige det, at bundkortet ikke ville overclocke ret langt, men det kan have noget at gøre med, at jeg denne gang har brugt en anden chip end den, jeg plejer, jeg kunne dog starte Windows op ved 4.9GHz og køre Cinebench, men det ser ud til, at selv ved 4.5Ghz er der problemer i 3Dmark11.

Pris - 2
Som altid ser vi disse OEM bundkort fra Intel være alt for dyre i forhold til de andre producenter, det er nok en anden pris OEM byggerne får, men jeg synes slet ikke, det kan betale sig for en almindelig forbruger at købe bundkortet til denne pris.


 

UK summary

  

 

My overall opinion about this motherboard is hard to explain. For being an OEM motherboard, this is amazing - there is a lot more focus on overclocking than I expected, but if you want to do extreme overclocking, I wouldn't really recommend this board.
 

Innovation/Technology - 4
We get a little more innovation on this motherboard that I expected. Especially the mPCIe connection gives the OEM builder great opportunites and also the "Start" and "Reset" buttons give you the option of testet the system before installing in the case.

Bundle/Accessories - 3
I don't really know what to say here. The packages gives the OEM builder an option of a super powerful dual video card system and the Wifi/Bluetooth module is amazing as well, but then there is no driver CD, which would help a lot for the consumer if he ever needs to reinstall 

Design/Layout - 5
In general I do like the layout of this motherboard. The PCIe layout is made exactly how I want it to be and we get a lot of SATA connections and the Start and Reset buttons wellplaced on the motherboard. And I'm pretty sure that this Skull flavored motherboard will look good in a case with a window side - especially if you also use Intel's liquid cooler with the blue LED.

Software/BIOS - 3
Both the software and BIOS are a little confusing for me. In the beginning I spent way more time than expected just to find the XMP profiles, so I could get my memory to run the right speed. Furthermore going into overclocking, it took a while as well to get use to the way Intel does it here. And sadly enough I could only work with 2 degits when changing the voltage.

Performance - 4
Overall we see the performance of this motherboard right between the 2 other ones, we've tested, which I think is pretty good. The only thing was the issue of overclocking - I couldn't get it to more than 4.5 Ghz, but maybe because it was another CPU than usual. We could start up Windows at 4.9 Ghz, but testing wasn't stabil.

Price - 2
Like always this OEM motherboard from Intel are super expensive. I do hope that the OEM builders will get a different price. I don't think it's worth buying this motherboard for price when you are a consumer.




Test: Intel DZ87KLT-75K
Innovation / Teknologi4
Bundle - Tilbehør3
Design - Layout5
Software - BIOS3
Ydelse4
Pris2
Samlet70%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
Yilar
 
Overclocker
Tilføjet:
17-06-2013 10:52:03
Svar/Indlæg:
57/1
Testen er jo ikke meget værd når du benytter en anden cpu til at teste OC potentiale. Set i det lys af at Haswell cpu'er ser ud til at være lidt et lotteri mht. oc potentiale.

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Yilar d. 17-06-2013 10:52:22.


Mekanikeren
 
Superbruger
Tilføjet:
17-06-2013 11:42:19
Svar/Indlæg:
258/57

Testen er jo ikke meget værd når du benytter en anden cpu til at teste OC potentiale. Set i det lys af at Haswell cpu'er ser ud til at være lidt et lotteri mht. oc potentiale.

Yilar skrev d. 17-06-2013 10:52:03


Tror det er bevidst gjort i den mening at vise potentialet for bundkortet og ikke CPU'en.


Yilar
 
Overclocker
Tilføjet:
17-06-2013 12:14:36
Svar/Indlæg:
57/1
Hvordan kan man sammenligne flere bundkort når cpu'en fra en test til en anden er forskellig? Jeg går da stærkt ud fra at den nye cpu ikke er gentestet i de bundkort han sammenligner med?


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
17-06-2013 14:26:56
Svar/Indlæg:
4741/1690
#3

Den CPU som er brugt til testen af Intels bundkort - er udlånt af Intel...
-og er derfor benyttet til test af dette.

Den cpu som er brugt i forbindelse med test af Gigabyte's bundkort er udlånt af Gigabyte...
-og bliver derfor benyttet til test af disse.

Den cpu som er brugt i forbindelse med test af Asus's bundkort er udlånt af Asus...
-og bliver derfor benyttet til test af disse.

Og producenterne som udlåner os disse produkter (CPU'erne) har også en forventning om, at vi benytter dem til test af deres produkter - og ikke til test i konkurrentens produkter!



Stort set alle Haswell 4770k CPU'er performer max. ud omkring 4,5GHz-4,7GHz, kun ganske få når lige at ramme 5,0GHz grænsen - men læs vore test af Haswell bundkort som "Mekanikeren" beskriver i #2
"Tror det er bevidst gjort i den mening at vise potentialet for bundkortet og ikke CPU'en."

Håber det giver mening for dig - for så stor forskel er der ikke i OC potentialet mellem de forskellige Haswell bundkort, du bør nok mere hæfte dig ved evt. forskelle i BIOS/ design/ tilslutninger/ lydchip/ RAID controller/ tilgængelige porte osv 😉 ...



Yilar
 
Overclocker
Tilføjet:
17-06-2013 15:43:36
Svar/Indlæg:
57/1
Så det vil sige at cpu'en er forskellig i alle 3 tests? Det kan godt være du mener at stort set alle Haswell 4770k cpu'er kan køre 4,5-4,7ghz, men hvad hjælper det når i et har et eksemplar der kan klare 5ghz, også sammenligner dette med den ordinære 4,5ghz cpu?

Spørger du mig burde i ændre praksis og lade hardware testerne have en specifik rolle. Fx hvis freak_master skal teste bundkort så benytter han samme ram/cpu til alle tests, og hvis du skal teste cpu'er så benytter du samme bundkort/ram til alle disse tests, så man får resultater der kan direkte sammenlignes.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Yilar d. 17-06-2013 15:47:40.


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
17-06-2013 16:33:49
Svar/Indlæg:
4741/1690
#5

Ja, men nu er det jo producenterne der udlåner os deres hardware, til test af DERES produkter..

Hwt.dk har desværre ikke altid mulighed for at få fat i Cpuer før release - og ej heller købe cpuer mm hver gang der udkommer nye.
Så vi er underlagt disse betingelser..

Langt hen af vejen, så vidt det er os muligt - så får vores Intel/AMD crew reference grej stillet til rådighed - det være sig cpu/ bundkort/ RAM/ køling osv, - det var blot ikke en mulighed vi havde med "Haswell" CPUer 😕

Og jeg synes du ligesom stirre dig alt for blind på OC performance som er stort set ens.
Der er bestemt en masse helt andre parameter, der er lige så vigtige.

De svare jo lidt til at sammeligne en Porche GT3 vs. Ferrari 458.
De har begge to en tophastighed på 315-320 km/t men hvor tit har du mulighed for dette og i hvor lang tid? - og det siger jo ikke så meget om de to bilers køreegenskaber og forskelligheder.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af The Boss d. 17-06-2013 16:42:05.