Test: OCZ RevoDrive 3 X2 Max IOPS

Testmaskinen består af :
ASRock Z68 Extreme4 Gen3 BIOS 1.10
Intel Sandy Bridge I7 2600K
2x HD6950 grafikkort CrossFireX
4 x 2GB Corsair XMS3 DDR3 1333MHz CL9 - TW3X4G1333C9A
1 x OCZ Agility 3 60GB

Intel 6 Gbit/s SATA controller version 11.1.0.1006
Intel Chipset driver version 9.3.0.1019
Windows 7 Home Premium SP1 X64 fuldt opdateret.

For at få et retvisende billede af den højst mulige hastighed som RevoDrive 3 X2 kan præstere, har jeg valgt at teste kortet i tre forskellige situationer. Hermed kan vi se hvor meget vi taber eller vinder med hastigheden afhængig af hvilken konfiguration man sidder med til daglig.

Båndbredden deles som bekendt mellem alle tilsluttede PCIe enheder på bundkortet, det må derfor forventes at hastigheden for vores RevoDrive 3 X2 får et hak ned af hvis man f.eks. sidder med enten SLI eller CrossFireX eller blot med 1 grafikkort på sit bundkort, da disse vil bruge af den tilgængelige båndbredde sammen med RevoDrive 3 X2 480GB kortet.


Testen er inddelt som vist forneden

Test-1
Onboard grafikkort

Test-2
1xHD6950

Test-3
2xHD6950 CrossFireX

Programmer:                                                                                                  Version:

ATTO Diskmark (Queue Depth 4)
Vi starter politijagten med ATTO Diskmark som de fleste producenter bruger når de skal angive læse og skrivehastigheder for deres SSD'er.
Programmet måler rå overførselshastigheder for både læse- og skrivehastigheder, og placerer data i en letlæselig graf.
Testen blev kørt med standard indstillinger fra 0,5KB igennem 8192KB overførselsstørrelser med den samlede længde af 256MB.

RevoDrive 3 X2 (Test-1) begynder at vise tænder ved 32.0KB testen med imponerende 523 MB/s det samme gør sig gældende ved 64.0KB med hele 843 MB/s.
Ser vi nærmere på RevoDrive 3 X2 (Test-1) i 8192.0KB testen og sammenholder denne med RevoDrive 3 X2 (Test-3) er det tydeligt at man får et hak ned af i ydelsen hvis ens system skal dele båndbredden mellem to grafikkort i enten SLI/CrossFireX det er en forskel på 221 MB/s.
 

Ved skrivning af filer opnår RevoDrive 3 X2 også flotte resultater, og lader de andre SSD’er være tilbage på havnen allerede fra 8.0KB testen hele vejen op til 8192.0KB med meget høj fart på 1502 MB/s Vi rammer flere gange over de opgivet 1250 MB/s som max ved skrivning af filer, det er flot!
 

HD Tach
HD Tach er et low-level hardware benchmark-program til at måle random access-time, læse- og skrivehastigheder og CPU-forbrug på lagringsenheder såsom harddiske, flytbare drev og RAID. HD Tach prøver at omgå så mange lag af software som muligt, for at være tæt på den fysiske enhed og derved give et mere realistisk billede af ydelsen.
 

I Average read MB/S tager RevoDrive 3 X2 480GB(Test-2) suverænt sejren med 495 MB/s skrapt forfulgt af Corsair Performance Pro 256GB med 408,3 MB/s.
Reslutatet taler sit eget tydelige sprog i Burst MB/S hvor RevoDrive 3 X2 480GB(Test-2) lader samtlige SSD'er tilbage på startstregen med 679 MB/S
 

I Random access (ms) samt CPU utilization (%) ligger alle SSD'er ens.


Anvil Storage Utilities
Inden turen går til detentionen snupper vi Anvil Storage Utilities som tester med filer i forskellige størrelser af 4MB, 4K, 32K samt 128K både i læse- og skrivehastigheder.
Ved 4K QD4 og 4K QD16 testes henholdsvis med en Queue Depth på 4 og 16.
 

Ved Seq. 4MB testen tager RevoDrive 3 X2 480GB flugten fra alle de andre, som ikke formår at følge med, når det går hurtigst for sig med hele 1287,24 MB/s.
Som tidligere sagt, taber/mister man noget af ydelsen fra RevoDrive 3 X2 480GB hvis denne skal deles om båndbredden med andre tilsluttede PCIe enheder, et tab på 193,22 MB/s (hvis vi sammenligner RevoDrive 3 X2 480GB(Test-1 & Test-3)

Ser vi på 4K QD16 testen, går det også hurtigt fremad for RevoDrive 3 X2 480GB(Test-2) med imponerende 318,57 MB/s selvom Samsung 830 256GB forsøger ihærdigt at følge med lykkes det ikke helt og må derfor nøjes med 233,3 MB/s
 

Skrivning af filer, er RevoDrive 3 X2 480GB ej heller nogen sløv Lamborghini, førstepladsen i politijagten bliver taget med flotte 1367,16 MB/s (RevoDrive 3 X2 480GB Test-2)

Til gengæld må RevoDrive 3 X2 480GB (Test-3) se sig slået i 4K QD4 testen af Kingston SSDNow V200+ 120GB med 255,76 MB/s mod 212,43 som RevoDrive 3 X2 (Test-3) scorede en forskel på 43,33 MB/s, hvis man vel og mærke sidder med enten SLI/CrossFireX konfirguation, har man et single grafikkort ja så vinder RevoDrive 3 X2 (Test-2) med hele 323,85 MB/s.

AS-SSD Benchmark

For lige at runde pænt af, har jeg tilføjet en stak resultater fra AS-SSD, som er et benchmarkprogram der, som titlen indikerer, er beregnet til at benchmarke SSD'er med.
Den har blandt andet den egenskab at den måler søgetid med tre decimaler.

I læse-testen er det tydeligt at se at RevoDrive 3 distancerer sig betydeligt fra de andre. Selv i 4K er den foran i alle tre tests. Den viser virkelig tænder ved 4K-64Threads, hvilket indikerer at den vil passe rigtig godt i et server / workstation setup. Jeg kan forestille mig at den er meget taknemmelig til at hoste database på.
 

Det er kun Samsung 830'eren og Corsair Performance Pro'en der kommer i nærheden af de ekstremt lave søgetider RevoDrive 3 spytter ud. Det er dog tydeligt at se at drevet er meget glad for at sidde alene på PCI-e portene, da søgetiden bliver fordoblet så snart der kommer et kort mere i maskinens PCI-e porte. Det er dog ikke en tre-dobling af søgetiden når der kommer yderligere et kort mere på bundkortet.
 

Dette drev er nådesløs. Det kommer dog til kort når der bliver testet ren 4K. Den smule drevet er foran de andre, kan ikke retfærdiggøre prisen. Men det tilbagevendende spørgsmål er også hvor vigtig skrivning er når det kommer til stykket. Selvfølgelig skal der opdateres filer og installeres. Men for det meste bliver der læst data fra et drev.

Søgetiden ved skrivningsoperationer er ikke noget at juble over. Igen er det Samsung 830 og Corsair Performance Pro, som giver RevoDrive 3 baghjul.
 

Afslutning af politijagten på næste side.