Test: Intel S520 240 GB

Solid state disk d.  24. april. 2012, skrevet af Silent Sniper 9 Kommentarer.  Vist: 13923 gange.

Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: Silent Sniper

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2330,00
Produkt udlånt af: Intel
DK distributør: Techdata

Konklusion

Intel S520 240GB er et godt valg hvis systemdisken står for en udskiftning. Vi så gode resultater i Anvil’s Storage Utilities for både læse samt skivehastigheden som lå på 508,82 MB/s og 489,72 MB/s i Seq 4MB testen.
SandForce baserede SSD'er har næsten altid fået høvl, for deres til tider utilregnelige adfærd som kunne tvinge enhver PC i knæ med I/O fejl og blå skærme.
Intel er på rette vej, da de selv har stået for håndplukningen af deres komponenter til S520 serien. Endvidere har Intel selv stået for test samt optimering af deres firmware, så tiden kan kun vise om de har haft heldet med sig.

Innovation/Teknologi - 5
Intel har selv stået for udviklingen og test af deres firmware til S520 serien, samt gennemgået strenge kvalitetskrav så stabiliteten og pålideligheden er i top.

Bundle/Tilbehør - 3
Der er alt hvad der skal bruges for at komme i gang, hverken mere eller mindre. Kunne godt godt have ønsket mig en anden (læs pænere) 3.5" monteringsplade for den medfølgende er ikke videre køn.

Design/Layout - N/A
Designet er måske en smule kedeligt hvis vi ser på den grå farve som kabinettet er i, men nok de færreste som sidder og kigger på deres SSD når den er sat i kabinettet.

Ydelse - 4
Ydelsen ligger ca. som de andre testet SSD'er med samme SandForce SF-2281 controller, det er bestemt ikke dårligt. Men jeg havde måske håbet at Intel med deres egen firmware optimering havde fået presset lidt mere fart igennem, vi lander derfor på en 4'er. 

Pris - 3
Prisen på 2330,- DKK ligger stadigvæk i den høje ende, til gengæld får man masser af fart og ikke mindst plads til at boltre sig på både hvad angår spil, programmer  m.v.


 UK summary

Intel S520 240GB is a good choice if your system disk stands for a replacement. We saw good results in Anvil's Storage Utilities for both read and disk speed which stood at 508.82 MB/s and 489.72 MB/s  in the Seq 4MB test.
SandForce based SSDs have almost always received bad publicity for their sometimes erratic behavior that could forcing any PC to its knees with I/O errors and blue screens.
Intel is back on track, they have hand picking the best components for the S520 series, and Intel has even been responsible for testing and optimization of their firmware for the S520 series, so time will only tell whether they've have been lucky or not.

Innovation/Technology - 5
Intel itself has been responsible for developing and testing their firmware for S520 series, and gone through strict quality so that the stability and reliability is top notch.

Bundle/Accessories - 3
There is everything needed to get started, neither more or less. Have liked a different (read nicer) 3.5 "mounting plate for the supplied one is ugly.

Design/Layout - N/A
The design is perhaps a bit boring if we look at the gray color as the cabinet is in, but probably not many people who sit and look at their SSD when it is plugged into theirs computer.

Performance - 4
Performance is located approx as the other tested SSDs with the same SandForce SF-2281 controller, it is certainly not bad. But I had hoped that Intel with its own firmware optimization had been able to push a little more speed through, therefore we land on a 4.

Price - 3
The price of 2330, - DKK is still at the high end, but you get lots of speed and not to mention a lot of space for games, applications, etc.




Test: Intel S520 240 GB
Innovation / Teknologi5
Bundle - Tilbehør3
Ydelse4
Pris3
Samlet75%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
kbr100
 
Superbruger
Tilføjet:
24-04-2012 09:42:46
Svar/Indlæg:
313/103
Fin artikel, ikke mindst de indledende sider med forklaring af SSD'ernes teknik mv.

Undervejs tales der om en vis overkapacitet for, at SSD'en bedre kan modstå slid, som I kalde det. Hvad er overkapaciteten på det testede produkt, Intel S520 240 GB?

Med venlig hilsen og tak
Kenneth


hhh
 
Superbruger
Tilføjet:
24-04-2012 14:10:54
Svar/Indlæg:
25/0
75% i score og "Product of the Year", og så endda i April..

wow 😉


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
24-04-2012 19:01:18
Svar/Indlæg:
1893/88
Man kan se i har øvet jer på det, den har været åbent før.
Men ellers nice review!

Og det var da ikke meget den kom op på 😐
5xx MB/s men det er sikker pladsen man betaler for.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 24-04-2012 19:02:30.


Tha_noob
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-04-2012 19:37:23
Svar/Indlæg:
3854/175
#3 De fleste af de ting vi tester er test sampels, hvilket vil sige at Tomshardware, Tweak eller et eller andet andet hardware site kan have testet dem inden os. Derfor.

Desuden, så er seq read/write ikke det absolut vigtigste når vi snakker SSD. Ting såsom 8kb (random) read/write er ligeså når vi snakker dagligdags ydelse.
Iøvrigt er det svært at nå hastigheder over dem vi ser SF 2281 controllerne præsterer, så længe vi kun leger med SATA 6 Gbit/s


Silent
 
Skribent
Tilføjet:
24-04-2012 19:55:19
Svar/Indlæg:
3222/204
-> #1

Jeg har ikke kunne finde noget info omkring hvor meget overkapaciteten er for det testede produkt.
Om ikke andet, så er den "ekstra" plads alligevel ikke noget vi har adgang til, det er alene kun controlleren som har adgang til dette område.

-> #3 hehe ja vi har øvet os mange mange gange på at åbne pakken 😛 spøg til side som #4 nævner har den været forbi andre sites så derfor den lidt mere "smadret" pakke 😉

Men ja de 5xx er max, for de SSD'er med SF 2281 som jeg har testet.


kbr100
 
Superbruger
Tilføjet:
24-04-2012 22:16:08
Svar/Indlæg:
313/103
#5
Det er rigtigt, men det er et udtryk for den kvalitet som Intel ønsker skal retfærdiggøre merprisen ifh. til andre SSD'ere. Så man må formode at den er stor, men indtil videre må det blive ved formodningen 🙂


Aliaz
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-08-2012 00:21:48
Svar/Indlæg:
1015/333
Synes ikke helt jeg kan gennemskue om jeg skal vælge Intel 520 eller fx Agility 3 ell 4 i dag.
Intel er måske mere stabil, men hvem kan egentligt afgøre det?
Til allround brug. Ej gaming.
Har en lille Agility 3 i dag og der var kun problemer i starten med tidlig firmware.

520 er lidt dyrere, men hvis der kommer et nyt cashback tilbud, så er det ca. samme pris.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Aliaz d. 17-08-2012 00:22:40.


Nittenti
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-08-2012 08:57:46
Svar/Indlæg:
1495/34
#7

Intels SSD'er er ikke måske mere stabile, de ER mere stabile.

De mest stabile blandt de hurtigste pt er Intel 520 og Samsung 830


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
17-08-2012 09:32:06
Svar/Indlæg:
15982/637
Og Intel 330 ^^ basalt set samme controller.