Test: Seagate Momentus XT SSD hybrid drive

Solid state disk d.  01. november. 2011, skrevet af freak_master 12 Kommentarer.  Vist: 14662 gange.

Korrekturlæser: Polarfar
Billed behandling: freak_master
Oversættelse: freak_master

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 743,00
Produkt udlånt af: Seagate
DK distributør: EET Danmark A/S

Bag om SSD

 

 

Vi skal starte med at hitte hoved og hale i hvad det egentlig er for en størrelse sådan en SSD, for der er nemlig en verden til forskel på en HDD og en SSD.

Faktisk er de eneste lighedpunkter på en HDD og en SSD at de begge lagrer data, kan bruge de samme interfaces og at de har samme standardiserede størrelser.

Hvor en HDD bruger roterende magnetiske plader og et mekanisk læse/skrive-hoved, så har en SSD slet ingen bevægelige dele og er derfor meget mere modstandsdygtig og i det heletaget mindre latent for fejl. En HDD er faktisk bygget op efter de samme grundprincipper som et floppydrev med en diskette i - dette design er så blevet optimeret og genopfundet en helt masse gange, førend vi er nået dertil hvor HDD teknologien er idag. Men vi kan altså hurtigt blive enige om at idéen ikke ligefrem er helt ny.

Her er det så at man kunne foranlediges til at tro SSD så bygger på noget helt nyt - det gør den bare ikke.

En SSD er bygget op af hukommelseschip, der er forbundet parallelt, og disse chips er i bund og grund ikke meget anderledes end de RAM der har været en fast komponent i computere i endnu længere tid end HDD har været det.

SSD er dog stadig i sin spæde barndom, og derfor er det også rigtigt spændende at følge udviklingen netop nu, da det mere er menneskelig opfindsomhed og nye idéer, end det er fabrikationsstørrelse på selve chipsene der er en afgørende faktor. Så selv om teknologien faktisk har været ved hånden i mange år, så har de kloge hoveder ikke fået lov at udvikle ret mange nye idéer, simpelthen fordi der ikke har været penge i det pga. produktionsomkostningerne, hvilket ultimativt betyder for høje priser. Hvis priserne er så høje at ingen køber, er der ikke noget marked, er der ikke noget marked er der ingen penge der skifter hænder. Derfor har ingen for alvor brugt tid og energi på teknologien før idag.

 

 

 

Men nu er det heller ikke fordi de chips der sider i en SSD er helt "almindelige" som dem er sidder i en computer. Der findes to forskellige typer hukommelseschips: Volatil og non-volatil. Almindelige RAM er volatil, hvilket betyder at data kun kan lagres så længe der er strøm på. Fjernes strømtilførslen (slukker computeren), så forsvinder al data med det samme og kan aldrig genskabes. Man kan næsten sige de formaterer sig selv hver gang strømmen bliver afbrudt.

 

Den anden type - som er den der findes i SSD - er non-volatil, hvilket vil sige at data lagres i chippen, selvom der ikke er tilført strøm. Der findes rigtig mange forskellige typer af både volatil og non-volatil RAM, og dem der findes i en SSD hedder helt præcist NAND flash RAM.

NAND refererer til måden data lagres i chippen på, og i denne verden gælder det om at klemme så meget data som overhovedet muligt, ned på mindst mulig fysisk plads. Der hvor revolutionerne sker, er enten når selve fabrikations-størrelsen for chippen kan gøres mindre, eller når der findes en nyere og bedre måde at gemme data i chippen på. Vi kan sammenligne det med de forskellige måder at komprimere billede- og musik-filer på. Hvor .wav og .bmp kan komprimeres til .mp3 og .jpeg, kan en datachip også være "komprimeret" på forskellige måder - her kan der bare ikke indgåes nogen former for kompromis, ligesom med f.eks .mp3 og .jpeg.

 

Helt ned på celle-niveau..

En celle i en NAND flash SSD er enten bygget som 1-bit (SLC) eller som 2-bit (MLC). Rent fysisk er de lige store, men MLC kan indeholde dobbelt så meget data. SLC har dog den fordel, at det tager kortere tid at "læse" indholdet af cellen, da hver celle kun indeholder 1-bit data, hvor en MLC indeholder 2-bit data. Dette er fordi fremgangsmåden for at "læse" indholdet, foregår ved at man tilfører en spænding og venter på svar, er cellen tom, forøges spændingen hvilket gør den næse celle bliver spurgt og så fremdeles.

 

 

Altså skal en MLC-celle chekkes med 4 forskellige spændingsniveauer, hvor en SLC kan nøjes med to.

Inde i en SSD sidder der ikke kun MLC el. SLC chips. Der er en anden meget vigtig komponentet, og det er controlleren, Controlleren er den der "styrer" al data der skal frem og tilbage, og en controller der skal håndtere MLC har op til 3x mere at lave end en controller der skal håndtere SLC. Derfor er netop denne komponent meget vigtig, specielt i MLC-baserede diske, hvor den kan ha' en afgørende indflydelse på ydelsen.

 

 

Den mindste håndterlige mængde af data på en SSD er 4 kilobytes, det er intet mindre end 32.768 bits. Det vil sige at computeren arbejder med mindst 32.768 bits ad gangen på en SSD. Det lyder måske som rigtig, rigtig meget, men det synes du måske ikke når du får det store perspektiv.

4 kilobytes hedder også en "page", og disse er igen grupperet i blokke. En blok indeholder 128 pages hvilket er 512 kilobytes eller 4.194.304 bits.

Når man har 1024 blokke kaldes det et "plane", der indeholder 512 megabyte eller 4.294.967.296 bits

512 megabyte er som regel størrelsen på hver enkelt chip der sidder i en SSD, men synet kan bedrage, for en enkelt chip kan faktisk indeholde helt op til 4 lag i ét (dvs. 2048 megabye (2 GB) pr. enkelt-chip).

Goaguy
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-11-2011 10:25:47
Svar/Indlæg:
3410/199
"Det (Seagate) er ubetinget det mest solgte mærke inden for lagermedier".

Har du glemt Western Digital? Eller tænker du som en sammenlægning af de sidste mange år?
Anno 2011 er WD foran Seagate på markedsandele for harddiske. (selvom det har fået lidt ned ad bakke for dem de sidste par uger)

Når det er sagt, så er det en meget interessant artikel. Måske man skulle kigge efter sådan en svend i fremtiden. Hvordan er støjniveauet?


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Goaguy d. 01-11-2011 10:26:38.


milanfc
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-11-2011 13:34:14
Svar/Indlæg:
107/23
Genialt, Det lyder som at hybridharddisken endeligt er ved at være et godt kompromis imellem plads og ydelse.

Har et spørgsmål, synes ideen med at den lille ssd lagre de mest brugte filer som genial, det eneste minus er jo at den kun er på 4 gb. Derfor er spørgmålet, vil en lignende harddisk med 20GB ssd og 500GB ikke kunne køre meget hurtigere og stadig holde en favorable pris?? og vil sådan en sammensætning overhovedet kunne fungere?


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
01-11-2011 14:27:37
Svar/Indlæg:
6368/477
#1
Jeg kunne slet ikke høre den over CPU køler eller grafikkort køler der var skruet helt ned for.

#2
Seagate udtaler selv at de 4GB er et sweetspot i dag når det kommer til pris. Det er selvfølgelig muligt at proppe en større SSD i harddisken, men så bliver prisen også en noget anden, så lander man måske på 1.000kr.
De filer windows bruger til at starte op med fylder ikke 4GB, og det er derfor fint med plads hvis opstarten skal gå lidt hurtigere, og som der ses i PCmark 7, så var der også plads til lidt SSD plads der.


Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-11-2011 14:40:52
Svar/Indlæg:
3671/66
Ikke så imponeret. Faktisk slet ikke.


patrick1994
 
Erfaren rotte
Tilføjet:
01-11-2011 15:00:40
Svar/Indlæg:
77/8
Synes også den skuffer, den er bagefter end almindelig mekanisk harddisk i flere tests.


klonen
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-11-2011 15:33:55
Svar/Indlæg:
599/14
Ja, men der er jo også tale om en 2.5" disk, hvor den almindelige mekaniske disk jo er en 3.5" disk. Det ville have været rart om den havde været testet mod normal 7200rpm 2.5" disk, så ville man jo kunne se hvor meget de 4GB ssd hjælper.

Desuden så er denne disk ikke specielt ny, den kom vist frem i maj 2010.


mikam
 
Superbruger
Tilføjet:
01-11-2011 15:57:06
Svar/Indlæg:
873/25
"Momentus XT modellen fås kun i en 500GB udgave"

Nej:
http://www.edbpriser.dk/Search...

Jeg undrer mig også over at denne test kommer nu, over et år efter disken kom på markedet. På Newegg er der et hav af brugeranmeldelser, de fleste positive. De taler om at load- og boottider bliver mærkbart bedre:

http://www.newegg.com/Product/...


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
01-11-2011 16:51:49
Svar/Indlæg:
4741/1690
#7

Vi tester, når vi får tilbudt produkterne - i starten var Seagate lidt tilbageholdende med at sende test samples ud.
Jeg tror de lige skulle vurder marked...


mopeygoth
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-11-2011 14:26:31
Svar/Indlæg:
150/11
det tager lang tid for de her diske at parat-lagre filerne, de skal lige lære brugsmøstret at kende først.

De er ikke støjsvage, men larmer langt mindre end en 3,5". Jeg har 3 af 320GB versionen i raid-0 og de performer super og kan kun høres når de virkelig arbejder, men så kan de tilgengæld også høres :)

her er en test fra launch i maj 2010:
http://www.anandtech.com/show/...

den er lidt mere i ovenstemmelse i forhold til konkurrence da denne er fra launch. Den ligger tæt med en raptor 600



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mopeygoth d. 02-11-2011 14:28:16.


NizeGuy
 
Erfaren rotte
Tilføjet:
03-11-2011 12:36:21
Svar/Indlæg:
11/1
Jeg tror ikke at denne test har taget højde for at denne hybrid harddisk først begynder at skinne når den har kørt i et stykke tid.

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NizeGuy d. 03-11-2011 12:37:15.


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-05-2012 10:57:25
Svar/Indlæg:
23132/740
Forstår heller ikke, som #6, hvorfor der ikke er sammenlignet med alm. 2.5" diske? Det ville da have været det mest oplagte.

EDIT: Jeg skal lære at kigge på datoer inden jeg poster 😩 🤡


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NoNig d. 13-05-2012 10:59:44.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
13-05-2012 12:16:58
Svar/Indlæg:
6368/477

Forstår heller ikke, som #6, hvorfor der ikke er sammenlignet med alm. 2.5" diske? Det ville da have været det mest oplagte.

EDIT: Jeg skal lære at kigge på datoer inden jeg poster 😩 🤡

NoNig skrev d. 13-05-2012 10:57:25


Vi havde ikke nogen 2.5" diske da jeg testede den..