Hwt-TEST.dk

Test: AMD Phenom II 965 Black Edition 3.4 GHz

CPU, AMD d.  24. oktober. 2009, skrevet af Mads321 7 Kommentarer.  Vist: 12368 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: Techdata

Overclocking

 


Validation link: valid.canardpc.com/show_oc.php

 

I anden omgang, skulle vi se hvor høj en frekvens vi kunne boote hele vejen ind i Windows på og det gik faktisk overraskende godt. Vi fik Phenom II X4 955 Black Edition op på 4017 MHz, hvilket er gjort ved at ændre følgende indstillinger i BIOS:

  • Multiplier 16 -> 20
  • vCore 1.35v -> 1.48v

- Altså en forøgelse af frekvensen på 18% ift. standard clock. Det er alligevel ret imponerende, når frekvensen i forvejen er så høj som den er standard. Vi skulle dog ned på 3800MHz, førend alle vores testprogrammer kørte 100% stabilt. Det er derfor, ved denne hastighed alle resultaterne du nu skal se er taget.


3DMark Vantage 64-bit


3DMarks / Højest er bedst



Cinebench 64-bit


CB-CPU / Højest er bedst


Crysis 64-bit


FPS / Højest er bedst


Sisoft Sandra 64-bit Processor Arithmetic


GIPS/GFLOPS / Højest er bedst
 

SuperPI


Sekunder / lavest er bedst


Wprime


Sekunder / lavest er bedst

 

 

På næste side findes konklusionen, der bliver lidt længere end sædvanligt pga. de mange grafer og tal der skal fordøjes.

Forrige side

Næste side

ShArX
#1
ShArX
 
Superbruger
Tilføjet:
24-10-2009 08:15:42
Svar/Indlæg:
664/68
fint review 🙂

kunne godt lide din måde at skitsere test applikationerne på 😉


Shutdown
#2
Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-10-2009 10:41:02
Svar/Indlæg:
8947/160
I flere af vores egne test (oc.dk ) med phenom2 mister de ydelse under oc.?? Især i crysis og vantage det kommer til udtryk ( Faktisk er det den dårligste score af alle i crysis, inkl en "gammel" phenom1 😲 samt svage 2 dual cores 😕 ). Er der nogle der har et fornuftigt bud på hvorfor det sker.?

Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shutdown d. 24-10-2009 14:15:01.


Johnny
#3
Johnny
 
Superbruger
Tilføjet:
24-10-2009 13:16:24
Svar/Indlæg:
2127/11
Sært resultat.. Jeg bed mærke i, at 965 i spillene ikke følger med 955. Dvs jo, min. fps er en smule højere, men der ud over er 955 hurtigere. Udmærket resultat for mig, der købte en 955 kort før 965 udkom, men alligevel.. 😛

Har du haft fusket med drivere siden sidst Mads?


M.Beier-old
#4
M.Beier-old
 
Superbruger
Tilføjet:
24-10-2009 15:20:46
Svar/Indlæg:
1189/118
#2
HT link, NB link


TaKemE
#5
TaKemE
 
Overclocker
Tilføjet:
24-10-2009 17:00:48
Svar/Indlæg:
121/1
90% af andre anmeldelser har Core i5 750 til at være bedre.


riska
#6
riska
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-10-2009 19:12:39
Svar/Indlæg:
7241/274
Hent den nye bios til mobo 1.6 der er meget performence at hente i sær til ram og gfx


Janbau
#7
Janbau
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2009 11:11:00
Svar/Indlæg:
608/79
Som # 3 Skriver Er resultaterne ringere end 955 så noget er gået galt . Tror ikke på at en 965 er langsommere og ved Oc går det da helt galt .

Så at priserne på Phenom II s topcpuer var under ca 1100 kr og ned , var faktisk lidt fristet til at købe en 955 965 men er nu stadig godt tilfreds med min 720 som jo kører virkelig godt .

Men ret imponerende er det da hvad der er sket på Cpu og Gpu området det sidste tid ang Ydelse til en meget lav pris .