Test: OCZ Vector 150 SSD

Solid state disk d.  20. november. 2013, skrevet af Polarfar 4 Kommentarer.  Vist: 10090 gange.

Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: Polarfar
Oversættelse: Polarfar

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 0,00
Produkt udlånt af: OCZ
DK distributør: n/a

Test



Programmer:
ATTO
Anvil Storage Utils.
AS-SSD
Windows 7 Professional x64
 

ATTO:

Programmet ATTO bruges af de fleste producenter til at vise læse og skrivehastighederne. Det er jo næsten trivielt efterhånden at skulle skrive det, men en SATA-600 SSD i denne klasse skal kunne det som Vector 150 viser, nemlig 555/530 MB/s læse og skrivehastighed. Der er en lille smule slinger omkring 32k transfer size hvor læsehastigheden falder uventet. Gentagne tests viste samme mønster.
 



 

Anvil Storage Utilities

Anvil Storage Utilities tester med filer i forskellige størrelser (4MB, 4K, 32K samt 128K) i både læse- og skrivehastigheder. Ved 4K-QD4 og 4K-QD16 testes henholdsvis med en forespørgselsdybde på 4 og 16, dvs der står 4 hhv 16 opgaver i kø på een gang.

 


Vector 150 har ikke problemer med at læse større filer i et ruf, men nå vi øger antallet af opgaver på en gang så kan den ikke følge med de bedste i feltet. Jeg havde faktisk forventet mig noget mere.

 


Til gengæld er der ingen ventetid når der skal skrives data. Her lægger Vector 150 fra land med de store sejl sat, og kan fint måle sig med de bedste. Disse resultater bør afspejles IOPS målingerne herunder.

 


Som det ses er IOPS tallene for læsning ret skuffende, og Vector 150 halter efter. I læse diagrammet herunder kan vi dog tydeligt se at skriveopgaver ligger meget bedre til Vector drevet. Bedst går det når der er mange opgaver på stribe. Så håndterer controlleren faktisk arbejdsbyrden ganske fornuftigt for både læs og skriv.

 

 

Skal vi se de høje IOPS tal kræver det at vi stopfodrer drevet med opgaver. Så kommer vi tæt på de tal som OCZ har opgivet i specs. Det tyder på at der kan optimeres en del på firmwaren. For som det ses er det jo langt fra at være en sløv SSD når det gælder.
 

 

AS-SSD Benchmark

Afslutningsvis tester vi med AS-SSD, som tester med filer i forskellige størrelser i 4K og 4K-64Thrd ved både læsning og skrivning. Testen er kørt med 100% ukomprimerede data.



Her ligger målingerne på linie med de bedste i feltet. Det fortæller os bare at der er forskel på hvordan de enkelte benchmark programmer belaster controlleren.

 


Også skrivning går over stok og sten og kan måle sig med toppen.

Alt i alt tyder det på at OCZ har lavet en fornuftig SSD med skrive-evner i den høje ende. Derimod kan der godt forbedres lidt på ydelsen i læsning.

Konklusion på næste side.

 

Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-11-2013 23:14:17
Svar/Indlæg:
5874/1287
1629,-kr hos Dustin
http://www.dustinhome.dk/produ...


Også hos Guru3D er man glad for denne SSD:
http://www.guru3d.com/articles...

Bare man havde råd til et par stykker NUU 😢


Hr.
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-11-2013 07:46:06
Svar/Indlæg:
1363/125
Jeg har en OCZ Vector 256gb, hvad er forskellen på den og så denne her "udoverpladsen"? nyere controller eller? har ikke lige kunne se det nogen steder? 😳


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
21-11-2013 17:23:43
Svar/Indlæg:
2309/846
#2 Den bruger en nyere type 19nm flashram. Skal jeg fluekn.... det helt til bunds, så er det færdigpakkede flashram, der er lidt billigere i indkøb. Men det skyldes udelukkende at OCZ ikke længere får lov til at udvælge de bedste brikker direkte fra silicium wafer'en, som de gjorde på den gamle Vector serie.

Alligevel har OCZ valgt at stole så meget på deres elektronik at de giver 5 års garanti, OG garanterer at den kan skrive 91TB data i den periode.

Onde tunger vil mene at OCZ udhuler deres Enterprise segment ved at lade prof features dryppe på deres Consumer produkter.

/polarfar


Hr.
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-11-2013 19:50:05
Svar/Indlæg:
1363/125
ok, jamen så jeg stadig godt kørende med min "gamle" vector 256. ;)

tak #3