Test: Crucial M4 128 GB SSD

Test

Testmaskinen består af :
ASUS P8P67 Deluxe BIOS 2103
Intel Sandy Bridge 2600K
ASUS HD6870 1GB
2x4GB 1600MHz, CL9 Corsair Vengeance RAM
Corsair HX620

2xCorsair Force 3 120GB SSD med firmware 1.3.3
Western Digital 1TB Green HDD

Marvel 6 Gbit/s SATA controller 9128 version V1.0.0.1051 fra ASUS.com

Intel 6 Gbit/s SATA controller version 10.8.0.1003 fra Intel.com

Windows 7 Ultimate x64 fuldt opdateret

Køling:
Corsair H80

Samligningsgrundlag:                                           

SSD                                                                                                                 Firmware 

Programmer:                                                             Version:

Corsair Force 3, Force GT og Kingston HyperX har alle en Sandforce controller, hvor Samsung 830 har en Samsung MCX controller. Den testede model i dag, bringer antallet af controllere op på 3 med Marvell.

Firmwaren til Crucial er ikke den seneste (3009) og anbefales kun hvis man oplever problemer med drevet.

Under testen vil der blive omtalt sekventielle read/writes og random read/writes. Forskellen kan illustreres med følgende billede:

Hvor data hentes en efter en (typisk store filer) og hvor data hentes forskellige steder på drevet (typisk små filer).

Testen

For at give et retvisende billede af hver disk, er hver test foretaget 2 gange og der er blevet testet med en Intel controller via P67 chipsættet.

Vi er blevet lovet 415 i read og 175 i write, så lad os se om det bliver leveret:
 

HD Tune Pro

Crucial klarer sig rigtig godt i read operationer og ligger et godt stykke over de 415 MB/s som blev lovet. Write siden giver også flere MB/s end opgivet men ligger dog stadig i bunden med 208 MB/s. Dette er dog sekventielle read/writes. Corsair Force 3 er min OS disk, og HD Tune Pro viste derfor en meget bølgende ydelse. Der var dog forventet, da noget af diskens ydelse blev brugt til OS. 
 

HD Tach

Dette program er som det eneste kun Windows XP (eller tidligere) kompatibel. Derfor er det kørt i kompatibilitetstilstand som Windows XP Service pack 3. Vi ser lidt lave tal her i average read (gennemsnitlig) og i burst er vi lidt højere. Burst testen viser os cachens hastighed fra SSD->controller interface. Crucial M4 leverer mere end den gennemsnitlige avg. read og giver det største burst fra sig.
 

ATTO

Igen ser vi fine tal og i read operationer er vi på linje med Samsung 830 og slår Corsair Performance Pro samt Force 3. ATTO er oftest det program som producenterne bruger til at markedsføre SSD'er med, da vi ser meget høje MB/s. 
 

AS SSD

AS SSD gav en fejl ved read acc. time - ingen data

AS SSD er måler på flere faktorer og man kan også se access time (tilgangstiden), som her er meget lav (0.05xx ms) og kan derfor ikke ses så tydeligt på grafen. 4K grafen vise hastigheden på små filer og 4K-64Thrd er en test hvor 64 tråde samtidigt henter 4K filer. Ydermere giver AS SSD os en score for både 4K/4K-64Thrd write og read, og selfølgelig sekventiel write og read.

Hvis vi fjerne fokus fra sekventielle write og read, hvilket svinger meget i ydelse hos de testede produkter, og ser på 4K read/writes vil vi bemærke en god ydelse for Crucial M4 disken og i write ser den sig kun slået af Samsung 830 (4K random) og Corsair Performance Pro/Kingston HyperX (4K-64Thrd). En ydelse der er meget anvendelig i et OS miljø som f.eks. Windows.

Overall i read ser vi Crucial M4 som en samlet vinder med meget imponerende hastigheder. Læsning af små filer (4k) er hyppigt brugt i navigeringen og brugen af et OS, så som en system disk, vil du opleve en rigtig imponerende ydelse med Crucial M4.
 

Crystal Diskmark

 Her i CrystalDiskMark ser vi 2 nye typer test, nemlig 512k og 4k-QD32. 512k testen er nøjagtig det samme som 4k testen, bare med større filer (512k). I forhold til 4K-64Thrd er 4K-QD32 næsten den samme. Istedet for at alle 32 tråde henter 4K samtidigt, bliver de sat i kø (Qeued)  og hentet en efter en. Denne test giver meget lave tal og ingen af SSD'erne er oppe i nærheden af den opgivede hastighed.

Crucial M4 lægger sig igen oppe i toppen, hvad angår read hastigheder. Noget som alle benchmarks er enige om.

Data Transfer Kit

Der fulgte jo et kit med som gør det muligt at tilslutte M4 drevet via USB. Hastigheden røg ned på omkring 37 MB/s i både read og write, men det er også acceptabelt når vi snakker USB 2.0. Forresten så kan det nævnes at dette kabel også findes i en USB 3.0 variant (som så er grå) og kan levere langt større hastigheder end hvad vi ser med USB 2.0.

Der fulgte et par programmer med, som gør det muligt at clone din eksisterende OS installation til din nye SSD eller fra en anden harddisk til en ekstern (EZ Gig IV Cloning Software with Data Select for Windows/ShirtPocket SuperDuper! til MAC), Microsoft SyncToy (ekstern link til download af synkroniserings værktøj) og til sidst SMART-ER der overvåger ens drevs S.M.A.R.T. status (helbredsniveau). Der er endvidere Adobe Reader til at se PDF filer og mulighed for at se manualer og registrere sit produkt.

Til slut en konklusion...