Hwt-TEST.dk

Test: AMD Phenom II X4 840

CPU, AMD d.  04. januar. 2011, skrevet af unnamet 12 Kommentarer.  Vist: 9800 gange.

Korrekturlæser: Mino
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: Techdata

Specifikationer

Her er de rå data bag den nye CPU. Hvis man laver en sammenligning kan man se, at det er de samme specifikationer som på de større modeller med 6 kerner. Men som på Athlon II x4 modellerne er der ingen L3 cache, så vi får et lavt TDP på kun 95W. Faktisk så er chippen bygget på Propus kernen, hvilket betyder at vi i virkeligheden har med en Athlon II at gøre, der burde have heddet X4 650, lige efter Athlon II X4 645 på 3.1GHz. Jeg ved ikke lige hvad der er gået galt i navngivningen.

 

  • Model Number & Core Frequency: X4-840 @ 3.2GHz
  • TRAY OPN# HDX840WFK42GM
  • PIB OPN# HDX840WFK42GMBOX
  • L1 Cache Sizes: 64K of L1 instruction and 64K of L1 data cache per core (384KB total L1 per processor)
  • L2 Cache Sizes: 512KB of L2 data cache per core (1.5MB total L2 per processor)
  • Memory Controller Type: Integrated 128-bit wide memory controller *
  • Memory Controller Speed: 2.0GHz with Dual Dynamic Power Management
  • Types of Memory Supported: Support for unregistered DIMMs up to PC2-8500 (DDR2-1066MHz) -AND- PC3-10600 (DDR3-1333MHz)
  • HyperTransport 3.0 Specification: One 16-bit/16-bit link @ up to 4.0GHz full duplex (2.0GHz x2)
  • Total Processor-to-System Bandwidth: Up to 37.3 GB/s bandwidth [Up to 21.3 GB/s total bandwidth (DDR3-1333) + 16.0GB/s (HT3)]
  • Packaging: Socket AM3 938-pin organic micro pin grid array (micro-PGA)
  • Fab location: GLOBALFOUNDRIES Fab 1 Module 1
  • Process Technology: 45-nanometer DSL SOI (silicon-on-insulator) technology
  • Approximate Die Size: 169 mm2
  • Approximate Transistor count: ~ 300 million
  • Max Temp: 71 Celsius
  • Core Voltage: 1.05-1.4V
  • Max TDP: 95 Watts
  • AMD Codename: "Propus"

Her en liste over de andre X4 modeller i Phenom II serien.
 

AMD Phenom™ II X4 Processor

Model Number

Frequency

Total L2 Cache

L3 Cache

Packaging

Thermal Design Power

CMOS Technology

975*

3.6 GHz

2MB

6MB

socket AM3

125W

45nm SOI

970*

3.5 GHz

2MB

6MB

socket AM3

125W

45nm SOI

965*

3.4 GHz

2MB

6MB

socket AM3

125W

45nm SOI

955*

3.2 GHz

2MB

6MB

socket AM3

125W

45nm SOI

925

2.8 GHz

2MB

6MB

socket AM3

95W

45nm SOI

840

3.2 GHz

2MB

--

socket AM3

95W

45nm SOI

 

Men lad os se på hvordan den klare sig i diverse tests. Læs med på næste side.

Forrige side

Næste side

kvist1992
#1
kvist1992
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-01-2011 12:44:44
Svar/Indlæg:
3565/372
Rigtig fin artikel! Grunden til den ikke ville over 225 skyldes enten bundkortet eller den som OCer den. Jeg har testet præcis samme CPU, med samme stepping, og den ville fint køre 4 GHz 😉


rehan09
#2
rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-01-2011 12:47:54
Svar/Indlæg:
1029/82
Men, hvad så med PHII X4 955? Er de ikke ret ens?


lygtemanden
#3
lygtemanden
 
Overclocker
Tilføjet:
04-01-2011 12:54:46
Svar/Indlæg:
80/4
#2 ja jeg vil sådan set også gerne se den testet imod en 955 be


kvist1992
#4
kvist1992
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-01-2011 13:18:49
Svar/Indlæg:
3565/372
#2+3 Forskellen på de svarer til en Athlon II X4 mod en 955 😉


Reverb
#5
Reverb
 
Superbruger
Tilføjet:
04-01-2011 18:30:25
Svar/Indlæg:
454/68
#1: Der er jo ingen garantier for OC. Du kan have to identiske produkter (batch, rev etc) mv men den ene lader sig ikke OC. Jeg har selv oplevet det med XP2500+ Barton fra samme batch mv. og den ene ville slet ikke køre XP3200 speeds, mens den anden gladeligt gjorde.


unnamet
#6
unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
04-01-2011 18:31:08
Svar/Indlæg:
5258/240
#2+3

Denne cpu har også et TDP på 95W og ikke 125W som 955.

Derud over er det en nyere revision


rehan09
#7
rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-01-2011 18:36:40
Svar/Indlæg:
1029/82
#6 Ja det så jeg godt. Jeg kan bare ikke forstå den lave pris på 840'eren i forhold til 955 da den jo er meget bedre?


kvist1992
#8
kvist1992
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-01-2011 19:03:31
Svar/Indlæg:
3565/372
#7 840 mangler jo de 6 MB L3 cache 😉


rehan09
#9
rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-01-2011 19:36:35
Svar/Indlæg:
1029/82
#8 Arr ja, det kan jeg godt se...


mazd
#10
mazd
 
Superbruger
Tilføjet:
04-01-2011 21:47:54
Svar/Indlæg:
129/6
hvad adskiller den her cpu fra en Athlon X4 6XX ?


mikam
#11
mikam
 
Superbruger
Tilføjet:
05-01-2011 15:06:47
Svar/Indlæg:
873/25
#8
Hvor meget går så den manglende cache ud over ydelsen og hvor henne?


Polarfar
#12
Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
08-01-2011 11:38:29
Svar/Indlæg:
2309/846
Der har vist indsneget sig en misforståelse. Phenom II X4 840 modellen er i virkeligheden bygget på Propus kernen - dvs det er en rendyrket Athlon II X4. Hvorfor vi skal forvirres som forbrugere er lidt en gåde. Men det kan jo være at AMD mener ydelsen retfærdiggør navneskiftet.