Test: A-Data SSD disk 64GB S592

Solid state disk d.  30. november. 2009, skrevet af Morpheus@HOOD 7 Kommentarer.  Vist: 10600 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: AData
DK distributør: Inter-Data

Konklusion

 

 

 

A-Data har med deres S592 formået at strikke en ydelsesmæssigt rigtigt fornuftig SSD sammen. Den ligger ydelsesmæssigt på lige fod med OCZ's Agility og kan til tider følge med Kingston's E 32GB. Når det kommer til udsagnet om, at denne SSD skulle være blandt de hurtigste diske på markedet, kan vi med denne test bekræfte, at den bestemt er en lille hurtig sag og kan følge med de hurtige diske på markedet. 
 
Innovation/Teknologi - 4
SSD er endnu ikke mainstream og teknologien er på området stadig i en rivende udvikling. De mange fordele ved SSD bl.a. ydelse (overførelseshastighed og søgetid) og ingen støj er med til at gøre, at den gamle HHD standard må se sig overgået. Denne SSD ligger lige over mainstream segmentet og har en rigtig fornuftig ydelse.

Design/Layout - 3
Disken virker godt forarbejdet selvom den er let, og man har ikke nogen følelse af, at det er noget billigt elektronik fra Østen. De 2.5" gør, at den nemt kan bruges i både bærbare og stationære, som trænger til en opgradering. Designet på disken er ikke så prangende, og dens mørke plastik fremstår lidt neutral, lidt standart måske, derfor en karakter på 3.

Ydelse - 4
Når det kommer til ydelse, ligger denne SSD godt til med dens gode ydelse i både læse og skrive hastighed. Disken ligger i den hurtige ende af de diske der har været til test her på redaktionen. For denne præstation bliver den tildelt en karakter på 4.

Pris - 3
Denne SSD står i skrivende stund i 1695,- kr. Dette er lidt højere end tilsvarende SSD'er med samme kapacitet, selvom disken har en god ydelse kan det ikke retfærdiggøre denne pris. Derfor må denne SSD ser sig tilfreds med en karakter på 3.
 





Test: A-Data SSD disk 64GB S592
Innovation / Teknologi4
Design - Layout3
Ydelse4
Pris3
Samlet70%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here

UK summary

 

 

 

A-Data has with this disc managed to make a very nice disc performance wise. It is simular to OZC Agility can at times keep up with the Kingston E 32GB. When it comes to the talk about this being one of the fastest on the market, we can with this test confirm, that it is definately a fast little disc, which can keep up with the fastest on the market.

 

Innovation/Technology - 4
SSD is still not mainstream, and it is an area in constant movement. The many advantages with SSD like speed, noise reduction and suck, makes this surpass HDD by far. This disc is a bit over the mainstram segment, so we will grant it 4.

Design/Layout - 3
The disc seems nice, eventhough it is light, and one gets the feeling it is not just some cheap electronics. The 2.5" makes it usable in both laptop and stationary in need of an upgrade. The design is not anything special, and it might be a bit too stanard maybe. We will give it 3.

Performance - 4
When it comes to performance, this disc does really well in both read and write. It is among the fastest we have tested on Hwt, so we will grant it a score of 4.

Price - 3
The disc is priced at 1695,- DKK. This is a bit higher than other discs with this capacity, and eventhough the disc performs well, it still does not justify the price entirely, so we will let it settle with 3.

 

jakob3k
 
Superbruger
Tilføjet:
30-11-2009 13:17:09
Svar/Indlæg:
440/3
#0
Fin forklaring på "Det ved du ikke om SSD"-siden. Dog faldt jeg over følgende udsagn, som forvirrede mig lidt:

"...tommelfingerreglen er at man uden at ændre på antallet af chips, kan halvere kapaciteten, for teoretisk at fordoble ydelsen. Når man skalerer på denne måde hedder det data striping, og kan bedst sammenlignes med RAID 0."

Hvorfor i alverden bliver kapaciteten halveret? Det burde den da ikke gøre, hvis det stort set bare handler om at placere flere chips parallelt. Der er jo ikke noget mirroring inde over her.


DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-11-2009 13:23:49
Svar/Indlæg:
6531/410
dejlig overskuelig test , dejligt at se i lytter til hvad vi brugere siger :)



WAR1OCK
 
Overclocker
Tilføjet:
30-11-2009 17:26:22
Svar/Indlæg:
538/47
enig med #2 det er rat med nogle grafer 🙂


hansen2605
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-11-2009 21:44:49
Svar/Indlæg:
2845/99
Enig med overstående med graferne :yes:

Noget helt andet med ssd´en, syntes virkeligt den er fejlplaceret prismæssigt, de må da kunne åbne deres øjne og se at intel har en hurtigere disk med større kapicitet ude i handlen til de samme penge?

Synd at disken ikke var 200-300kr billigere, så ville den nok få større succes....


cyph3r_smurf
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-11-2009 23:09:04
Svar/Indlæg:
825/30
havde den selv forbi for et par måneder siden :) faktisk en helt fornuftig SSD.


Villads
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-12-2009 10:06:13
Svar/Indlæg:
1495/69
Jeg forstår ikke dette afsnit:
Konklusion på 1. test-omgang
Disken skuffer lidt mht. læse hastighed, kun ca. 140 MB/s ud af de oplyste 170 MB/s, dog formår den at levere ca. 95 MB/s i skrive hastighed, hvilket er tæt på det som der bliver oplyst nemlig 100 MB/s.

Er det ikke disse specs. der gælde for den testede disk?
Sequential Read up to 230 MB/sec
Sequential Write up to 170 MB/sec

Er der blandet noget fra en anden test ind i artiklen?


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Villads d. 10-12-2009 10:15:38.


Morpheus@HOOD
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-12-2009 16:44:12
Svar/Indlæg:
637/63
# 6

Tak for input'et, ja det er en slåfejl, som nu er rettet.
Det fremgår også af diverse grafer at skrive hastigheden er omkring de 150 mb/s.

Men igen tak 🙂

Mvh. Ronni