Test: AMD Athlon II 250 3.0 GHz

CPU, AMD d.  19. august. 2009, skrevet af Mads321 5 Kommentarer.  Vist: 9590 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: Transcend

Test 

 

 

 

Testmaskinen består af :
Asus Crosshair III Formula
AMD Athlon II X2 250 3.0 GHz
MSI 9800GX2
2 x 1 GB DDR3
Enermax Galaxy 1kW
Hitachi DeskStar 7200rpm / SATA-2 / 160 GB
Microsoft Windows Vista Home Premium 64-bit
 

Vandkøling (kun på CPU):
NexXxoS X2 Highflow Plexi
XSPC X2O 400
240mm radiator m. 2 x 120mm 1000 RPM blæsere
 

Programmer:

Applikation
Type Opløsning
Indstillinger
3Dmark06 3D Grafik 1280*1024 Standard
3DMark Vantage 64-bit 3D Grafik 1280*1024 Performance
Call of Juarez 64-bit 3D Grafik 1600*1200 Shadowmap: 2048*2048
Shadows quality: High
Anti-aliasing: x2
Cinebench 64-bit CPU N/A N/A
Crysis 64-bit 3D Grafik 1600*1200 Quality: Very High
Anti-aliasing: x2
Lightsmark 3D Grafik 1600*1200 Full screen
PCMark05 System N/A Standard
PCMark Vantage 64-bit System N/A Performance
Sisoft Sandra 64-bit CPU N/A N/A
Science Mark CPU N/A Standard
SuperPI CPU N/A 1 M
Wprime CPU N/A N/A

 

 


Vi sammenligner i testen med følgende CPU'er:

 

AMD Phenom 9950 Black Edition
AMD Phenom II X3 720 Black Edition
AMD Phenom II X4 810  
AMD Phenom II X4 955 Black Edition
AMD Phenom II X4 905e  

 

3Dmark06

 


3DMarks / Højest er bedst


3DMark Vantage 64-bit

 


3DMarks / Højest er bedst


Call of Juarez 64-bit

 


FPS / Højest er bedst


Cinebench 64-bit

 


CB-CPU / Højest er bedst


Crysis 64-bit

 


FPS / Højest er bedst


Lightsmark

 


FPS / Højest er bedst
 


PCMark05

 


PCMarks / Højest er bedst


PCMark Vantage 64-bit

 


PCMarks / Højest er bedst


Sisoft Sandra 64-bit Processor Arithmetic

 


GIPS/GFLOPS / Højest er bedst
 

Science Mark

 


Points / Højest er bedst


SuperPI

 


Sekunder / lavest er bedst


Wprime

 


Sekunder / lavest er bedst
 



Følg med på næste side, hvor vi overclocker Athlon II X2 250.

Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
19-08-2009 08:50:31
Svar/Indlæg:
15982/637
Jeg må sige, at jeg er ret imponeret. Det kan godt være at den ikke levere fantastiske resultater lige i 3Dmark, men Crysis da ser det sku godt ud ! Dual Cores lever endnu - og med ydelse næsten op ad PII X4 955 men over 100% billigere, det er sgu ikke ringe. ❤
Men underligt at ydelsen faldt markant i Crysis m. OC 😐


klonen
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-08-2009 09:49:02
Svar/Indlæg:
599/14
Hmm, hvorfor performer den dårligere i spil (Crysis) ved overclock end standard? Tyder da på noget der ikke spiller helt som det skal.

Men ellers fin performance til pengene.


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af klonen d. 19-08-2009 09:51:47.


Adolph
 
Superbruger
Tilføjet:
19-08-2009 12:26:48
Svar/Indlæg:
1369/75
#1

Nu skal der jo heller ikke så meget til for og følge med en PhenomII 😀


[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-08-2009 13:11:05
Svar/Indlæg:
2175/21
noget tyder på at den er blevet for varm og begyndt at throttle eller noget i den stil....ellers giver det oc resultat ikke megen mening.


Brovang
 
Superbruger
Tilføjet:
21-08-2009 23:37:23
Svar/Indlæg:
197/19
#1 "over 100% billigere", nåda, det vil sige man FÅR penge når man køber den ?? 😉

#2+4 Enig.

#3 Fanboy, find en Intel der yder bedre til samme pris... Doh! 😉