Skærm 27" 2560x1440 ? 60/144 hz ?

jeg har lige stået i samme situation, og har nu investeret i asus rog swift 165hz ips gsync skærm med et rtx2080 (ser super godt ud når man spiller) :D og er et fint setup sammen..

alternativ kan man nok godt nøjes med noget 1070 og 2560x1440 med 144hz men man skal ikke forvente den trækker 144fps i samtlige spil i den opløsning, selv rtx2080 kommer på prøve når man skruer alt på max i battlefield 1, og lign. 

Dit kort kan godt trække en bedre skærm.

Men har du råd så skift begge og er du tålmodig så er det snart Black Friday og der er gode chancer for at lave en god handel.

Jeg tror nu hvor de nye RTX´er ude så får GTX 1080´erne en nøk ned i pris og man kan allerede finde Asus ROG Swift PG279Q (165Hz/IPS) til under 5K - så et sæt med en 1080TI OC og en PG279Q til omkring 10K er ikke urealistisk.

gav 6500 for rtx 2080 og 4500 for Asus rog swift pg279q  :) så 11k ialt fra nyt

#3 nice Hvilke RTX 2080 købte du? Jeg gå selv og lurer på et Asus RTX Dual

Jeg vil ikke anbefale at bruge GTX 970 på en 1440p skærm med 144Mhz opdatering.
Grafikkortet vil få problemer med at trække skærmen i længden.

Jeg vil ikke anbefale at bruge GTX 970 på en 1440p skærm med 144Mhz opdatering.
Grafikkortet vil få problemer med at trække skærmen i længden.

Skrev Mapples d. 23-09-2018 20:20:32

Jeg vil ikke anbefale at bruge GTX 970 på en 1440p skærm med 144Mhz opdatering.
Grafikkortet vil få problemer med at trække skærmen i længden.

Skrev Mapples d. 23-09-2018 20:20:32

Sikke da noget pladder at sige. Og hvilken skærm kører ligefrem i megaherz? O hvad betyder "trække skærmen i længden" egentligt talt???

Det vil køre fint. Du kan altid sætte detaljegraden ned. Bare lad være med at køre med V-Sync, så kan du bare lade billedet teare lidt hvis du ryger under - eller spille borderless windowed.

Skrev Bonghætte d. 23-09-2018 20:26:16

jeg havde 970 inden jeg skiftede til 1070 og så til 2080.. og 1070 klarer 1080p fint med 144hz mm, men 2560x1440 skal der stærkere sager til som 1080ti - 2080 - 2080ti

#4 endte med og købe gigabyte windforce oc 2080, det køre fortrinligt, dejligt køligt, ingen støj, et ganske udemærket oc (begrænset hvor meget jeg har rodet med det da det køre ALT på ultra uden at svede) 

alle disse spil køre ca således: 

2560x1440 opløsning alt maxed

pubg ultra køre 130+ fps 

crysis 3 alt ultra 100+ fps 

cs go 240+ konstant alt maxed 

battlefield 1, ca 120 fps alt ultra, det trækker lidt tænder ud..

quake champions alt maxed 170+fps 

3dmark timespy score ca 11300

3dmark11 score 26200

Op i måsen med de 512MB det har jo intet med det at gøre. Kortet kører som det kører, ligesom reviews viste tilbage i 2014.

"I længden" har kortet allerede holdt pisse godt. Jeg synes bestemt en skærm upgrade er langt mere håndgribeligt og lækkert end flere fps med det samme skærmbillede om man så må sige. Du kan jo altid bare køre 1080p, sagen er bare at du køber dig til et højere loft (1440p og 144hz) i spil som kortet kan klare, og i værste fald "det samme" som du altid har kørt i spil som kortet har det lidt sværere ved.

Selv til film og surfing osv. er 27" så meget lækrere, for slet ikke at tale om knap dobbelt så mange pixels at lege med. Det er en upgrade i langt mere end blot gaming.

#9 

grafikkortet var faktisk årsag til jeg skiftede min skærm ud.. havde 27 AOC 144 hz 1080p men hvad nytter det når jeg sidder med et rtx 2080 der snildt levere i højere opløsning? løsning.. skift til ny skærm.. men havde jeg nu haft 970 så ville jeg på ingen måde begynde og ofre 3-5k på en ny skærm for at side med lorte fps og dårlig detaljer.. for at det er bare lidt udemærket at spille på.. så heller starte med overpower grafikkortet, så kan man altid skifte skærmen efterfølgende. modsat rækkefølge giver ingen mening.

hvorfor kun 27" `? 

https://www.komplett.dk/produc... # , jeg har 2  af  dem ,  ..eller jeg har 3 , nr  3 er til min nuc :) 

#11 

Fordi dem du linker til kun er på 75hz og 5ms og freesync istedet for gsync

hvis du spiller fps shooters, så er 144hz+ næsten et must. prøvede og køre dual screen setup, men det er i mine øjne bare for blær, i virkelighedens verden vil jeg hellere se på 1 stort skærm end 2-3 skærme lignet op derhen af.. for ikke at snakke om hvor provokerende det er at side med 2-3 skærme og kan se de der rammer som skærmen jo har midt i billedet :D. nææ så hellere en 27'' som har det hele.

eller hvis man har pengene så en af de der curved skærme i 35-40 tommer med høj hz og g sync hvis det overhovedet er til at få ^^

Folk skulle altså lige læse #0 og hvad han spiller.  Til World of Tanks og World Of Warships er et GTX 970 rigeligt også til FPS over 100. 

#0 Du kan roligt købe en 2560x1440 144Hz skærm og det behøver ikke at være en med Gsync. Dit GTX 970 skal nok komme over 100fps i den opløsning hvis du spiller med high details i de to spil. Du kan altid opgradere til et kraftigere grafikkort senere. 

Folk skulle altså lige læse #0 og hvad han spiller.  Til World of Tanks og World Of Warships er et GTX 970 rigeligt også til FPS over 100. 

#0 Du kan roligt købe en 2560x1440 144Hz skærm og det behøver ikke at være en med Gsync. Dit GTX 970 skal nok komme over 100fps i den opløsning hvis du spiller med high details i de to spil. Du kan altid opgradere til et kraftigere grafikkort senere. 

Skrev Gripen90 d. 23-09-2018 22:44:03

Køb en 144hz, når du engang opgraderer grafikkort, så kan du udnytte den højere frekvens. Det kommer ikke til at betyde det helt store i Wow og Wot, gå dog efter en VA eller IPS skærm, gerne med Quantum dots. 

Jeg kører 1440p med Maks detaljer i Wot og kommer Maks op på 75fps med et gtx 1070, så tror ikke han kommer op på over 100fps med et 970.

https://www.tomshardware.com/r...

Kan godt være det er en lille ting i denne sammenhæng, men for fanden hvor en 144Hz bare lækkert bare på desktop - everything is just smooth  😲

Jeg kører 1440p med Maks detaljer i Wot og kommer Maks op på 75fps med et gtx 1070, så tror ikke han kommer op på over 100fps med et 970.

https://www.tomshardware.com/r...

Skrev Biostud d. 24-09-2018 07:53:38

Jeg har næsten lige købt en PG279Q og jeg tænker tilbage hvorfor jeg ikke har gjort det noget før. Hold nu op en forskel. 

Trækker alt på max i BF 1 med DX12 i 144 hz 2560 x 1440 med et 1080, ingen grund til at købe 2080 efter min mening. 

90 % af mine spil er World of tanks / Warships - ikke andre "FPS" spil at betydning.

Tror jeg prøver med "skærm" først - og kan den ikke trække det( gtx 970) så skiftes dette så efterfølgende.

takker for indputs -

Næste indspartk - HVILKEN SKÆRM ?    skal jeg give hul i Gsync/free sync ?

(holder mig nok mest til Nvidia..måske et brugt 1070/1081ti)

Stod i præcis samme situation som dig.

Overvejende var nok at jeg ville have en ny skærm, gerne 27" som kørte 2560x1440, men ingen Hz krav. 

Spiller meget casual Diablo 3 og meget lidt Wow. Men efter at have set en vens 144Hz panel og så hvor smooth alting kører, selv i Windows (Mus osv) Kiggede jeg mig efter en 27" 2560x1440@144Hz. 

Dog ville jeg gerne have en skærm som så pæn ud på skrivebordet og alligevel opfylde de kriterier som jeg havde. Gider ikke Asus ROG osv, alt for meget lir :) 

Anyway, endte op med en Dell S2716DG til 4500,-

27", 2560x1440 @ 144Hz, G-Sync og et meget stilrent look.

Det er en af de bedste TN paneler man kan få, hvis man ikke går efter IPS.

https://www.dell.com/en-us/sho... 

Jeg står i samme situation som dig og gerne vil have ny skærm.

Jeg tror dog jeg skal have et TN panel og ikke IPS da jeg spiller en del FPS.

Nogen der kan anbefale en lækker

27", 2560x1440 @ 144Hz, G-Sync 8bit TN panel skærm?

Jeg skal så ud og have fat i enten 1080TI eller 2080/2080TI alt efter hvad jeg kan finde frem af penge da ny CPU osv også er på listen i nær fremtid

Hvis du godt vil have TN panel, så kan en ældre model monitor som 

PG278Q godt anbefales, da det panel der er brugt, er et ægte 8-bits panel, og ikke et 6bits som langt de fleste andre bruger (det er bl.a. dette med 6bit der har givet TN det dårlige ry mht farver.)

Du kan se et større review af sådan en skærm her:

http://www.tftcentral.co.uk/re...

Jeg har selv samme model, har tidligere haft IPS-panel, men jeg er allergisk over for IPS-glow, så jeg forbliver på TN fremover (eller indtil OLED kan benyttes til gamerskærme)

Her er en lille sammenligning mellem IPS og TN, IPS-glow og synsvinkler (teksten er snippet fra http://www.tftcentral.co.uk/re...   et review af den dellskærm der blev nævnt i #21:

On a black image there is a moderate pale grey tint introduced to the image when viewed from a wide angle. This isn't too severe and shouldn't present any real problems in practice. Certainly not the obvious white glow you get from most modern IPS-type panels in similar situations and fairly standard for a TN Film panel. Very similar to what we have seen from other recent gaming screens like the Asus ROG Swift PG278Q and BenQ XL2730Z. The glow you see from most modern IPS panels, including the high refresh rate IPS models like the Asus ROG Swift PG279Q and Acer XB270HU can put off some users. So on the one hand, those IPS models have much better general viewing angles than the TN Film models, but they do show more glow which some people find an issue.

#23 Fedt tak det var lige det jeg var efter. Jeg er nemlig rimelig sikker på selv at jeg ikke ville kunne leve med glow og bleeding på IPS panel. Også den laver ms end et TN panel :)

#24 Hvis der er for meget bleed så lav en ombytning - Jeg elsker min IPS´er - den står knivskarpt og jeg fortryder ikke et sekund jeg har købt den.

Mit Asus Strix GTX 980 TI OC er godt nok kommet på overarbejde men det lille problem løser jeg snart med et bedre grafikkort.

Jeg prøvede QR modellen - den med TN - jeg fik jeg hurtigt byttet til en Q med IPS .

https://www.asus.com/dk/Graphi...

Erklærer mig enig med #25, jeg er gået væk fra TN paneler og kommer ikke tilbage til dem. Jeg har en skærm med MVA og en med IPS panel. Backbleed og glow er kan jeg slet ikke se på min IPS skærm, og de bedre farvegengivelse og betragningsvinkler den har, ville jeg ikke være foruden i dag.

Mit råd er at komme ud og se nogle skærme i brug og dan dig et indtryk  🙂

Jeg vil også virkelig anbefale GSync! Freesync er desværre ikke så brugbart så længe der ikke findes ordentlige AMD grafikkort.

Men sync er bare virkelig lækkert. Så behøver du ikke bekymre dig så meget om dit grafikkort kan levere max hz og effekten på billedet er enorm når tearing og stutter forsvinder. Langt mere end højere FPS IMO. 🙂

Så kan du købe en 1440p 144hz skærm med GSync og så se hvad dit 970 kan levere. Den vil så køre de hz som passer til grafikkortets FPS, og når du engang opgraderer grafikkort vil det følge med.

Jeg har selv en 1440p 144hz (165hz OC) skærm med et 1080Ti, og det er langt fra alle spil hvor den ligger på 144FPS. De fleste ligger den under og der har jeg virkelig glæde af GSync. Selv et spil som World of Warcraft ligger ofte og roder rundt i 40-50FPS alt efter område fordi det er så afhængig af alt muligt andet end grafikkortet.