Asus bekræfter at Z270 er Coffee Lake kompatibel... Men
Bundkort / CPU d. 18. oktober. 2017, skrevet af Gripen90
Vist: 1742 gange.
Gripen90
#0
Et interview med Asus bekræfter at z270 platformen er kompatibel med coffee lake, men at Intel holder kompatibiliteten tilbage.
"We remind you that the Z370 motherboards have more active pins, but those extra pins focused on providing more power, which Andrew said "doesn't make much difference", and that Asus could make its Intel Z270 motherboards compatible with Coffee Lake CPUs, but Intel prevents it, because they need "(.) an upgrade from the ME [Management Engine] and a BIOS update", which "Intel somehow has locked the compatibility."
https://tech4gamers.com/intel-...
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 18-10-2017 15:42:27.
"We remind you that the Z370 motherboards have more active pins, but those extra pins focused on providing more power, which Andrew said "doesn't make much difference", and that Asus could make its Intel Z270 motherboards compatible with Coffee Lake CPUs, but Intel prevents it, because they need "(.) an upgrade from the ME [Management Engine] and a BIOS update", which "Intel somehow has locked the compatibility."
https://tech4gamers.com/intel-...
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 18-10-2017 15:42:27.
#1
syntes alle de store firmaer bliver mere og mere grådig
der faktisk kun AMD tilbage
der faktisk kun AMD tilbage
#2
Må tilstå jeg også er r*vtræt af at skulle skifte både bundkort, ram og CPU hver gang der skal opgraderes. Det er jo en halv månedsløn hver gang. Holder stadig fast i mit Z97 kort af samme grund. Der har AMD fat i den lange ende.
#4
Enig med #2. Mit Z97 og min Devils Canyon fodrer fint mit aldrende GTX980Ti. Det er ikke pengene værd at skifte det hele ud, da jeg kun gamer i 2560*1440 144hz.
Kedeligt .. Ja, men billigt
Kedeligt .. Ja, men billigt
#5
Ja lige præcis derfor jeg vælger at holde fast i min 7700K lidt endnu.
#6
Problemet er vel at det sikkert er ok for Asus at få deres bundkort til at spise de nye CPU'er, men hvis Intel skal garantere support skal det være på alle Z270 bundkort, og der er garanteret mange som ikke leverer strøm nok. Så de har været nødt til at tilføje pins som minimumsspec kan følge med på.
Men derfor er de da stadig nogle røvhuller. Og der er vel ingen grund til at de gamle Sandy Bridge sockets ikke kunne fortsætte fint.
Mht AMD er jeg spændt på at se hvad der sker med AM4. Det kan godt være at de beholder den fysiske socket, men jeg er da sikker på vi kommer til at se nye forbedrede chipsets. Mon ikke der kommer et X470 hvor alle børnesygdommene er fikset, og hvis vi vil have det fulde udbytte af Ryzen2 så skal vi også have nyt bundkort til dem. Det kan tiden selvfølgelig kun vise. 🙂
Men derfor er de da stadig nogle røvhuller. Og der er vel ingen grund til at de gamle Sandy Bridge sockets ikke kunne fortsætte fint.
Mht AMD er jeg spændt på at se hvad der sker med AM4. Det kan godt være at de beholder den fysiske socket, men jeg er da sikker på vi kommer til at se nye forbedrede chipsets. Mon ikke der kommer et X470 hvor alle børnesygdommene er fikset, og hvis vi vil have det fulde udbytte af Ryzen2 så skal vi også have nyt bundkort til dem. Det kan tiden selvfølgelig kun vise. 🙂
#7
Jeg tror ikke det er antal watt/tdp, der er det store problem, for coffee lake er vist kun 4watt højere tdp end skylake på top modellerne, men det kunne være meget interessant præcist at få at vide hvad der gør, at de ikke er muligt at bruge coffee lake i z270...men det vil intel nok næppe svare på.
#8
Jeg tænker at når "hypen" er faldet, så kan nogle producenter smide en ny BIOS op der tillader understøttelse for de nye 6 kernet. Mit bundkort burde da kunne klare de nye 6 kernet, og havde lidt håbet at opgraderer.
Tålmodighed tror jeg er hvad der skal til, for os med Z270 bundkort ihvertfald.
Tålmodighed tror jeg er hvad der skal til, for os med Z270 bundkort ihvertfald.
#9
Har efterhånden haft denne diskussion flere steder.
Der er jo intet nyt. 2 generationer af CPU/Chipset passer sammen.
Sådan har det jo efterhånden været længe, altså forstår jeg ikke alt den brok.
Som asus manden siger, så kan det være forberedelse til flerkernet CPU'er. Og rygerne siger 8 core engang i 2018, så hvis den skal passe i samme board, så er det sikkert derfor der skal mere power til.
Jeg er da i bund og grund enig i at det er irriterende at skulle skifte det hele på en gang, men jeg er stadig på z87 = DDR3 og ingen M.2
Og AMD bliver jo nød til at gøre noget andet end Intel for at hive kunder til, og det må have en udviklingsomkostning. De $ kan Intel så bruge på noget andet.
Og ja, Intel tjener penge på det her. Men det gør MB producenterne sgu da også. Det kan godt være at de siger en ting, men de griner sgu også hele vejen i banken. 🤣
Der er jo intet nyt. 2 generationer af CPU/Chipset passer sammen.
Sådan har det jo efterhånden været længe, altså forstår jeg ikke alt den brok.
Som asus manden siger, så kan det være forberedelse til flerkernet CPU'er. Og rygerne siger 8 core engang i 2018, så hvis den skal passe i samme board, så er det sikkert derfor der skal mere power til.
Jeg er da i bund og grund enig i at det er irriterende at skulle skifte det hele på en gang, men jeg er stadig på z87 = DDR3 og ingen M.2
Og AMD bliver jo nød til at gøre noget andet end Intel for at hive kunder til, og det må have en udviklingsomkostning. De $ kan Intel så bruge på noget andet.
Og ja, Intel tjener penge på det her. Men det gør MB producenterne sgu da også. Det kan godt være at de siger en ting, men de griner sgu også hele vejen i banken. 🤣
#10
#9 Ja det har du ret i. Intel ville nok sælge flere CPU'er (som de tjener mere på) hvis de var bagudkompatible. Omvendt er det nok ikke mange $$ de får for chipsets - det er bundkort producenterne der tjener på at Intel skifter sokkel hele tiden. 🙂
#11
#10. Der er vist noget med en fee for brug af socket :)
Det ville ligne Intel dårligt hvis ikke de tjente penge 🤣
Min anke er at folk fortsat efter 25-30 år er oppe og køre over at de forsøger ALT hvad de kan på at tjene penge, og slå konkurrenten ihjel 🙂 Sådan er et jo i alle brancher.
Og #1 skriver at AMD ikke er grådige, come on. De gør jo også hvad de kan for at tjene penge. De forsøger konstant at få deres produkter til at virke bedre end de er. Ved ikke om de blev dømt, men der var en retsag for nogle år tilbage.
Det ville ligne Intel dårligt hvis ikke de tjente penge 🤣
Min anke er at folk fortsat efter 25-30 år er oppe og køre over at de forsøger ALT hvad de kan på at tjene penge, og slå konkurrenten ihjel 🙂 Sådan er et jo i alle brancher.
Og #1 skriver at AMD ikke er grådige, come on. De gør jo også hvad de kan for at tjene penge. De forsøger konstant at få deres produkter til at virke bedre end de er. Ved ikke om de blev dømt, men der var en retsag for nogle år tilbage.