Gaming Performance (CPU)
Bundkort / CPU d. 21. oktober. 2016, skrevet af Verdenshersker
Vist: 937 gange.
Der var en test for nyligt fra et andet site, hvor de testede gamle CPU, små CPU og top CPU for at vise hvor lidt der er sket på den front, når det handler om gaming...
Er der nogen, der kan huske, hvem der lavede denne test? Vil gerne lige se den igen
Er der nogen, der kan huske, hvem der lavede denne test? Vil gerne lige se den igen
#1
Kan godt huske der var en test med dem, men har set en del af dem på youtube også. Og der er forskel fra spil til spil.
https://www.youtube.com/watch?...
https://www.youtube.com/watch?...
#2
#0
Hvorfra konkludere du at der er sket lidt paa den front (hvis du mener performance forbedringer paa CPU)?
Sammenfald og sammenhaeng er ikke det samme.
Det svare sig til at sige at prisne paa bananer gik op over de sidste 3 aar.
hus priser er gaaet op de sidste tre aar.
Ergo er huspriser afgjort af bananers priser.
Det er en fejl der oftest bliver gjort og er en doedsynd at goere i statitisk analyse.
Hvorfra konkludere du at der er sket lidt paa den front (hvis du mener performance forbedringer paa CPU)?
Sammenfald og sammenhaeng er ikke det samme.
Det svare sig til at sige at prisne paa bananer gik op over de sidste 3 aar.
hus priser er gaaet op de sidste tre aar.
Ergo er huspriser afgjort af bananers priser.
Det er en fejl der oftest bliver gjort og er en doedsynd at goere i statitisk analyse.
#3
Der kan sagtens være en kæmpe forskel alt efter hvilken gpu der også er i systemet. F.eks en i5 2400 (Sandy) med et 1060 har en 31 fps lavere minimum i GTA V vs en i5 6500 (Som bruger DDR3)
Som #1 siger. Forskel fra spil til spil og gpu i systemet. Kan godt betale sig at opgraderer hvis man sidder på Sandy eller Ivy.
Held og lykke med at finde linket 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Freedom d. 21-10-2016 14:04:38.
Som #1 siger. Forskel fra spil til spil og gpu i systemet. Kan godt betale sig at opgraderer hvis man sidder på Sandy eller Ivy.
Held og lykke med at finde linket 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Freedom d. 21-10-2016 14:04:38.
#2
Jeg ser her på... I spil som her giver det ikke mening for mig at skifte fra i5 2500k til i7 6700k for at få 5-8 frames mere. Det er det, jeg taler om...
Jeg ser her på... I spil som her giver det ikke mening for mig at skifte fra i5 2500k til i7 6700k for at få 5-8 frames mere. Det er det, jeg taler om...
#5
Jeg havde en tråd her:
http://hwt.dk/Forum/343516/CPU...
Der er få spil der nyder godt af ny CPU, men helt generelt vil du altid få flere FPS ved at opgradere grafikkort. Med mindre du selvfølgelig sidder med 2x1080 og ikke kan få et bedre grafikkort. 🙂
I testen er også i "lav" 1080 opløsning. Hvis du spiller i højere opløsning er det i endnu højere grad GPU der er flaskehlasen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KleitusIV d. 21-10-2016 14:51:47.
http://hwt.dk/Forum/343516/CPU...
Der er få spil der nyder godt af ny CPU, men helt generelt vil du altid få flere FPS ved at opgradere grafikkort. Med mindre du selvfølgelig sidder med 2x1080 og ikke kan få et bedre grafikkort. 🙂
I testen er også i "lav" 1080 opløsning. Hvis du spiller i højere opløsning er det i endnu højere grad GPU der er flaskehlasen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KleitusIV d. 21-10-2016 14:51:47.
#6
#3
og hvad beviser denne test?
A: er der ikke er sket udviklign paa CPU frontet
eller
B: Spil ikke skal bruger mere CPU kraft fordi det er flaskehalset af din GPU ?
Igen bare fordi du ser et sammenfald er det ikke sikkert er der en sammenhaeng. Det er en fejl rigtige mange mennsker/medier goer.
Din konklussion er korrekt hvis du har et 980ti og koere samme oplosning. men det du begrunder det med en forkert taekning.
Lav samme test i 640x480 eller proev mere graffik hestekraefter i dyret og du ville se en forskel mellem CPU'erne.
Du har bare ikke brug for de extra CPU hestekraefter med en saa svag GPU. det betyder ikke at de ikke er til steder
ellers maa jeg proeve med en analogi
Du har 2 mand der kan smoere smor paa broed lad os kalde dem Hr 2700k og hr 6700k
Den ene kan smore 100 mader i timen. Den anden kan smoere 1.000.000 mader i timen.
Du har en mand der skal ligge paalaeg paa disse mader. lad os kalde ham 980ti. Han ka ligge paalaeg paa 80 mader i timen
Du producer altsaa 80 stykker paalaegs mader i timen med baade mr 2700k og 6700k og du konkluer dermed at ham der er 10.000 gange hurtigere ikke er hurtigere fordi der ikke blive lavet flere mader.
Kan du godt se at det ikke er en sammenhaneg mellem konklussion og de to personer evne til at smoere mader ?
Det er det samme du ser foroeven. Din test beviser INTET omkring CPU udvikling mht til gamming blot at 980ti er for langsom til at ligge mere paalaeg paa mader(render flere fps)
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Sven Bent d. 21-10-2016 15:31:53.
og hvad beviser denne test?
A: er der ikke er sket udviklign paa CPU frontet
eller
B: Spil ikke skal bruger mere CPU kraft fordi det er flaskehalset af din GPU ?
Igen bare fordi du ser et sammenfald er det ikke sikkert er der en sammenhaeng. Det er en fejl rigtige mange mennsker/medier goer.
Din konklussion er korrekt hvis du har et 980ti og koere samme oplosning. men det du begrunder det med en forkert taekning.
Lav samme test i 640x480 eller proev mere graffik hestekraefter i dyret og du ville se en forskel mellem CPU'erne.
Du har bare ikke brug for de extra CPU hestekraefter med en saa svag GPU. det betyder ikke at de ikke er til steder
ellers maa jeg proeve med en analogi
Du har 2 mand der kan smoere smor paa broed lad os kalde dem Hr 2700k og hr 6700k
Den ene kan smore 100 mader i timen. Den anden kan smoere 1.000.000 mader i timen.
Du har en mand der skal ligge paalaeg paa disse mader. lad os kalde ham 980ti. Han ka ligge paalaeg paa 80 mader i timen
Du producer altsaa 80 stykker paalaegs mader i timen med baade mr 2700k og 6700k og du konkluer dermed at ham der er 10.000 gange hurtigere ikke er hurtigere fordi der ikke blive lavet flere mader.
Kan du godt se at det ikke er en sammenhaneg mellem konklussion og de to personer evne til at smoere mader ?
Det er det samme du ser foroeven. Din test beviser INTET omkring CPU udvikling mht til gamming blot at 980ti er for langsom til at ligge mere paalaeg paa mader(render flere fps)
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Sven Bent d. 21-10-2016 15:31:53.
#6 Jeg skulle have den helt lavpraktisk i forhold til fuld hd, fik mit svar fra #5 (tak)
Har ikke brug for at gå så meget i detaljer
Har ikke brug for at gå så meget i detaljer
#8
#7
Jeg tror du stadigvaek har en misforstaaelse af emnet saa' At du ser paa #5 links vil igen viser dig det sammen men du forstaar ikke hvorfor og kommer med en konklussion om at CPU'erne ikke har udviklet sig.
Det er denne konklussion der er forkert.
Du ser dig blind paa benchmarks uden at forstaa hvad det er der blive maalt og dermed ikke hvad det reelt vises.
men hvis du fik en konklusion fra #5 hvad er den saa
har CPU'er udviklet sig eller ikke og hvorfra kan du se det i linket fra #5 ?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 21-10-2016 15:42:41.
Jeg tror du stadigvaek har en misforstaaelse af emnet saa' At du ser paa #5 links vil igen viser dig det sammen men du forstaar ikke hvorfor og kommer med en konklussion om at CPU'erne ikke har udviklet sig.
Det er denne konklussion der er forkert.
Du ser dig blind paa benchmarks uden at forstaa hvad det er der blive maalt og dermed ikke hvad det reelt vises.
men hvis du fik en konklusion fra #5 hvad er den saa
har CPU'er udviklet sig eller ikke og hvorfra kan du se det i linket fra #5 ?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 21-10-2016 15:42:41.