CrystalDisk - Forstår ikke resultat

HDD/SSD/RAM d.  10. august. 2016, skrevet af LusKereN
Vist: 1492 gange.

LusKereN
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2016 19:36:28
Svar/Indlæg:
330/50
Hejsa

Jeg har 2 stk diske som jeg lige undre mig lidt over.

Se vedhæftede billeder, den ene har advarsel, men den anden har ikke selvom værdi på den er højere ??
Nogen der er villige til at prøve at komme med en forklaring.







Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af LusKereN d. 10-08-2016 19:38:08.
shadow1
 
Overclocker
Tilføjet:
10-08-2016 19:49:59
Svar/Indlæg:
273/31
billederne er for små til man kan se dem
også hvis man klikke på dem


crankyrabbit
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2016 20:04:31
Svar/Indlæg:
7765/230
#0
Tryk på Vis original billede (peecee) og smid så det ind så det kan læses... 😛


Crashzone
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2016 20:06:12
Svar/Indlæg:
480/8
Jeg kan skimte EADS, mit bud er, at de kører på deres sidste vers.


LusKereN
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2016 20:08:45
Svar/Indlæg:
330/50


SkylineGTR
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2016 20:16:31
Svar/Indlæg:
2011/185
Det lader til den ene disk har bad sectors som den ikke selv kan erstatte med nye sectors på drevet.

Kør test med WD test program WD data lifeguard tool. Men inden da er det vigtigst at få lavet backup af dine data på det drev. Bad sectors er nemlig = risiko for tabt eller beskadet data på det drev. Melder det program også fejl så er det på tide at erstate det drev med et andet.

http://download.wdc.com/windlg...

jeg tillader mig også lige at fixe dine links.







Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 10-08-2016 20:22:46.


cellkill
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2016 21:51:29
Svar/Indlæg:
246/26
C5
C6
Betyder ofte den har fået et stød/slag.

05
Den er ved at dø.

Ser jeg tit ved harddiske i bærbare.


LusKereN
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2016 22:05:03
Svar/Indlæg:
330/50
Ja men det der undre mig er at antal på den raske disk er højere end på den dårlige disk. Det er det jeg ikke rigtig kan få til at give mening.


cellkill
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2016 22:18:39
Svar/Indlæg:
246/26
Den dårlige har mistet de sectore. Så den kan ikke se mere end de 148.

Den raske har de rigtige tal for en WD.


LusKereN
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2016 22:38:35
Svar/Indlæg:
330/50
Det gav ingen mening for mig det du skrev der ....


Sven
 
Superbruger
Tilføjet:
10-08-2016 22:52:18
Svar/Indlæg:
3661/82
#9 det er fordi du tror hoejere vaerdier er vaere.

kig paa reallokeret sektor paa den raske disk
current 200 worst 200 graenseven 140
Hvergang du reallokere en sektor taeller den ned og naar den nar din graense evne saa gar det helt galt.

Paa din raske diske er du slet ikke rykket fra start vaerdien af 200.
men paa din syge diske er du helt nede paa 148 dvs meget taet paa de 140 som er graenseevnen

kort fortalt:
Den taeller ned af imod graensevne. Og jo taetter paa jo vaerre er det.


#6
5 betyder ikke mere om den er ved at doe eller ej end C6. C6 er faktisk nok den vaerste
Det er blot forskellige haandtering/stadier de forskellige sektore er, og en daarlige sektore ender i 5 eller C6

C5 er en sector der er under mistankelighed/venter paa at blive laest data fra for at rede den
C6 er er badsector der ikke kunne laeses fra
5 er en bad sector der kunne laees fra og redet



Et eksempel

Du saette din laptop ret haaerdt ned paa bordet mens du laese/skriver fra din disk. Din disk taber lidt puste et split sekundt og der er derfor en lille vente tid foer sektore bliver laest.
Den sektoer blive nu market som mistaenkelig. Efter du har least lidt mere paa denne sektore uden problemer bliver den fjerne fra mistankeligheds listen.

hvis det viser dig det stadigvaek tager en del tid af laese fra deen sektore bliver data fra sektore kopiere ud til en backup sektore og fjernes fra brug i hdd's firmware. Fet er en reaallokering.

Hvis det nu var sa grimt at dit laese hovede fra stoedet kom helt ned og kradse i magnet laget paa glasskiven saa der slet ikke kunne laese noget.
jamen saa kan smart ikke kopiere dine data ud og istedet efter forgaeves forsaog bliver den ogsa fjern i firmare og tildelet en reservece sector istedet. men data kunne som sagt ikke overfore og det bliver en
C6 "unable to reallocate"


med andre ord 5'er er badsectors hvor SMART naaede at kopiere dine data ud til raske reserve sektore
C6 er hvor den ikke kunne naa det.
C5 er sectore der er under mistanke og afgoeres senere efter mere brug.


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Sven Bent d. 10-08-2016 23:11:04.


LusKereN
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-08-2016 08:46:57
Svar/Indlæg:
330/50
#10
Tak for et dejligt fyldest gørende svar, så giver det pludselig meget mere mening for mig.

Skal man bare smide de diske ud nu ? Eller har man en ide om hvor længe de kan holde endnu ?


cellkill
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-08-2016 10:47:22
Svar/Indlæg:
246/26
Beklager jeg ikke kunne beskrive det bedre 😕
Tænker sådan. Kort og simpelt så forstår man mig 😛

Er den ikke begyndt at klikke endnu kan du godt bruge den, men ville nok ikke fylde den op med film og vigtige dokumenter.

Steam, ubi, blizzard hdd kan den vel godt bruges til.


Sven
 
Superbruger
Tilføjet:
11-08-2016 15:19:56
Svar/Indlæg:
3661/82
#11

Jeg er enig med #12 det kommer an paa dine data.
brug den ikke til vigtige data. men hvis du bare bruger den til crap og er klar over at der er en risikore for at det forsvinder saa kan du saadan set godt koere med den.

Personligt havde jeg smidt den ud.