GTX 980 TI Overclocking!

Grafikkort d.  28. juni. 2016, skrevet af FnaX
Vist: 1650 gange.

FnaX
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-06-2016 23:00:05
Svar/Indlæg:
4156/111
Jeg har været så facineret af at spille alle mine spil i MAX siden jeg fik et 980 Ti, at jeg slet ikke har tænkt på at OC det 😲

Nu sad jeg så her til aften og kedet mig lidt, og tænkte jeg lige ville give det et skud, og lige sammenligne med andre?

Jeg har pt givet den:

Power Limit: 100%
Core: +223 Mhz (rammer 1436MHz max, 1425MHz meste af tiden)
Mem: + 202 MHz
Fan Speed: Auto


Jeg rammer lige nu 16348 i firestrike, med en graphics score på 20312.

Max temp på kortet er 76 grader, og blæseren rammer omkring 64% max.

Power draw ligger omkring 95-98% (stock ligger det omkring 80% i følge MSI Afterburner). PT ingen artifacts eller noget i 3Dmark, men har også kun lige kradset i overfladen og kørt en enkelt test ved de hastigheder. Nå ja, og Vcore er også stock. Aner ikke om det er godt eller skift for et 980 Ti?

Nogen forslag til forbedringer af mit OC? 😳


Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af FnaX d. 28-06-2016 23:06:45.
Crashzone
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-06-2016 23:23:17
Svar/Indlæg:
480/8
kan du ikke køre mem +400 eller 500? Som alle andre :P


gammelgaard_mink
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-06-2016 23:28:28
Svar/Indlæg:
979/49
Har lige kørt på mit med stock indstillinger:
http://www.3dmark.com/fs/90084...







Max temp 79 grader og blæseren 79% max


FnaX
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-06-2016 23:36:09
Svar/Indlæg:
4156/111
#1

Det kan jeg nok godt. Kunne ikke lige huske hvor meget de plejer at kunne OC, så jeg satte dem bare omkring 200.
Må jeg lige teste i morgen!

#2

Det virker umiddelbart som meget mht. temp og fan? 😕 Jeg tror jeg plejer at ligge omkring 73 grader max og 45-50% fan speed stock?


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
28-06-2016 23:47:50
Svar/Indlæg:
1893/88
#0 Hvilken model er det du har :)?

Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af NicklasAPJ d. 28-06-2016 23:48:25.


FnaX
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-06-2016 23:52:33
Svar/Indlæg:
4156/111
#4

MSI GTX 980 TI GAMING 6G


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af FnaX d. 28-06-2016 23:54:14.


LawDog72
 
Overclocker
Tilføjet:
29-06-2016 01:11:48
Svar/Indlæg:
38/5
Jeg har selv 2 stk. reference kort med vand og de kører begge:
Core: +200 Mhz så de booster jo der mellem 1400-1500 og
Mem: + 500 MHz
Jeg har ik lige deres max boost osv. og temps er jo lave pga vandkøling.
Jeg kører 5760*1080 120hz skærme og har ikke behov for at opdatere og kan læse at et 3. kort ik vil gi så meget.
Det var bare lidt indput herfra: SKÅL 😉


keld43
 
Overclocker
Tilføjet:
29-06-2016 07:09:20
Svar/Indlæg:
833/39
Mit strix oc klarer 1500mhz lige ud i coreclock.

Powerlimit 110%
Ingen ekstra volt
+96 coreclock (den kommer med et godt oc fra fabrikken)
+525 Memory

Med automatisk fanprofil, så bliver den 74-76 grader i et lille Nzxt s340 kabinet. Det er en varm chip. 😉

Din burde klare noget lignende hvis du hæver powerlimit.


Ved de indstillinger og 4,8 på en skylake i7, giver lige lidt over 18000 i firestrike.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
29-06-2016 09:43:38
Svar/Indlæg:
15982/637
Du skal sætte din powerlimit til det maksimale! mener det er 110% på dit kort 🙂 .

Mine 3x MSI reference GTX 980Ti er ocet til:
Powerlimit: 110%
Voltage: +87mV
GPU Baseclock: 1000MHz @ 1250MHz
Vram: 1753MHz @ 1945MHz
Temperature target: 85°c
Fan profile: default (auto)

Den typiske boost clock ligger på ca. 1455MHz.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 29-06-2016 09:47:14.


alenkaer
 
Enthusiast
Tilføjet:
29-06-2016 10:29:27
Svar/Indlæg:
346/14
Asus GTX980Ti Strix OC
Afterburner settings:
+87 mv
power limit 110%, med prio på max 91c, dvs kortet kan gå over 110%, bare så længe at det ikke når 91c, det sker at det faktisk rammer 120%
Core +58
mem +400




Men jeg er lidt begrænset af min CPU :(


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af alenkaer d. 29-06-2016 10:30:58.


alenkaer
 
Enthusiast
Tilføjet:
29-06-2016 11:01:30
Svar/Indlæg:
346/14
Kørte en Firestrike med alt på stock, score 15261: http://www.3dmark.com/fs/90159...

OC score 15984: http://www.3dmark.com/fs/90154...

Egentlig er der jo ikke meget at hente :)


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
29-06-2016 11:10:43
Svar/Indlæg:
15982/637
Jeg prøvede at teste lidt med Graphics scoren i game test 1 og 2, efter en længere PM dialog med Nicklasapj0912 🙂

Længe har folk jo ment, at grafik scoren er upåvirket af CPU'en, men mine test i 3Dm FireStrike standard testen viser dog noget andet.

Jeg prøvede at køre samme test's med 2x GTX 1080 med OC men hvor Ci7 4930K'ern kører fast 3.4GHz (cpu boost slået fra) og hvor den kører 4GHz.

4.0GHz
Game test 1: 183.58 fps
Game test 2: 176.56 fps


3.4GHz
Game test 1: 178.24 fps
Game test 2: 171.86 fps


Hvorledes det ser ud i Extreme og Ultra tests'ne ser jeg på efter fyraften 🙂


alenkaer
 
Enthusiast
Tilføjet:
29-06-2016 11:38:25
Svar/Indlæg:
346/14
Forskellen på min CPU Xeon E3-1231V3 3.8GHz og en 4790k 5GHz med et meget heldigt 980ti :)

http://www.3dmark.com/compare/...

Så ja, processor og ram betyder meget


gammelgaard_mink
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-06-2016 12:22:56
Svar/Indlæg:
979/49
#3 Tror der er for mange ting i for lille et kabinet, Bitfenix Prodigy, samt at der er for dårligt airflow i kabinettet da mine blæsere følger min CPU og den bliver aldrig for varm.. 🙂


#14
FnaX
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-06-2016 12:29:02
Svar/Indlæg:
4156/111
#8

Er det med reference køler du rammer de hastigheder?
Må hjem og lege lidt med indstillingerne igen 😀 Det lyder til at der er mere at hente i mit kort!
Men ja, jeg vil give dig ret i at Power Limit skal op hvis der skal OC'es højere! Ville være fint hvis jeg kom på den gode side af 17000, med en graphics score over 21000. Så ligger den vidst også omkring et stock GTX 1080, hvilket man jo ikke kan klage over 🤣

#10

Stock ligger jeg omkring 14600 eller 14800 (kan ikke lige huske det helt præcist), så for mig er der angiveligt meget at hente :) Men mit kort booster heller ikke højere end omkring 1245MHz mener jeg. Så er det jo godt man selv kan give det, det sidste skub 😀


Medium
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-06-2016 12:39:43
Svar/Indlæg:
55/3
17113 i firestrik med Zotac Extreme 980ti kun fabriksOCet. 🙂

kunne ikke lige se hvordan jeg skulle vedhæfte et billede?.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Medium d. 29-06-2016 12:40:38.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
29-06-2016 14:45:30
Svar/Indlæg:
15982/637
#14: Jeps det er bare med reference køleren 🙂



(gammel screenshot med 2 way SLi, men samme settings med 3 kort)



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 29-06-2016 15:41:59.


#17
FnaX
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-06-2016 14:52:52
Svar/Indlæg:
4156/111
#13
Ah ja okay det giver mening så! 😛

#15

Hvad får du så i graphics score? 🙂

#16

Vildt nok. De er ret vilde de 980 Ti kort 😲
Er der i øvrigt en grund til at du kører med en "så gammel" driver?


Medium
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-06-2016 15:00:06
Svar/Indlæg:
55/3
#17

20632 i Graphics 🙂


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
29-06-2016 15:43:06
Svar/Indlæg:
15982/637
#17: Det er bare et gammel screenshot af mine OC settings, så jeg kan huske dem, når når jeg lægger ny nVidia driver ind 😛


#20
FnaX
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-06-2016 19:54:48
Svar/Indlæg:
4156/111
#19

Ah ok fair nok.

----------------

Prøvede lige med:

GPU +250 (effektivt 1465MHz med boost)
Mem +404 (effektivt 3909MHz)
Power 110%

men skærmdriveren crashede efter et minut eller sådan noget :/
Kortet nåede kun at blive 63 grader varmt, og blæseren lå helt i bund. Nogen der kan forklare årsagen til at driveren crasher?

Man skal nok ikke sætte RAM til 404 🤣


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
29-06-2016 20:27:02
Svar/Indlæg:
1893/88
Jeg for 2 styk GTX 980 TI Classfield hjem i morgen, Så kan jeg lige poste back og se hvad de kan :)

Er allerede i gang med at lave en custom bios til dem.


#19

Ah ok fair nok.

----------------

Prøvede lige med:

GPU +250 (effektivt 1465MHz med boost)
Mem +404 (effektivt 3909MHz)
Power 110%

men skærmdriveren crashede efter et minut eller sådan noget :/
Kortet nåede kun at blive 63 grader varmt, og blæseren lå helt i bund. Nogen der kan forklare årsagen til at driveren crasher?

Man skal nok ikke sætte RAM til 404 🤣

FnaX skrev d. 29-06-2016 19:54:48


Det er fordi når du når et bestemt antal Mhz, lad os sige 1500, for at gå vider til 1550 osv, kræver det måske GPUen at den kun skal være 40C max. Maxwell scaler meget med gradere.


#22
FnaX
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-06-2016 20:41:15
Svar/Indlæg:
4156/111
#21

Yea mener jeg også jeg har læst noget om. Vil flere mV kunne gøre tricket?


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
29-06-2016 20:47:03
Svar/Indlæg:
1893/88

#21

Yea mener jeg også jeg har læst noget om. Vil flere mV kunne gøre tricket?

FnaX skrev d. 29-06-2016 20:41:15


Nej, det skal du nok ikke regne med, da det stadig handler om hvor varmt de kort er før det vil mere :yes:

Men du kan altid prøve at se, om det er MV muren eller varme muren du har ramt ! :yes:


#24
FnaX
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-06-2016 20:50:13
Svar/Indlæg:
4156/111
#23

Tjah, nu prøvede jeg lige samme clock som i går, alså GPU +223 og satte nu mem på +380MHz og det kørte den uden problemer. GPU boostede også til 1425MHz som det gjorde i går. Det gav samlet set 200 point mere i 3Dmark scoren, men ikke noget vildt.

Landte på 16525 og 20555 i graphics score. Det er vel også okay 🤣
Men kunne da godt tyde på at jeg rammer en eller anden mur i hvert fald! Det er dog kun 40MHz forskel 😳

EDIT: Max power ramte 103% under Firestrike.


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af FnaX d. 29-06-2016 20:57:07.


MazdaMadsen
 
Moderator
Tilføjet:
29-06-2016 20:51:09
Svar/Indlæg:
5039/109
Ellers er det i gang med loddekolben som i gamle dage:

Ti 4600 der får smæk.




NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
29-06-2016 20:53:56
Svar/Indlæg:
1893/88

Det gør man faktisk stadig i dag på mange kort 🤣

Ellers er det i gang med loddekolben som i gamle dage:

Ti 4600 der får smæk.


MazdaMadsen skrev d. 29-06-2016 20:51:09




Lækker score! :) slet ikke dårligt!:

#23

Tjah, nu prøvede jeg lige samme clock som i går, alså GPU +223 og satte nu mem på +380MHz og det kørte den uden problemer. GPU boostede også til 1425MHz som det gjorde i går. Det gav samlet set 200 point mere i 3Dmark scoren, men ikke noget vildt.

Landte på 16525 og 20555 i graphics score. Det er vel også okay 🤣
Men kunne da godt tyde på at jeg rammer en eller anden mur i hvert fald! Det er dog kun 40MHz forskel 😳

EDIT: Max power ramte 103% under Firestrike.

FnaX skrev d. 29-06-2016 20:50:13












Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af NicklasAPJ d. 29-06-2016 20:55:25.


#27
FnaX
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-06-2016 20:55:28
Svar/Indlæg:
4156/111
#25

Eller de gode gamle pencil mods! 🤣

Men jeg tror lige pengepungen siger nej tak til at begynde at lege med mods lige nu! 😲

Og jeg tror i øvrigt også jeg venter med at OC kortet til jeg får brug for det. Lige nu føler jeg ikke rigtigt der er behov for det! :yes:


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af FnaX d. 29-06-2016 20:59:26.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
30-06-2016 00:32:10
Svar/Indlæg:
15982/637

#23

Tjah, nu prøvede jeg lige samme clock som i går, alså GPU +223 og satte nu mem på +380MHz og det kørte den uden problemer. GPU boostede også til 1425MHz som det gjorde i går. Det gav samlet set 200 point mere i 3Dmark scoren, men ikke noget vildt.

Landte på 16525 og 20555 i graphics score. Det er vel også okay 🤣
Men kunne da godt tyde på at jeg rammer en eller anden mur i hvert fald! Det er dog kun 40MHz forskel 😳

EDIT: Max power ramte 103% under Firestrike.

FnaX skrev d. 29-06-2016 20:50:13


Det har egentlig ikke så meget med temperaturen at sige som så hvornår dit overclock stopper især når dit kort er 80°c eller under. Du skal se gpu Boost teknologien som een samlet pulje, for hvad der er tilgængelig af watt for alle komponenter på kortet. Alle kkomponenter trækker i watt fra puljen og jo mere du trækker eet sted fra jo mindre er der et andet sted. Så når du f. eks overclocker rammene så er det måske en ide ikke at maxe dem helt ud, da du så har mindre sat gøre med i puljen når det gælder gpu overclock og derfor ikke når GPUens mMax potentiale og vi ved at gpu oc stadig er det der giver mest. Så ved at slække på ram oc kan du muligvis nå højere på GPUen.
Men selvfølgelig er det mulig at dine Vram ikke vil være med til 400mhz+, mine siger stop ved 385mhz da herover så får jeg også driver fejlmelding.
Det er selvfølgelig anderledes hvis du får en custom bios på kortet og sætter voltage mere op, men så er der også risikoen for at brænde kortet af. Det er der ikke ved standard bios og heller ikke ved at maxe voltage ud.


#29
FnaX
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-06-2016 00:56:07
Svar/Indlæg:
4156/111
#28

Jeg kan jo prøve slet ikke at OC RAM og så kun lege med GPU og se hvornår den siger stop.
Men den samlede Power rammer dog ikke højere end 105% når jeg kører det ustabile clock.

Custom BIOS skal jeg ikke ud i. Jeg flyver uden garanti, så det tør jeg ikke! 🤣

Bare det at øge MHz på GPU giver mig nerver på! 😲 Især når skærmen fryser og ting crasher. Jeg har dårlige nerver når det kommer til grafikkort! 🤣
CPU skal næsten ryge før jeg rynker på næsen 🤡


EDIT: Ved +250MHz GPU og +0 MEM og Power 110% så crasher driveren stadig. Dog første under 2. test. Oplevede også røde artifacts en enkelt gang under testen. Om det så er mere volt den skal have det ved jeg ikke, men det begiver jeg mig heller ikke ud i lige nu! Det må blive når BF1 udkommer eller sådan noget 🤣


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af FnaX d. 30-06-2016 01:02:42.


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
30-06-2016 01:01:27
Svar/Indlæg:
1893/88

#23

Tjah, nu prøvede jeg lige samme clock som i går, alså GPU +223 og satte nu mem på +380MHz og det kørte den uden problemer. GPU boostede også til 1425MHz som det gjorde i går. Det gav samlet set 200 point mere i 3Dmark scoren, men ikke noget vildt.

Landte på 16525 og 20555 i graphics score. Det er vel også okay 🤣
Men kunne da godt tyde på at jeg rammer en eller anden mur i hvert fald! Det er dog kun 40MHz forskel 😳

EDIT: Max power ramte 103% under Firestrike.

FnaX skrev d. 29-06-2016 20:50:13


Det har egentlig ikke så meget med temperaturen at sige som så hvornår dit overclock stopper især når dit kort er 80°c eller under. Du skal se gpu Boost teknologien som een samlet pulje, for hvad der er tilgængelig af watt for alle komponenter på kortet. Alle kkomponenter trækker i watt fra puljen og jo mere du trækker eet sted fra jo mindre er der et andet sted. Så når du f. eks overclocker rammene så er det måske en ide ikke at maxe dem helt ud, da du så har mindre sat gøre med i puljen når det gælder gpu overclock og derfor ikke når GPUens mMax potentiale og vi ved at gpu oc stadig er det der giver mest. Så ved at slække på ram oc kan du muligvis nå højere på GPUen.
Men selvfølgelig er det mulig at dine Vram ikke vil være med til 400mhz+, mine siger stop ved 385mhz da herover så får jeg også driver fejlmelding.
Det er selvfølgelig anderledes hvis du får en custom bios på kortet og sætter voltage mere op, men så er der også risikoen for at brænde kortet af. Det er der ikke ved standard bios og heller ikke ved at maxe voltage ud.

Gripen90 skrev d. 30-06-2016 00:32:10


Må lige stoppe dig der, ved Maxwell har temps meget at sige når du rammer muren :)

Fks på mit gamle GTX 980 Kingpin, var det 1526Mhz på Coren. for at gå højere skulle temps ned, selvom den max var 62C.

Jeg har tools så jeg kan bypass Nvidia kort til 1.6 volt, selv ved 1.4volt kunne jeg ikke overclocke mere.

Så en dag tog jeg PCen uden for, så ramte GPUen max 50C under load, og ville sjovt nok 1580Mhz ved sammen volt som den kunne 1526Mhz.

Maxwell er rigtig glad for low temps.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
30-06-2016 12:07:17
Svar/Indlæg:
15982/637
#29: Hehe der har jeg det så omvendt med CPU'en. Den er jeg mere forsigtig med at OC, da jeg har oplevet OC gå galt og smadrede en windows installation 😛

Mht GTX 980Ti, så bare sæt volten til det maksimale (+87mv), det er 100% risiko frit, da BIOS'en er sat til et max safe voltage så du ikke kan brænde noget af.

#30: Ja ok, jeg har "kun" være nede i 60'er graderne hvor der ikke var mere at vinde på maxwell GPU'en i forhold til f.eks at sætte temp target til 91°c.


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
30-06-2016 12:13:50
Svar/Indlæg:
1893/88

#29: Hehe der har jeg det så omvendt med CPU'en. Den er jeg mere forsigtig med at OC, da jeg har oplevet OC gå galt og smadrede en windows installation 😛

Mht GTX 980Ti, så bare sæt volten til det maksimale (+87mv), det er 100% risiko frit, da BIOS'en er sat til et max safe voltage så du ikke kan brænde noget af.

#30: Ja ok, jeg har "kun" være nede i 60'er graderne hvor der ikke var mere at vinde på maxwell GPU'en i forhold til f.eks at sætte temp target til 91°c.

Gripen90 skrev d. 30-06-2016 12:07:17


Jeg vidste det hellere ikke i starten, og det gik mig på, fordi selv om GPUen fik 1.4/1.42 volt, den ville bare ikke mere 😲

Så måtte tage den udenfor for at se om min teori var sandt!

#0 Har lige modtaget mine 2x 980 TI Classfield, skal bare lige ind til byen først, så når jeg kommer hjem kan jeg lige smide nogle benchmark/ overclcok op :)


#33
FnaX
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-06-2016 12:57:02
Svar/Indlæg:
4156/111
#32

Fedt! Kan du prøve med bare ét af kortene også? 😳 Så kan jeg sammenligne!


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
30-06-2016 17:36:11
Svar/Indlæg:
1893/88

#32

Fedt! Kan du prøve med bare ét af kortene også? 😳 Så kan jeg sammenligne!

FnaX skrev d. 30-06-2016 12:57:02


Lige en hurtig en:

GPU core clock: 1505Mhz. har ikke overclocked rammende endnu. og CPUen kører kun 4Ghz der. når jeg har fundet max OC smider jeg cpuen på 4.5Ghz.

http://www.3dmark.com/3dm/1281...


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
01-07-2016 00:24:49
Svar/Indlæg:
1893/88
Her er med et GTX 980 TI CLassfield.

Det kort med 82% Asic. booster til 1573Mhz på luft! :yes:

http://www.3dmark.com/3dm/1282...





#36
FnaX
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-07-2016 03:26:44
Svar/Indlæg:
4156/111
#35

Nnnnice... Ikke langt fra GTX 1080 ydelse! Så skal der vidst ikke opgraderes det næste års tid? 🤣

ASIC på mit kort er 69,1% 😳


Switz
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-07-2016 13:03:51
Svar/Indlæg:
299/13
Her er min..

http://www.3dmark.com/3dm/1290...

synes ikke mit kort vil så langt som mange andres .. Der er endda vand på kortet og max temp er 51 grader.


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
03-07-2016 15:04:19
Svar/Indlæg:
1893/88

#35

Nnnnice... Ikke langt fra GTX 1080 ydelse! Så skal der vidst ikke opgraderes det næste års tid? 🤣

ASIC på mit kort er 69,1% 😳

FnaX skrev d. 01-07-2016 03:26:44


Jo, skal da Ha 1080 også bare for at lege med dem, men ja de yder tæt på et 1080 på 2000Mhz :)


#39
FnaX
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-07-2016 01:44:51
Svar/Indlæg:
4156/111
#38

Er det så ikke federe at vente til 1080 Ti? Giver da ikke så meget mening at skifte til 1080.


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
06-07-2016 01:49:22
Svar/Indlæg:
1893/88

#38

Er det så ikke federe at vente til 1080 Ti? Giver da ikke så meget mening at skifte til 1080.

FnaX skrev d. 06-07-2016 01:44:51

Ikke til 108p nej, men i 4k løber 1080 fra dem pga GDDR5X.