Gormmg
#0
Hej Alle sammen
Jeg har købt sådan en 2 dejlige 1080er fonder kort. (skal vi ikke bare kalde dem referance).
De er godt nok nolge bæster.
Men ville høre om der er nolge som har instrasse i nolge benchmarks.
Jeg har kørt 3dmark Extreme og der fik de 16214 i Extreme, med en graphics score på 21299.. Får med det samme avide at cpuen holder tilbage. 6700K på stock.
I 3dmark Ultra får de 9481 med en graphics score på 10295 så der bliver de presset noget mere.
Nå bf 4 hvis man sætter alt på max med msaa på 4 aka max så får jeg 165 fps på med res scale på 104 og grafikkortede ligger på de der 61 % load, det 165 fps er et limet på min g sync skræm.
Jeg har købt sådan en 2 dejlige 1080er fonder kort. (skal vi ikke bare kalde dem referance).
De er godt nok nolge bæster.
Men ville høre om der er nolge som har instrasse i nolge benchmarks.
Jeg har kørt 3dmark Extreme og der fik de 16214 i Extreme, med en graphics score på 21299.. Får med det samme avide at cpuen holder tilbage. 6700K på stock.
I 3dmark Ultra får de 9481 med en graphics score på 10295 så der bliver de presset noget mere.
Nå bf 4 hvis man sætter alt på max med msaa på 4 aka max så får jeg 165 fps på med res scale på 104 og grafikkortede ligger på de der 61 % load, det 165 fps er et limet på min g sync skræm.
#1
lige til at rette til. Alt er stock, ingen oc.
Der kommer oc på dem i dag, når jeg får min vandblok på.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gormmg d. 01-06-2016 10:59:06.
Der kommer oc på dem i dag, når jeg får min vandblok på.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gormmg d. 01-06-2016 10:59:06.
#2
Er meget spændt på din 3Dmark Ultra score med OC på kortene 😲
#3
Yes spørgsmålet er så om det så er 6700K der bliver flaske hals. eller om det bliver de 2 kort. Burte være kort ved 4k
#4
#3 Ved 4K er det kortene der tæller ok ikke så meget CPU.
Hvis du får en GPU score i Ultra på over 13'107 så sig endelig til 😛
Hvis du får en GPU score i Ultra på over 13'107 så sig endelig til 😛
#5
Måske kun mig der synes at det er yderst uinteressant at teste i benchmark programmer?
Hellere teste i spil.
Hellere teste i spil.
#6
Sådan har jeg det også. men problemet er, at mange helt nye spil ikke er fuldt ud optimeret til multi-GPU løsninger og 4-8 cpu-kerner og den slags, men det er Bench-programmerne.Måske kun mig der synes at det er yderst uinteressant at teste i benchmark programmer?
Hellere teste i spil.
Dog er der også lidt bøvl med en del spil, som i forvejen er optimeret lidt mere til Nvidia, fremfor ATI, så på alle måder, kan det være lidt unfair at sammenligne i nogle tilfælde.
#7
Jeg synes det er interessant for det vil give mig en indikator på hvordan 2x GTX 1080 vil yde i 4K vs 3x GTX 980Ti, og om der er en ide i at bytte rundt på kortene for mit vedkommende.
Spil er fint nok, men er også CPU afhængig og hvis ikke man sidder med præcis samme setup, så er det svært at vurdere om man vinder eller taber noget ved det. Derfor vil jeg gerne se GPU baserede resultater.
Spil er fint nok, men er også CPU afhængig og hvis ikke man sidder med præcis samme setup, så er det svært at vurdere om man vinder eller taber noget ved det. Derfor vil jeg gerne se GPU baserede resultater.
#8
#6 Præcis. Det er jo netop derfor at der skal testes i det man skal bruge det til, og ikke en syntetisk e-peen generator.
Så kan det være at der senere kommer opdateringer til spillet som forbedrer performance, og så kan man teste igen. Det vil alt andet lige give det reelle billede af performance.
Så kan det være at der senere kommer opdateringer til spillet som forbedrer performance, og så kan man teste igen. Det vil alt andet lige give det reelle billede af performance.
#9
#8 ja ville være lækkert med nogle data på spil som Crysis3 som åbenbart stadig er et vildt tungt spil og gerne det nye Hitman og lidt forskelligt andet :)
#10
#9 Er det spil noget værd? Skal man købe en ny chapter hver måned eller er det hele pakken på en gang?
#11
I mine øjne er det ikke spændende, men rent grafisk er det god at bruge som målestok for fremtidens spil, da det kræver ret meget, når man kører i høje opløsninger og med alt eyecandy sat på max.#9 Er det spil noget værd? Skal man købe en ny chapter hver måned eller er det hele pakken på en gang?
#12
#11 Så vil jeg ikke kaste penge og tid efter det 🙂
#13
#0: Når du har nogle 3Dmark resultater og gerne også Unigine Heaven 4.0 og Valley 1.0 så del endelig alt du har 😛
#14
#0 Vil sku også gerne se nogle becnhmark 😲
Husk gerne billeder eller 3dmark Linkede!
Husk gerne billeder eller 3dmark Linkede!
#15
#13 og #14 +1
Hver sin lyst, jeg tror jeg bruger næsten lige så meget tid på benchmarks som på at spille egentlige spil.
Hver sin lyst, jeg tror jeg bruger næsten lige så meget tid på benchmarks som på at spille egentlige spil.
#16
Wow :) der var sket meget på den her tråd :) status lige nu er at jeg skidte den første 1080er af og fandt ud af man skulle bruge en topnøgle størrelse 4 for at tage de skruger af bagpå, sådan en havde jeg ikke så måtte ud og fange en :) så nu her er det ene kort helt klar, så tager jeg det andet i morgen.
Så umiddelbart det jeg høre er:
Folk vil gerne høre om crysis 3, er det ikke noget med at man kan downloade en test til den?
hitman 2016, hvad jeg har hørt er der ingen sli support så der man vel det samme som en 1080er :)
Haven og vally kan jeg også godt lave.
andre lige umiddelbart?
De alle sammen vil tidlist blive lavet i morgen aften, har det der job der man skal passe :P
Så umiddelbart det jeg høre er:
Folk vil gerne høre om crysis 3, er det ikke noget med at man kan downloade en test til den?
hitman 2016, hvad jeg har hørt er der ingen sli support så der man vel det samme som en 1080er :)
Haven og vally kan jeg også godt lave.
andre lige umiddelbart?
De alle sammen vil tidlist blive lavet i morgen aften, har det der job der man skal passe :P
#17
Jeg vil høre hvordan det køre med 1 kort mod SLi i nogle spil især da du har en 6700K og det er den jeg har kigget på sammen med et eller 2 kort.
#18
OH SÅ skal jeg jo slå sli fra :P
ej det kan vi sagtens finde ud af :)
Skal jeg ikke lige lave en 3dmark med et oc med et kort og derefter med sli :)
var der er en benchmark i crysis3?
ej det kan vi sagtens finde ud af :)
Skal jeg ikke lige lave en 3dmark med et oc med et kort og derefter med sli :)
var der er en benchmark i crysis3?
#19
OH SÅ skal jeg jo slå sli fra :P
ej det kan vi sagtens finde ud af :)
Skal jeg ikke lige lave en 3dmark med et oc med et kort og derefter med sli :)
var der er en benchmark i crysis3?
bare gi den gas 🙂 skidt med crysis vi vil se benchmarks
#20
http://www.3dmark.com/3dm/1228...
Det er en 1080 med +175 på coren og 250 på mem.
laver lige en sli mere fordi syntes min første sli score var lidt lav.
Det er en 1080 med +175 på coren og 250 på mem.
laver lige en sli mere fordi syntes min første sli score var lidt lav.
#21
http://www.3dmark.com/3dm/1228...
her er en med SLI, jeg kan åbenbart ikke få den højere op så jeg må stå til regnskab fot at have skrevet et forkert tal før.
men stadig fede tal.
her er en med SLI, jeg kan åbenbart ikke få den højere op så jeg må stå til regnskab fot at have skrevet et forkert tal før.
men stadig fede tal.
#22
http://www.3dmark.com/3dm/1228...
her er en med SLI, jeg kan åbenbart ikke få den højere op så jeg må stå til regnskab fot at have skrevet et forkert tal før.
men stadig fede tal.
3137 i coreclock 😎
Det betyder vel at du kører ca 1570 mhz pr gpu, er det på grund af throttle at de ikke kører højere eller er det 3dmark, der ikke læser coreclocks korrekt?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af keld43 d. 02-06-2016 19:41:38.
#24
Nej de køre oppe omkring 2065 ifølge gpu-z.
Så tænker at det er der omkring de ligger
Jeg vil ikke sige næsten 2k fra er det samme som et 1080 sorry
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gormmg d. 02-06-2016 20:03:33.
Så tænker at det er der omkring de ligger
Jeg vil ikke sige næsten 2k fra er det samme som et 1080 sorry
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gormmg d. 02-06-2016 20:03:33.
#25
#24, 1k i graphics score.
http://www.3dmark.com/fs/61733...
Physics score er noget lav når man ikke har HT.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af matt?? d. 02-06-2016 20:16:34.
http://www.3dmark.com/fs/61733...
Physics score er noget lav når man ikke har HT.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af matt?? d. 02-06-2016 20:16:34.
#26
Lækkert med score. Hvad siger 3dmark ultra?
Umiddelbart så de resultater jeg har set på Futuremark results liste så kan 2x gtx 1080 med godt ikke helt matche 3x GTX 980Ti med OC. Jeg var lidt spændt på at se om det var muligt, især da 2x gtx 980ti med oc akkurat lige kunne løbe fra 3x gtx 970 med oc.
Umiddelbart så de resultater jeg har set på Futuremark results liste så kan 2x gtx 1080 med godt ikke helt matche 3x GTX 980Ti med OC. Jeg var lidt spændt på at se om det var muligt, især da 2x gtx 980ti med oc akkurat lige kunne løbe fra 3x gtx 970 med oc.
#27
ultra vil jeg mene de ligger i sli på ca 8000+ med en 6700k
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af slaske6 d. 02-06-2016 21:44:28.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af slaske6 d. 02-06-2016 21:44:28.
#28
Det er nogle vilde scores med sli! :yes:
Det er dog lidt overraskende at en 980ti er under 10% langsommere, når begge er oc'ed.
http://www.3dmark.com/compare/...
Vi kan nok begge presse en smule mere ud af vores kort, men det var lige et hurtigt oc for at sammenligne 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af keld43 d. 03-06-2016 09:47:39.
Det er dog lidt overraskende at en 980ti er under 10% langsommere, når begge er oc'ed.
http://www.3dmark.com/compare/...
Vi kan nok begge presse en smule mere ud af vores kort, men det var lige et hurtigt oc for at sammenligne 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af keld43 d. 03-06-2016 09:47:39.
#29
kan det ikke give forskæls at din cpu kørte oc på 980
Maximum turbo core clock
4.800 MHz
4.000 MHz
Maximum turbo core clock
4.800 MHz
4.000 MHz
#30
kan det ikke give forskæls at din cpu kørte oc på 980
Maximum turbo core clock
4.800 MHz
4.000 MHz
Du skal kigge på Graphics score.
Det giver et samlet højere score at jeg har oc på min cpu, men graphics score er det samme uanset oc :)
10.077 - 980 ti
11.063 - 1080
Det giver en forskel på 9,8%
#31
Hmm nice score med sli, men prisen er også ca. 12000 kr. av.
Men kan da se at mit gamle X58 setup med et par GTX 970 kort med et fornuftigt oc ikke er langsomere end et GTX 1080 kort og gennerelt ikke håbløs bag efter i det hele taget tros mit setup efter hånden har nogen år på bagen minus GPU´er. CPU er her oc til 4,3 GHz. Det kan ikke betal sig at skifte de 2 GTX 970 ud med et GTX 1080 lader det til.
http://www.3dmark.com/compare/...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 03-06-2016 22:22:27.
Men kan da se at mit gamle X58 setup med et par GTX 970 kort med et fornuftigt oc ikke er langsomere end et GTX 1080 kort og gennerelt ikke håbløs bag efter i det hele taget tros mit setup efter hånden har nogen år på bagen minus GPU´er. CPU er her oc til 4,3 GHz. Det kan ikke betal sig at skifte de 2 GTX 970 ud med et GTX 1080 lader det til.
http://www.3dmark.com/compare/...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 03-06-2016 22:22:27.
#32
#31: hvis ikke du spiller i 2560x1440 så giver det nok ikke det store, men ellers så hjælper de flere Vram jo større opløsning eller des mere højtopløste teksturer der bruges i spillet så vinder du noget.
#33
Får vi ikke nogle 3dmark ultra scores? 🙂
#34
vi vil se flere benchmarks samt spil :)