busser
#0
Hej jeg har kigget på de her bundkort, men hvad er forskellen,kan godt se at det er z97 og B85 men er det chipsættet, fik afvide at b95 skulle være mere stabil,tvivler dog på det.
https://www.computersalg.dk/i/...
https://www.computersalg.dk/i/...
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af MazdaMadsen d. 18-03-2016 22:57:22.
https://www.computersalg.dk/i/...
https://www.computersalg.dk/i/...
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af MazdaMadsen d. 18-03-2016 22:57:22.
#2
Ud fra specs ville jeg uden at tøve tage Z97 med mindre at "Intel® Small Business Advantage" er et KRAV!
Hvis du er i tvivl om kortet er stabilt, så søg efter anmeldelser, evt folk der har overclocket det (kan svagt vejlede om byggekvalitet) men går især mere i detaljer om ting man ikke har brug for ellers...
Hvis du er i tvivl om kortet er stabilt, så søg efter anmeldelser, evt folk der har overclocket det (kan svagt vejlede om byggekvalitet) men går især mere i detaljer om ting man ikke har brug for ellers...
#3
https://en.wikipedia.org/wiki/... Kan du bruge det her link?
Jeg bruger det ret ofte til og finde forskellen
Jeg bruger det ret ofte til og finde forskellen
#4
Okay nu kender jeg ikke rigtig til alle de der tal men tak tak
#5
Var der ikke noget med at ASUS lavede en ny bios til bl.a. H81 og B85 som kraftigt forbedrede OC ?
Eller var det kun G3258 denne update relaterede sig til ?
Hvis det var en general update så skal man da lige huske at vurdere B85 ud fra det
http://www.techpowerup.com/202...
Eller var det kun G3258 denne update relaterede sig til ?
Hvis det var en general update så skal man da lige huske at vurdere B85 ud fra det
http://www.techpowerup.com/202...
#6
Og B85 understøtte kun op til 1600mhz ram
#7
Okay, der er nogle som siger at det skulle være mere stabil, men igen har selv et z97 som køre som det skal.
#8
Kommer jo an på hvad man mener med "stabilt"
B85 er beregnet til, at knokle på kontoret hele dagen, og være tændt mere end godt er. Samtidig er det et godt lowbudget chipset, da der sidder det man skal bruge og ikke andet. Det kan ikke overclockes heller.
Så hvis du bare skal have en maskine som virker, og mest bliver brugt til alm. ting. Så er B85 at "foretrække" Men hvis du gerne vil have lidt bedre lyd, flere sata og usb porte osv. og mulighed for overclock. Så er z97 at foretrække.
B85 er beregnet til, at knokle på kontoret hele dagen, og være tændt mere end godt er. Samtidig er det et godt lowbudget chipset, da der sidder det man skal bruge og ikke andet. Det kan ikke overclockes heller.
Så hvis du bare skal have en maskine som virker, og mest bliver brugt til alm. ting. Så er B85 at "foretrække" Men hvis du gerne vil have lidt bedre lyd, flere sata og usb porte osv. og mulighed for overclock. Så er z97 at foretrække.
#9
#7
Du kan ikke vaere mere stabilt. stabil er ikke et ord der kan gradboejse. enten er du stabilt eller ogsaa er du ustabil. tor sgu naeppe der er nogen forskelle mellme z97 og B85 chipste mht til stabilitet. de rer ike ksanda at intel valeger ogs gier" ok saa laver vi ogsaa lige et ustabilt chipsetsereie.
Derimod kan bundkort producter bestemme hor meget de vil ligge extra kvalitet saa din maskine barede kan tage overclocking. bedre pwoer phases til tat lave mere stabil stroem under out-of-sepcs koersel.
eftersom z97 er ment som er mere highend chispet end B85 vil jeg paastat at det virker mest logisk at bundkrot producenter har satse paa lidt bedre kompoentner paa det board.
saa uden at kende de to boards directe ville jeg satse paa 97 som varende bedre til overclockning. B85 er at budget bundkort baseret til kontor of du far derfor nogen manangemen features med du naeppe faar brug for
Du kan ikke vaere mere stabilt. stabil er ikke et ord der kan gradboejse. enten er du stabilt eller ogsaa er du ustabil. tor sgu naeppe der er nogen forskelle mellme z97 og B85 chipste mht til stabilitet. de rer ike ksanda at intel valeger ogs gier" ok saa laver vi ogsaa lige et ustabilt chipsetsereie.
Derimod kan bundkort producter bestemme hor meget de vil ligge extra kvalitet saa din maskine barede kan tage overclocking. bedre pwoer phases til tat lave mere stabil stroem under out-of-sepcs koersel.
eftersom z97 er ment som er mere highend chispet end B85 vil jeg paastat at det virker mest logisk at bundkrot producenter har satse paa lidt bedre kompoentner paa det board.
saa uden at kende de to boards directe ville jeg satse paa 97 som varende bedre til overclockning. B85 er at budget bundkort baseret til kontor of du far derfor nogen manangemen features med du naeppe faar brug for
#10
Der vist nogle Asus B85 boards af typen "vanguard" der er
specielt lavet til hårdt brug, no nonsense, bare HÅRDT !!
Men at spørge "hvad er mest stabilt" er hen i vejret !!!
Det kommer jo an på 117 forskellige ting !!!
Har selv lige købt Z97-A, selvfølgelig er det bedre end B85, på sine egne premisser vel at mærke, man kan ikke
"sammenligne" de to chipsets på den måde tråd-starter lægger op til, der spørges "forkert", og kan ikke svares
Det er mit indtryk at det link jeg gav heller ikke er taget til efterretning, selvfølgelig kan B85 clockes, mere end nogensinde, efter den nye bios. Til et moderat clock er B85 sikkert fint. Z97 er så High End løsningen.
Alle chipsettenes øvrige finurlighederend udover lige overclock plejer at kunne findes på Intels hjemmeside, hvor man vist også kan lave direkte sammenligninger, det må da være det bedste at gøre, hvis det reelt er forskellen på de to chipset man er interesseret i ??
Et godt sted at starte er at gøre op hvad ens behov er som det første, den logik gælder også hvis man starter en tråd på HWT, efter lidt "hjemmearbejde" selvfølgelig 🙂
Så er det ligsom også nemmere at svare og hjælpe
specielt lavet til hårdt brug, no nonsense, bare HÅRDT !!
Men at spørge "hvad er mest stabilt" er hen i vejret !!!
Det kommer jo an på 117 forskellige ting !!!
Har selv lige købt Z97-A, selvfølgelig er det bedre end B85, på sine egne premisser vel at mærke, man kan ikke
"sammenligne" de to chipsets på den måde tråd-starter lægger op til, der spørges "forkert", og kan ikke svares
Det er mit indtryk at det link jeg gav heller ikke er taget til efterretning, selvfølgelig kan B85 clockes, mere end nogensinde, efter den nye bios. Til et moderat clock er B85 sikkert fint. Z97 er så High End løsningen.
Alle chipsettenes øvrige finurlighederend udover lige overclock plejer at kunne findes på Intels hjemmeside, hvor man vist også kan lave direkte sammenligninger, det må da være det bedste at gøre, hvis det reelt er forskellen på de to chipset man er interesseret i ??
Et godt sted at starte er at gøre op hvad ens behov er som det første, den logik gælder også hvis man starter en tråd på HWT, efter lidt "hjemmearbejde" selvfølgelig 🙂
Så er det ligsom også nemmere at svare og hjælpe