De her HDD bør du gå uden om.
HDD/SSD/RAM d. 27. januar. 2015, skrevet af EasterKanin
Vist: 942 gange.
EasterKanin
#0
Nu er det måske old news for nogen men smider den lige alligevel 🙂
http://www.computerworld.dk/ar...
http://www.computerworld.dk/ar...
#1
I følge nogen, er Backblaze's test vidst ikke altid helt optimal -> http://youtu.be/e85aRCFH8gM?t=...
Har personligt altid været til WD diske, men har den dag i dag, ikke en eneste mekanisk disk i huset.
Har personligt altid været til WD diske, men har den dag i dag, ikke en eneste mekanisk disk i huset.
#2
Har selv haft en 3 TB Seagate Barracuda 7200 rpm som døde for et par måneder siden, så lidt hold er der vist i statestikken.
#3
Jeg tror også det giver et meget godt billede af hvilke modeller og mærker der er mest stabile 🙂
#4
Jeg har en gammel 500 GB Seagate som kører på sit 7. år nu, og den skranter lidt efterhånden men den er på ingen måde i nærheden af at være død. Ligeledes har jeg en WD ekstern på 1TB som også har fungeret upåklageligt. Hvis jeg skal have flere lagerdiske bliver det nok WD igen.
#5
Det er ikke enterprise diske, der er brugt i "testen". Men det beviser også hvad mange formoder: Slår du headparking fra eller har en lang timer på det, og lader du en disk være konstant tændt, så vil der i nogen tilfælde ikke være stor forskel på enterprise eller consumer.