Sejer
#0
Nogle som har en sådan kort og ved om det spiller når man skal game også?
Hovedsagligt skal det bruges til 3D design i Autodesk og til photoshop og maxwell studio, men kan det bruges til gaming også?
Hovedsagligt skal det bruges til 3D design i Autodesk og til photoshop og maxwell studio, men kan det bruges til gaming også?
#1
Ja det kan det, men det er langt fra optimalt. Lidt afhængig af din brug til 3D design, vil jeg forslå dig at overveje et kraftigt gamerkort, til billigere penge end 4k kortet.
#2
Hvis dine skærme er 10bit, er det en af de få grunde til at vælge 4k kortet.
Derudover har grafikkortet ingen betydning for Photoshop.
Derudover har grafikkortet ingen betydning for Photoshop.
#3
#!: Hvilket kort skulle jeg da vælge istedet for, som har samme proformance?
Grunden til at jeg valgte 4K kortet var fordi det var anbefalet af AutoDesk som er producent af AutoCAD.
Grunden til at jeg valgte 4K kortet var fordi det var anbefalet af AutoDesk som er producent af AutoCAD.
#5
Hvis det var mig der skulle arbejde med AutoCAD osv ville jeg beholde det Q4K kort 🙂
#6
Hvordan kan det være der er så stor forskel på om man spiller eller man laver fx. 3D design?
Kan se deres Titan er et moster gaming grafikkort, men der står intet omkring at det kan bruges i sammenhæng med design og benyttelse af 3D programmer..
Har siddet ved en maskine som ikke var optimeret til 3D design, den crashede konstant, hvilket er rart irreterende når man sidder og arbejder
Kan se deres Titan er et moster gaming grafikkort, men der står intet omkring at det kan bruges i sammenhæng med design og benyttelse af 3D programmer..
Har siddet ved en maskine som ikke var optimeret til 3D design, den crashede konstant, hvilket er rart irreterende når man sidder og arbejder
#7
#6
3D-tegning er på proffesionelt plan ellers kan nemt tegne med Gtx760.
du tegner små ting i Inventor 2013, da det ikke kræver vilde kør grafisk.
inventer er mest glad for Cpu, ram og SSD. GFX delen bruger man mest, hvis man leger med fotorealisme.
forskellen på geforce og Qaudro. Qaudro ofte er ældre chip end Geforce. Qaudro var optimeret til lave vektorberegning. Qaudro havde ofte hurtigere ram og hurtigere flytte stor data i rammene.
Qaudro har langt række software gør kortet har nogle fordele til tegning.
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af Shadowhunter d. 03-07-2014 22:45:31.
3D-tegning er på proffesionelt plan ellers kan nemt tegne med Gtx760.
du tegner små ting i Inventor 2013, da det ikke kræver vilde kør grafisk.
inventer er mest glad for Cpu, ram og SSD. GFX delen bruger man mest, hvis man leger med fotorealisme.
forskellen på geforce og Qaudro. Qaudro ofte er ældre chip end Geforce. Qaudro var optimeret til lave vektorberegning. Qaudro havde ofte hurtigere ram og hurtigere flytte stor data i rammene.
Qaudro har langt række software gør kortet har nogle fordele til tegning.
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af Shadowhunter d. 03-07-2014 22:45:31.
#8
Optimerede drivere til bla AutoCAD i stedet for gaming 🙂
#9
læse mere på Nvidia hjemmeside.
Der står alt beskrevet sort på hvidt. Du for med i pakken med Quadro.
Quadro har ofte mange Cudacores, som gør kortet hurtigere end alm geforce til tegne i 3d.
Mener stadig vil få et godt resultat med Geforce ikke er på Proffesionelt plan. (hobby tegning ville nøjes med Gtx-serie kort til Inventor)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 03-07-2014 22:52:02.
Der står alt beskrevet sort på hvidt. Du for med i pakken med Quadro.
Quadro har ofte mange Cudacores, som gør kortet hurtigere end alm geforce til tegne i 3d.
Mener stadig vil få et godt resultat med Geforce ikke er på Proffesionelt plan. (hobby tegning ville nøjes med Gtx-serie kort til Inventor)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 03-07-2014 22:52:02.
#10
Okay, det er ikke til hobby tegning men til fotorealistisk 3d tegning af bygninger og konstruktioner (metal, altaner balkoner osv.)
Tror jeg beholder mit Q4K Kort, og se hvordan det fungere til autodesk autoCad 3D, det er trods alt derfor jeg har købt en helt ny computer.
Tror jeg beholder mit Q4K Kort, og se hvordan det fungere til autodesk autoCad 3D, det er trods alt derfor jeg har købt en helt ny computer.
#11
#0
Havde selv samme dilemma som dig 🙂
Til gaming kan det slet ikke være med de almindelige kort, men det er jo også beregnet til at udregne anderledes, men kommer også an på opgaven.
Henviser lige til min egen tråd omkring valg af quadro kort vs almindeligt, hvis det skulle kunne hjælpe lidt:
http://hwt.dk/Forum/332156/Qua...
Og lige lidt test af de forskellige, som der også henvises til i tråden:
http://www.tomshardware.com/re...
Hvis du ikke spiller det store, vil jeg helt sikkert beholde det kort. Er selv ved at lege med et 4000 for tiden, måske se om jeg kan smide et gtx i ved siden af, hvis jeg kommer til at spille, hvis det da i det hele taget er muligt.
Mvh. zmilet
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af zmilet d. 04-07-2014 00:36:28.
Havde selv samme dilemma som dig 🙂
Til gaming kan det slet ikke være med de almindelige kort, men det er jo også beregnet til at udregne anderledes, men kommer også an på opgaven.
Henviser lige til min egen tråd omkring valg af quadro kort vs almindeligt, hvis det skulle kunne hjælpe lidt:
http://hwt.dk/Forum/332156/Qua...
Og lige lidt test af de forskellige, som der også henvises til i tråden:
http://www.tomshardware.com/re...
Hvis du ikke spiller det store, vil jeg helt sikkert beholde det kort. Er selv ved at lege med et 4000 for tiden, måske se om jeg kan smide et gtx i ved siden af, hvis jeg kommer til at spille, hvis det da i det hele taget er muligt.
Mvh. zmilet
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af zmilet d. 04-07-2014 00:36:28.
#12
Kan du ikke bare smide 2 kort i maskinen, og køre med dem?
#13
#10
afhænger også lidt af hvordan man arbejder.
personligt tegner ting i 3d med lavt grafik til en start. Jeg har samlet min tegning til færdige produkt, så mere behov for gfx-power.
jeg havde 20-30 dele af forskellige typer, så var ofte behov for cpu og ram galte mest. Hente de forskellige tegninger frem tog tid fra Harddisk.
Jeg er færdig med tegne, så starter først på arbejde med fotorealismen. Jeg tilstår gerne, mit GFX ikke var kraftigt nok til arbejde seriøst med fotorealisme. Jeg kunne hente fotos ud af fotorealisme.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 04-07-2014 10:52:30.
afhænger også lidt af hvordan man arbejder.
personligt tegner ting i 3d med lavt grafik til en start. Jeg har samlet min tegning til færdige produkt, så mere behov for gfx-power.
jeg havde 20-30 dele af forskellige typer, så var ofte behov for cpu og ram galte mest. Hente de forskellige tegninger frem tog tid fra Harddisk.
Jeg er færdig med tegne, så starter først på arbejde med fotorealismen. Jeg tilstår gerne, mit GFX ikke var kraftigt nok til arbejde seriøst med fotorealisme. Jeg kunne hente fotos ud af fotorealisme.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 04-07-2014 10:52:30.
#14
Hvis du allerede har et 4k kort, skal du bare holde fast i det.
Men det er overhovedet ikke et gamerkort, det er nok på linie med et gt 650, under middel.
Og selvom du har et optimeret kort til 3D vil det crashe indimellem, men det er bedre at arbejde med end gamerkort, pga optimerede drivere. Men hvis du ikke har de dyre skærme i høje opløsninger, vil du måske aldrig kunne se forskellen på et gamer og et quadro.
Jeg har selv købt en møgdyr Lenovo workstation bærbar pga quadro kortet, og har så en stationær gamer.
Det valg tog jeg fordi man ikke kan få begge dele i en maskine.
Men det er overhovedet ikke et gamerkort, det er nok på linie med et gt 650, under middel.
Og selvom du har et optimeret kort til 3D vil det crashe indimellem, men det er bedre at arbejde med end gamerkort, pga optimerede drivere. Men hvis du ikke har de dyre skærme i høje opløsninger, vil du måske aldrig kunne se forskellen på et gamer og et quadro.
Jeg har selv købt en møgdyr Lenovo workstation bærbar pga quadro kortet, og har så en stationær gamer.
Det valg tog jeg fordi man ikke kan få begge dele i en maskine.