eviling
#0
Surfede lidt rundt på nettet og faldt over denne artikel på wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/B...
Efter at have googlet det en del, fik jeg læst en masse forskellige forklaringer om hvorvidt det er slemt eller ej.
Er det noget jeg bør være bekymret for?
Pt. har jeg en HDD i min PC, en NAS med 2 diske i raid 1, samt en ekstern HDD boks i raid 1, som alle har en kopi af de data som jeg ikke vil miste.
Men er det nok, hvor dataene alligevel "rådner op" ?
Og skal man måske jævnligt overskrive det, for at "genopfriske" de bit ?
Fandt frem til en del som mente at bånd var det bedste til at sikre data over tid, fandt også et link til en CD:
http://www.mdisc.com/what-is-m...
hvor der står at data går tabt efter 5 år på en HDD, og et par mere på CD, det er jo ikke ligefrem godt.
http://en.wikipedia.org/wiki/B...
Efter at have googlet det en del, fik jeg læst en masse forskellige forklaringer om hvorvidt det er slemt eller ej.
Er det noget jeg bør være bekymret for?
Pt. har jeg en HDD i min PC, en NAS med 2 diske i raid 1, samt en ekstern HDD boks i raid 1, som alle har en kopi af de data som jeg ikke vil miste.
Men er det nok, hvor dataene alligevel "rådner op" ?
Og skal man måske jævnligt overskrive det, for at "genopfriske" de bit ?
Fandt frem til en del som mente at bånd var det bedste til at sikre data over tid, fandt også et link til en CD:
http://www.mdisc.com/what-is-m...
hvor der står at data går tabt efter 5 år på en HDD, og et par mere på CD, det er jo ikke ligefrem godt.
#1
smid det op i skyen ellers 🙂
#2
Deres diske er vel ikke bedre?
#3
De har vel en backup og skifter deres diske løbende.
#4
Har selv oplevet det. Har en gammel harddisk på en 160gb liggende. Den er vel snart 8 år gammel.
På den har, eller havde, jeg over 100gb musik liggende. Der var så lang tid hvor jeg ikke rigtig brugte den pga. diverse streamingtjenester jeg er begyndt at bruge. For et halvt års tid siden ville jeg så sætte et gammelt nummer på som jeg ikke havde hørt i årevis og halvdelen af nummeret var "væk". Altså den sprang dele af sangen over. Fandt så ud af, ved at spille en masse af det første musik der røg den, at mange af numrene var beskadiget.
Ret træls da meget af musikken ikke var alt for nemt at få fat i. Er ikke sikker på at det her var problemet, men det var det mest sandsynlige jeg kunne komme frem til da jeg søgte rundt omkring.
Så jo det kan sagtens ske. Jeg tager nu en gang om året hvor at jeg lige smider alt data frem og tilbage mellem 2 harddiske for at opfriske det. Om det hjælper vil tiden vise, men så er alt det jeg har liggende ikke vigtigere. Det meste er til at finde igen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af CF d. 13-12-2013 02:00:16.
På den har, eller havde, jeg over 100gb musik liggende. Der var så lang tid hvor jeg ikke rigtig brugte den pga. diverse streamingtjenester jeg er begyndt at bruge. For et halvt års tid siden ville jeg så sætte et gammelt nummer på som jeg ikke havde hørt i årevis og halvdelen af nummeret var "væk". Altså den sprang dele af sangen over. Fandt så ud af, ved at spille en masse af det første musik der røg den, at mange af numrene var beskadiget.
Ret træls da meget af musikken ikke var alt for nemt at få fat i. Er ikke sikker på at det her var problemet, men det var det mest sandsynlige jeg kunne komme frem til da jeg søgte rundt omkring.
Så jo det kan sagtens ske. Jeg tager nu en gang om året hvor at jeg lige smider alt data frem og tilbage mellem 2 harddiske for at opfriske det. Om det hjælper vil tiden vise, men så er alt det jeg har liggende ikke vigtigere. Det meste er til at finde igen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af CF d. 13-12-2013 02:00:16.
#5
#1
Data i skyen er ikke sikre.
Data i skyen er ikke sikre.
#6
#0
Jeg har aldrig stødt på problemer med harddiske og jeg har har harddiske liggende der er over 20 år gamle (med data på).
Dårlige CD-medier kan have problemer, især hvis de er blevet opbevaret forkert.
Jeg har aldrig stødt på problemer med harddiske og jeg har har harddiske liggende der er over 20 år gamle (med data på).
Dårlige CD-medier kan have problemer, især hvis de er blevet opbevaret forkert.
#7
#0
Hvis du genstarter Din nas en gang imellem, eller lader nas softwaren scanne dine data/raid så burde din nas fortælle om der er problemer.
I øvrigt, hvis din nas er tændt 24/7, så var det måske en god idé at skifte diske hver 3-4 år.
Når de store storage firmaer sælger SAN/NAS løsninger, så sælges de ofte med servicekontrakter der maks løber 4 år. Servicekontrakter der dækker professionelt udstyr som er mere end 4 år gammelt er ofte så dyre at det er billigere at reinvestere i nyt hardware.
Hvis du genstarter Din nas en gang imellem, eller lader nas softwaren scanne dine data/raid så burde din nas fortælle om der er problemer.
I øvrigt, hvis din nas er tændt 24/7, så var det måske en god idé at skifte diske hver 3-4 år.
Når de store storage firmaer sælger SAN/NAS løsninger, så sælges de ofte med servicekontrakter der maks løber 4 år. Servicekontrakter der dækker professionelt udstyr som er mere end 4 år gammelt er ofte så dyre at det er billigere at reinvestere i nyt hardware.
#8
Hvis du er virkelig bekymret over bit rot vil jeg anbefale dig at kigge nærmere på ZFS filsystemet.
Det vil give dig en væsentlig bedre beskyttelse mod silent data corruption såsom bit rot, phantom writes m.fl.
Ulempen er at der mig bekendt ikke er nogen kommercielle løsninger tilgængeligt - man skal altså samle selv.
Skulle du få mod på det, kan du relativt nemt bygge din egen NAS ved at anvende FreeNAS eller NAS4Free. Begge understøtter ZFS og er velafprøvede NAS software løsninger.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Heylel d. 13-12-2013 12:44:37.
Det vil give dig en væsentlig bedre beskyttelse mod silent data corruption såsom bit rot, phantom writes m.fl.
Ulempen er at der mig bekendt ikke er nogen kommercielle løsninger tilgængeligt - man skal altså samle selv.
Skulle du få mod på det, kan du relativt nemt bygge din egen NAS ved at anvende FreeNAS eller NAS4Free. Begge understøtter ZFS og er velafprøvede NAS software løsninger.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Heylel d. 13-12-2013 12:44:37.
#9
Som #8 skriver, så er ZFS en mulighed - husk massere af ECC RAM. En anden mulighed er at lave manuelle checksums(f.eks. CRC32 eller MD5) af alle dine filer og så også lave par2-filer til reparation.
#10
#11
Mnjaeh - med FreeNAS og NAS4Free er der mulighed for forskellige hjemmebruger orienterede plugins. Der falder Nexenta lidt igennem.
Men som ren storage appliance er Nexenta absolut et godt bud.
Men som ren storage appliance er Nexenta absolut et godt bud.
#12
#7 Det har så også været min plan, har lige skiftet min NAS ud med en nyere, og den gamle blev så den backup som nu ligger på hylden.
Passer nogenlunde med at det er 3-4 år siden jeg købte den første.
#8 ZFS har jeg læst lidt på, fraværet af kommercielle løsninger gør dog at det kommer til at blive en "løsning i fremtiden", jeg har ganske enkelt ikke erfaring nok med Linux/Unix endnu.
FreeNAS har jeg tidligere kigget på, men synes ikke jeg kan se nogen steder at det vil fungere godt sammen med de 2 NAS jeg har, begge fra WD. Men det lyder som et godt program til formålet.
#9 Manuelle checksums har jeg overvejet, men kan ikke se nogen kommercielle produkter som laver det på en nem måde, hvor det er nemt at sammenligne steder med problemer.
Overvejer lidt at skrive et program selv til dette.
En checksum burde jo kunne afsløre bit rot
Hvad er par2-filer? wikipedias indlæg giver mig ikke et helt klart billede af hvordan de fungerer.
Passer nogenlunde med at det er 3-4 år siden jeg købte den første.
#8 ZFS har jeg læst lidt på, fraværet af kommercielle løsninger gør dog at det kommer til at blive en "løsning i fremtiden", jeg har ganske enkelt ikke erfaring nok med Linux/Unix endnu.
FreeNAS har jeg tidligere kigget på, men synes ikke jeg kan se nogen steder at det vil fungere godt sammen med de 2 NAS jeg har, begge fra WD. Men det lyder som et godt program til formålet.
#9 Manuelle checksums har jeg overvejet, men kan ikke se nogen kommercielle produkter som laver det på en nem måde, hvor det er nemt at sammenligne steder med problemer.
Overvejer lidt at skrive et program selv til dette.
En checksum burde jo kunne afsløre bit rot
Hvad er par2-filer? wikipedias indlæg giver mig ikke et helt klart billede af hvordan de fungerer.
#13
#12: FreeNAS/NAS4Free kan administreres uden det store kendskab til FreeBSD (det er ikke Linux baseret)
#14
#12
Par2-filer er paritetsfiler. De gør det muligt at genskabe en fil hvis den bliver "dårlig".
Hvis du skal sikre dine data over tid, så er der kun bånd der står distancen.
Par2-filer er paritetsfiler. De gør det muligt at genskabe en fil hvis den bliver "dårlig".
Hvis du skal sikre dine data over tid, så er der kun bånd der står distancen.