tayh
#0
Hej alle. Jeg står og skal bygge en ny Gamer PC til min bror. den skal primært bruges til at spille BF4.
Budgettet er 11-12.000. Jeg kender ikke meget til AMD Cpuer så vil høre om den vil være flaskehals nu hvor jeg har valgt et Geforce GTX780
maskinen:
GFX:ASUS Geforce GTX780 3GB
MB: ASUS m5A97 LE R2.0
CPU: Amd FX-8350 Black
CPU køler: CM Hyper 412S
RAM: 16GB Corsair Vengeance 1600 DDR3
PSU:Corsair CX600V2
SSD: Samsung 840 EVO 250GB
Case: Fractal Design Define R4
Monitor: ASUS 23" VC238H-W ( 1ms )
Pris: 11.700 hos Proshop. Hvad siger i til det? 🙂
Budgettet er 11-12.000. Jeg kender ikke meget til AMD Cpuer så vil høre om den vil være flaskehals nu hvor jeg har valgt et Geforce GTX780
maskinen:
GFX:ASUS Geforce GTX780 3GB
MB: ASUS m5A97 LE R2.0
CPU: Amd FX-8350 Black
CPU køler: CM Hyper 412S
RAM: 16GB Corsair Vengeance 1600 DDR3
PSU:Corsair CX600V2
SSD: Samsung 840 EVO 250GB
Case: Fractal Design Define R4
Monitor: ASUS 23" VC238H-W ( 1ms )
Pris: 11.700 hos Proshop. Hvad siger i til det? 🙂
#1
Måske en ide til at vent lige til den R9 290x er ud inden du køber din GTX780.
#2
Jeg ville helt klart vælge et intel setup 🙂
#3
1# Det har du ret i, tror også det passer med at 290x er kommet ud da der går lidt før der skal købes.
2# Okay:)findes der en Intel CPU og Bundkort i som er i samme prisklasse og performer lige så godt??
2# Okay:)findes der en Intel CPU og Bundkort i som er i samme prisklasse og performer lige så godt??
#4
http://www.proshop.dk/CPU/Inte...
http://www.proshop.dk/Bundkort...
Jeg ville vælge de to overstående - det er lidt dyrere end AMD setup'et men jeg ville hellere vælge det.
Ikke for at AMD'en ikke er god - den sluger bare MEGET strøm.. 🙂
http://www.proshop.dk/Bundkort...
Jeg ville vælge de to overstående - det er lidt dyrere end AMD setup'et men jeg ville hellere vælge det.
Ikke for at AMD'en ikke er god - den sluger bare MEGET strøm.. 🙂
#5
Nu skal folk lige slappe lidt af med det stroemforbrug.
Det er kun ved 100% belastning at en AMD bruger mere stroem end en Intel CPU.
Og naar en pc skal bruges til spil saa er det sjaeldent at CPUen bliver udnyttet 100%
Og man kan sku faa meget stroem for 500kr som intel setuppet koster ekstra
Dermed ikke sagt at intel er et daarligt valg. Jeg ville nok vente til spillet udkommer for at se hvordan det haandtere kerner. For hvis det kan udnytte mange kerner saa er en 8 kernet AMD at fortraekke.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af unnamet d. 16-10-2013 14:32:31.
Det er kun ved 100% belastning at en AMD bruger mere stroem end en Intel CPU.
Og naar en pc skal bruges til spil saa er det sjaeldent at CPUen bliver udnyttet 100%
Og man kan sku faa meget stroem for 500kr som intel setuppet koster ekstra
Dermed ikke sagt at intel er et daarligt valg. Jeg ville nok vente til spillet udkommer for at se hvordan det haandtere kerner. For hvis det kan udnytte mange kerner saa er en 8 kernet AMD at fortraekke.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af unnamet d. 16-10-2013 14:32:31.
#6
#4 tak for forslaget, men vil det give cirka samme performance eller bedre/dårligere??
Synes at jeg har læst at BF4 godt kan lide mange kerner? Det er vist kun BF4 beta som er ude ind til videre.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tayh d. 16-10-2013 14:32:19.
Synes at jeg har læst at BF4 godt kan lide mange kerner? Det er vist kun BF4 beta som er ude ind til videre.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tayh d. 16-10-2013 14:32:19.
#7
#4 tak for forslaget, men vil det give cirka samme performance eller bedre/dårligere??
Synes at jeg har læst at BF4 godt kan lide mange kerner? Det er vist kun BF4 beta som er ude ind til videre.
Indtil det færdige spil er ude, så kan alt nå at ændre sig. Hvis PC'en kun skal bruges til BF4, så vent til BF4 er udkommet og se hvilken hardware der bedst afvikler spillet og så køb herefter.
#8
#7 ja det er nok bedst at gøre det sådan. Tak for alle de gode svar :)
#9
#7 ja, det ville jeg selv gøre. Men derfor kan man selvfølgelig godt kigge på hvordan tingene kører i betaen :P
http://www.tomshardware.com/re...
http://www.tomshardware.com/re...
#10
ville også være dumt kun at vælge en com ud fra ét spil. På et tidspunkt kommer der noget andet man vil game osv.
Men en i7 4770K og det kommende R9 290X/780 GTX er du godt kørende, og lad så være med at tænk mere over det ;)
Men en i7 4770K og det kommende R9 290X/780 GTX er du godt kørende, og lad så være med at tænk mere over det ;)
#11
Ser jo ud til at AMDs grafikkort jo slet ikke er så optimeret til BF4 alligevel ud fra Tomshardware's beta test..
FX8350 taber også til en gammel i5-2500K clock for clock.. :no:
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 16-10-2013 17:28:34.
FX8350 taber også til en gammel i5-2500K clock for clock.. :no:
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 16-10-2013 17:28:34.
#12
Ingen grund til at skifte min trofaste 2500K endnu 🙂
#13
Tror virkelig du bør vente og tage et af de nye AMD kort eftersom de har slået stort op at Battlefield 4 kommer til at bruge AMD's Mantle.
#14
Tror virkelig du bør vente og tage et af de nye AMD kort eftersom de har slået stort op at Battlefield 4 kommer til at bruge AMD's Mantle.
Ja, dog først i starten af 2014 :P Men fedt at det kommer! Mantle bliver stort!
#15
Da du ikke skal køre højere en 1920x1080 vil et R9 280X være rigeligt.
#16
#12 Nej slet ikke. Med gammel mente jeg også at 2500K FINT følger med AMDs nyeste FXere i alle spil og endda slår dem i en del.
#13+14 Mantle bliver stort, siger hvem? AMD? :P
Lad os nu se, det skal de jo sige :)
Tomshardware's test af betaen viste da at forskellen mellem AMD og Nvidia ikke var stor, faktisk med en lille fordel til Nvidia kortene. 690 slog 7990 pænt stort. Her er det nok også værd at tænke på at AMD har arbejdet tæt med DICE så det virker ret underligt at AMD ikke yder bedre i BETAen. De har haft LANG tid til at optimere deres drivere til netop BF4 BETAen.. Netop derfor havde Nvidia lidt stuttering problemer lige da BETAen blev åbnet, som dog hurtigt blev rettet.
Når det så er sagt, så ville jeg afvente et R9 290 el. 290X
Jeg ville ikke købe 280X når du allerede har et 780 i tankerne.
280X svarer til 770. Det er begge fine kort, men ikke specielt high end mere. Så i en gamermaskine ville jeg klart gå et niveau op til 780/290/290X.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 17-10-2013 11:00:45.
#13+14 Mantle bliver stort, siger hvem? AMD? :P
Lad os nu se, det skal de jo sige :)
Tomshardware's test af betaen viste da at forskellen mellem AMD og Nvidia ikke var stor, faktisk med en lille fordel til Nvidia kortene. 690 slog 7990 pænt stort. Her er det nok også værd at tænke på at AMD har arbejdet tæt med DICE så det virker ret underligt at AMD ikke yder bedre i BETAen. De har haft LANG tid til at optimere deres drivere til netop BF4 BETAen.. Netop derfor havde Nvidia lidt stuttering problemer lige da BETAen blev åbnet, som dog hurtigt blev rettet.
Når det så er sagt, så ville jeg afvente et R9 290 el. 290X
Jeg ville ikke købe 280X når du allerede har et 780 i tankerne.
280X svarer til 770. Det er begge fine kort, men ikke specielt high end mere. Så i en gamermaskine ville jeg klart gå et niveau op til 780/290/290X.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 17-10-2013 11:00:45.
#17
Fint setup du har valgt, synes jeg. Jeg har samme bundkort som det, du har tænkt dig at købe. Det er udmærket, men hvis du skal overclocke ret vildt, tror jeg du skal have et 990 chipset i stedet for. Hvis du slet ikke vil rode med overclocking kunne du også overveje en i5-4670 CPU.
Fx-8350 er et godt valg - især pga prisen, og jeg ville ikke bekymre mig særlig meget om strømforbruget. Dog performer FX-serien dog generelt ikke særlig godt i singlethread, og det er ikke ret mange spil der kan udnytte de 4 moduler(8 kerner). Så hvis du søger på tests af en 8350 vs. en 4670 f.eks. vil du nok se, at Intel vinder. Så hvis du ikke er bleg for at smide lidt ektra på CPU vil Intel formentlig være det bedste valg.
Fx-8350 er et godt valg - især pga prisen, og jeg ville ikke bekymre mig særlig meget om strømforbruget. Dog performer FX-serien dog generelt ikke særlig godt i singlethread, og det er ikke ret mange spil der kan udnytte de 4 moduler(8 kerner). Så hvis du søger på tests af en 8350 vs. en 4670 f.eks. vil du nok se, at Intel vinder. Så hvis du ikke er bleg for at smide lidt ektra på CPU vil Intel formentlig være det bedste valg.