Eksternt grafikkort (egpu) en god ide til spil?
Grafikkort d. 10. september. 2012, skrevet af lugee
Vist: 2017 gange.
lugee
#0
Hej HWT. Jeg sidder ved en Dell Precision M4600 workstation bærbar som indeholder et Quadro 1000m GFX, hvilket er fint til mit daglige behov! Dog sidder jeg nogengange inde med lysten til at spille spil igen, hvilket kortet er lidt sløvt til. Nu til sagen, jeg så her forleden at man kan få en slags eksternt PCB som kovertere PCI-e til Expresscard. http://www.hwtools.net/adapter...
Mit spørgsmål går så på om denne løsning er smart? Er der nok båndbredde på en expresscard port til at kunne trække spil, såsom Skyrim og Diablo 3? Og hvis ja hvor stort et kort kan betale sig at sætte i? Bærbaren har rigeligt processorkraft og ram.
På forhånd tak for input!
Mit spørgsmål går så på om denne løsning er smart? Er der nok båndbredde på en expresscard port til at kunne trække spil, såsom Skyrim og Diablo 3? Og hvis ja hvor stort et kort kan betale sig at sætte i? Bærbaren har rigeligt processorkraft og ram.
På forhånd tak for input!
#1
Den er lavet kun til at teste med. Du vil have en båndbredde der ligner 20MB/s når det går rigtig stærkt, grafikkort med PCIe 2.0 kører 16Gbit (2GB/s) og PCIe 3.0 kører 32Gbit (4GB/s). Så at gå ned til 20MB/s tror jeg næppe ville kunne give dig brugbare FPS i noget som helst udover quake 1.
#2
Hmm. Jeg forstår ikke hvordan en Vidock kan få så gode resultater, så vidt jeg ved kører de også igennem expresscard indgangen: http://www.jessebandersen.com/...
Ifølge hvad jeg kan læse mig frem til så skulle Sandy Bridge CPU'er og deres motherboards understøtte Expresscard 2.0, hvilket skulle være en del hurtigere. Af hvad jeg kan se med de der Vidocks, så kan de faktisk trække en hel del.
Ifølge hvad jeg kan læse mig frem til så skulle Sandy Bridge CPU'er og deres motherboards understøtte Expresscard 2.0, hvilket skulle være en del hurtigere. Af hvad jeg kan se med de der Vidocks, så kan de faktisk trække en hel del.
#3
#1 hvor får du den info fra ?
så vidt jeg ved kan man snildt bruge den løsning som #0 foreslår, jeg har da set nogle benchmarks hvor det så fint ud, også for et par år siden...
så vidt jeg ved kan man snildt bruge den løsning som #0 foreslår, jeg har da set nogle benchmarks hvor det så fint ud, også for et par år siden...
#4
De skriver:
"Notice:
PE4H is PCIe 1x bandwidth limit passive adapter in compliance with Expresscard and mPCIe specification.
PE4H design for engineering test. NOT for home or office use.
Basically, PCIe add-on card designed for desktop. We can't guarantee it compatibility with your laptop. Depends on OS version, notebook's BIOS, device driver,
Almost PCIe 16x video card can't get enough memory resource are allocated. Can't work in your laptop.
For more graphics cards experiences. Please visit web-site here.
U.S. customers, Please contact distributors here."
Og linker til :
http://forum.notebookreview.co...
"Notice:
PE4H is PCIe 1x bandwidth limit passive adapter in compliance with Expresscard and mPCIe specification.
PE4H design for engineering test. NOT for home or office use.
Basically, PCIe add-on card designed for desktop. We can't guarantee it compatibility with your laptop. Depends on OS version, notebook's BIOS, device driver,
Almost PCIe 16x video card can't get enough memory resource are allocated. Can't work in your laptop.
For more graphics cards experiences. Please visit web-site here.
U.S. customers, Please contact distributors here."
Og linker til :
http://forum.notebookreview.co...