Nielsen-DK
#0
har efter lang tids overvejen tænkt mig at anskaffe mig en ssd, og er faldet over OCZ´s agility 3. Nogen der har erfaringer med dem.?
#1
Har 240GB modellen og den kører helt fint ved mig da 😛
#2
kan jeg risikere den har samme fejl som vertex 3
#3
Risikoen for, at den lider af 'sygdomme' er temmelig høj. Alternativt ku' man jo kigge på en Crucial m4 eller en Intel 510. Tror heller ikke man skal hænge sig for meget i rene læse/skrivehastighedsmålinger....i praksis og til Windows-brug er der (iflg brugerne) ingen forskel i ydelsen. Til gengæld får man med de nævnte forslag en stabilitet der er til at føle på, siger de der skiftede fra en SSD med den seneste Sandforce-controller til en SSD med en Marvel-controller.
Du kan finde dusinvis af tråde på mange fora, der omhandler skuffede og fortørnede købere af f.eks. Corsair og OCZ SSD'er.....og glade købere af en m4/Intel 510.
Du kan finde dusinvis af tråde på mange fora, der omhandler skuffede og fortørnede købere af f.eks. Corsair og OCZ SSD'er.....og glade købere af en m4/Intel 510.
#4
Jeg har også en 240Gb, der er ingen problemer. Har også haft 2 x 60 i raid uden problemer.
#5
Man skal vel nærmest have været blind hvis man ikke har opdaget at der kan være fejl på alle sandforce modellerne. Det er jo faktisk hver dag der er en tråd om emnet. Så for 198745 gang, køb en M4 fra crucial eller intels 520 disk, m4 er ovenikøbet hurtigere til en del vigtige opgaver i windows miljøet.
#6
Jeg har heller ikke problemer med min 120GB.
Har lige sat en 60GB i en vens computer og der har jeg heller ikke hørt brok.
Jeg har dog også hørt historier om BSOD osv, men ud fra egne erfaringer tror jeg det er ved at være helt løst.
Har lige sat en 60GB i en vens computer og der har jeg heller ikke hørt brok.
Jeg har dog også hørt historier om BSOD osv, men ud fra egne erfaringer tror jeg det er ved at være helt løst.
#7
#3
Det er bare overhovedet ikke sandt det du skriver..:
"Risikoen for, at den lider af 'sygdomme' er temmelig høj."
Der er tale om, at det er under 5% af diskene der er på virket.. Så for hver 20'ende(eller endda endnu flere), vil der kun være 1 som fejler. Og den kan man bare sende til RMA og få en ny.
Det er bare overhovedet ikke sandt det du skriver..:
"Risikoen for, at den lider af 'sygdomme' er temmelig høj."
Der er tale om, at det er under 5% af diskene der er på virket.. Så for hver 20'ende(eller endda endnu flere), vil der kun være 1 som fejler. Og den kan man bare sende til RMA og få en ny.
#3
Det er bare overhovedet ikke sandt det du skriver..:
"Risikoen for, at den lider af 'sygdomme' er temmelig høj."
Der er tale om, at det er under 5% af diskene der er på virket.. Så for hver 20'ende(eller endda endnu flere), vil der kun være 1 som fejler. Og den kan man bare sende til RMA og få en ny.
Mjaah, jeg vil nu sige, at sandsynligheden er mere. 10-30%.
Baseret på de utallige utilfredse ejere af disse typer SSD'er, stoler jeg ikke rigtig på OCZ's officielle tal.
Jeg har dog installeret en Agility3 60GB for et par måneder siden og den har kørt fint - indtil den pludselig BSoD'ede op til flere gange og ikke kunne ses i uEFI.
Jeg opdaterede derfor dens Firmware fra 2.06 til 2.11 og nada problemer siden.
Men som så mange andre, vil jeg ikke anbefale den. Så hellere M4.
Du læser trods alt mere end du skriver.
#9
jeg har 2 60gb i raid 0 som køre perfekt
#10
Har en 120Gb som fungerer fint.