Jeg har længe kigget på en SSD fordi jeg gerne vil prøve en.
Da jeg ledte efter en faldt jeg tilfældigvis over denne her til en rimelige penge.
http://www.proshop.dk/Harddisk...
Hvad mener i om den, er den værd at investere i når den slet ikke er særlig dyr igen?
Da jeg ledte efter en faldt jeg tilfældigvis over denne her til en rimelige penge.
http://www.proshop.dk/Harddisk...
Hvad mener i om den, er den værd at investere i når den slet ikke er særlig dyr igen?
#1
Vertex 2 er rigtig god. Men spørgsmålet er om det er værd at købe en SATA2 disk, og om du har tænkt at opgradere med en SATA3 controller eller nyt mobo, og om du ikke kan nøjes med 120GB til at starte med.
#1 Tjo, en 160GB kan jo også gøre det, men jeg vil da gerne have plads til programmer og spil på den samtidig med Windows.
#3
Jeg har en 120'er og Win7 tar de første ~40GB med de sædvanlige programmer og updates installeret. Så nøjes jeg med at have 3-4 spil installeret ad gangen. Det er fint nok. Og med Steam backup på serveren kan jeg hurtigt installere et andet spil.
#4
Jeg har valgt at fjerne mine spil fra OS drevet (Vertex 2 60GB), og smide dem på en anden SSD (C300 60GB/Men de skal over på min Vertex 2 senere hen.)
Grunden til dette, er at de fleste spil ikke nyder godt af de mange IOPS ved 4KB inddeling af partitionen (som er krævet af windows OS partitionen for at virke korrekt) men istedet har det bedst med 16/32 eller 64KB partitionering, da spil ikke har den store brug for hurtige splitsøgninger gernerelt (om man bruger 16,32 eller 64KB, er en smagssag vel)
Fordelen er så at det til spil (og andet du inddeler med over 4KB ved formatering af drev), kan hentes 2-16x mere data pr IO eftersom blokken netop er meget større end de 4KB.
Grunden til dette, er at de fleste spil ikke nyder godt af de mange IOPS ved 4KB inddeling af partitionen (som er krævet af windows OS partitionen for at virke korrekt) men istedet har det bedst med 16/32 eller 64KB partitionering, da spil ikke har den store brug for hurtige splitsøgninger gernerelt (om man bruger 16,32 eller 64KB, er en smagssag vel)
Fordelen er så at det til spil (og andet du inddeler med over 4KB ved formatering af drev), kan hentes 2-16x mere data pr IO eftersom blokken netop er meget større end de 4KB.
Jeg tog chancen ved at købe den, jeg fik nogle ekstra penge denne måned.
Men jeg er fandeme glad for jeres hjælp. ❤
Men jeg er fandeme glad for jeres hjælp. ❤
#6
Den skal du helt sikkert nok blive glad for 😀
#7
Vertex 2 er også en lækker SSD, jeg fortryder ikke at jeg købte min fra ny, selvom det måske var lidt sent også ifh Sata 3 (også faldt den self 100.- i pris ugen efter 😛 )
Fik monteret den i går da jeg kom hjem, hold da kæft hvor var det en forbedring.
Nu har jeg en boottid på ca 35 sekunder hvor den var på lidt over 1 minut før.
Den er i hvertfald alle pengene værd.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym20219355916 d. 02-09-2011 19:22:02.
Nu har jeg en boottid på ca 35 sekunder hvor den var på lidt over 1 minut før.
Den er i hvertfald alle pengene værd.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym20219355916 d. 02-09-2011 19:22:02.
#9
Tillykke med din SSD, JA SSD er alle pengene værd og et must i enhver high-end maskine anno 2011. Når det er sagt er det tosset du ikke har købt en af de "nye" sata3 diske, de koster nemlig det samme som din "gamle" sata2 disk.
#9 ja okay, af skade bliver man klog. 🙂
#11
#9 .. Arh. Den næste i rækken med SATA3 interface er næsten en plov dyrere. Som system disk er der nok ikke den store forskel på IRL oplevelsen.
#12
Har lige et par spørgesmål om SSD. overvejer også om jeg skal ha en SSD på 120 GB... planen var en 60 GB. men min windows mappe fylder 48 GB og det er selv om jeg ins alle programmer på mit D drev.
Hvor meget forskel er der på SATA-300 og SATA-600??
Har læst i et par tråde herinde at en SSD bliver hurtiger jo større den er, holder det??
men ikke fordi jeg vil bruge det en 240 GB koster
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sjakalen d. 03-09-2011 12:42:17.
Hvor meget forskel er der på SATA-300 og SATA-600??
Har læst i et par tråde herinde at en SSD bliver hurtiger jo større den er, holder det??
men ikke fordi jeg vil bruge det en 240 GB koster
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sjakalen d. 03-09-2011 12:42:17.
#13
11# Ok, det var bare fordi jeg havde set priser på 120gb, og der koster de næsten det samme. Han kan jo bare købe 2 af dem her til under 1100kr 😲 😲 http://www.bj-trading.dk/bjsho... Fandme billigt. Og 240gb modellen er ikke 500kr dyrere men "kun" 350kr , det er vel også det værd når den er dobbelt så hurtig. Jeg havde dog ikke taget nogle af dem, når det kom til stykket ville jeg tage en crucial m4 , med nyeste firmware er den æsten ligeså hurtig som vertex3 , bare uden fejl. 😉
#14
#13
Men igen så er det IOPS@4K man skal gå efter til OS, flere IOPS giver self højere hastighed, men det nyder Windows ikke rigtig godt af ifh til højere IOPS.
Styresystems filerne er simpelhen for små til at andet end ren IOPS udnyttes ordenligt
Med det sagt, så er jeg sku selv lige blevet overrasket over min C300 64GB (brugt til OS nu), den er slet ikke så sløv at installere på som forventet med sine 75Mb/s (15k IOPS) skrive hastighed, ifh til min vertex 2 med sine 275MB/s (50K IOPS) 🙂
Men igen så er det IOPS@4K man skal gå efter til OS, flere IOPS giver self højere hastighed, men det nyder Windows ikke rigtig godt af ifh til højere IOPS.
Styresystems filerne er simpelhen for små til at andet end ren IOPS udnyttes ordenligt
Med det sagt, så er jeg sku selv lige blevet overrasket over min C300 64GB (brugt til OS nu), den er slet ikke så sløv at installere på som forventet med sine 75Mb/s (15k IOPS) skrive hastighed, ifh til min vertex 2 med sine 275MB/s (50K IOPS) 🙂