Lusingando
#0
Hej gutter! :) ..
Jeg skal have skiftet min gamle disk ud med enten en 60GB (system) SSD + 120GB (spil), eller en 240GB disk til begge dele.
Men jeg syns det er så meget snak om problemer med de nye SATA3 diske, at jeg er lidt i vildrede.
Hvad hulan skal man gå efter, OCZ eller Corsair? Eller noget helt tredje? Jeg har aldrig haft en SSD før, så lige meget hvad jeg vælger vil jo være et los bagi.
Derudover er jeg i vildrede omkring kapaciteten og hastigheden. For nok er det billigere at købe en 60GB disk og en 120GB disk, men vil en stor 240'er ikke være hurtigere?
Jeg kan såvidt jeg kan se heller ikke få en 60GB'er som er lige så hurtig som fx. Vertex 3 120GB diskene.
Jeg skal have skiftet min gamle disk ud med enten en 60GB (system) SSD + 120GB (spil), eller en 240GB disk til begge dele.
Men jeg syns det er så meget snak om problemer med de nye SATA3 diske, at jeg er lidt i vildrede.
Hvad hulan skal man gå efter, OCZ eller Corsair? Eller noget helt tredje? Jeg har aldrig haft en SSD før, så lige meget hvad jeg vælger vil jo være et los bagi.
Derudover er jeg i vildrede omkring kapaciteten og hastigheden. For nok er det billigere at købe en 60GB disk og en 120GB disk, men vil en stor 240'er ikke være hurtigere?
Jeg kan såvidt jeg kan se heller ikke få en 60GB'er som er lige så hurtig som fx. Vertex 3 120GB diskene.
#1
Systemet består forresten af en i5 2500K, og Asus P8P67 Pro.
En på 240/250/256 vil ikke nødvendigvis hurtigere. Det hele afhænger af, hvilken model der er tale om.
En Vertex 3 på 240GB vil fx. ikke være revolutionerende hurtigere end en på 60GB.
Hvorimod tingene er lidt anderles med fx. en Crucial C300 eller M4.
Hvis vi antager at du vælger omkring 250GB, vil jeg anbefale disse i prioriteret rækkefølge:
Crucial M4 (256GB)
Intel 510 (250GB ca.)
Vertex 3 (240GB ca.)
Intel er de mest pålidelige, og Crucial skulle også være rimelig pålidelige efterhånden. Hvad angår pålidelighed er jeg lidt skeptisk overfor Vertex 3/Agility 3, selvom modellerne er i stand til at levere super hastigheder.
En Vertex 3 på 240GB vil fx. ikke være revolutionerende hurtigere end en på 60GB.
Hvorimod tingene er lidt anderles med fx. en Crucial C300 eller M4.
Hvis vi antager at du vælger omkring 250GB, vil jeg anbefale disse i prioriteret rækkefølge:
Crucial M4 (256GB)
Intel 510 (250GB ca.)
Vertex 3 (240GB ca.)
Intel er de mest pålidelige, og Crucial skulle også være rimelig pålidelige efterhånden. Hvad angår pålidelighed er jeg lidt skeptisk overfor Vertex 3/Agility 3, selvom modellerne er i stand til at levere super hastigheder.
#3
De nyere sandforce diske er meget afhængige af diskens størrelse (nu større, nu hurtigere og det er endda med en pæn slat)
Skynd dig, komplett.dk, crucial m4 256gb, har selv lige modtaget en, regner med at købe en mere herinden længde og skifte min momentus xt ud.... Den er på udsalg, 2800kr
Skynd dig, komplett.dk, crucial m4 256gb, har selv lige modtaget en, regner med at købe en mere herinden længde og skifte min momentus xt ud.... Den er på udsalg, 2800kr
#4
#2
Hvorfor være bange for pålideligehed med diskene?
Diske dør utroligt sjældent nu om dage, folk der melder om problemer er en af følgende personer;
1, de har kørt disken helt i smadder med 50000000 benchmarks hver dag
2, typer der absolut skal presse situationen helt ud over det unødvendige med firmware opdateringer selvom alt spiller 112% bare for at få de sidste 0,0002mb/S
3, man er ekstremt uheldig, alle producenter har lavet "fuck, ups, hvem opdager det?" Corsair klarede det utroligt flot i denne omgang, i forhold til intel med deres x25-m som der gik "længe" inden der skete noget med, der sad jeg med bollerne i klemme...
SSD diske overlever langt længere nu om dage, komponenter er blevet langt mere hårdføre og firmwarerne opfanger fejl langt tidligere.... Samt der er garanti på, så længde du køber det igennem en anerkendt forhandler (komplett foreksempel) så står du med en ny i hånden på stedet...
Hvorfor være bange for pålideligehed med diskene?
Diske dør utroligt sjældent nu om dage, folk der melder om problemer er en af følgende personer;
1, de har kørt disken helt i smadder med 50000000 benchmarks hver dag
2, typer der absolut skal presse situationen helt ud over det unødvendige med firmware opdateringer selvom alt spiller 112% bare for at få de sidste 0,0002mb/S
3, man er ekstremt uheldig, alle producenter har lavet "fuck, ups, hvem opdager det?" Corsair klarede det utroligt flot i denne omgang, i forhold til intel med deres x25-m som der gik "længe" inden der skete noget med, der sad jeg med bollerne i klemme...
SSD diske overlever langt længere nu om dage, komponenter er blevet langt mere hårdføre og firmwarerne opfanger fejl langt tidligere.... Samt der er garanti på, så længde du køber det igennem en anerkendt forhandler (komplett foreksempel) så står du med en ny i hånden på stedet...
#2
Hvorfor være bange for pålideligehed med diskene?
Diske dør utroligt sjældent nu om dage, folk der melder om problemer er en af følgende personer;
1, de har kørt disken helt i smadder med 50000000 benchmarks hver dag
2, typer der absolut skal presse situationen helt ud over det unødvendige med firmware opdateringer selvom alt spiller 112% bare for at få de sidste 0,0002mb/S
3, man er ekstremt uheldig, alle producenter har lavet "fuck, ups, hvem opdager det?" Corsair klarede det utroligt flot i denne omgang, i forhold til intel med deres x25-m som der gik "længe" inden der skete noget med, der sad jeg med bollerne i klemme...
SSD diske overlever langt længere nu om dage, komponenter er blevet langt mere hårdføre og firmwarerne opfanger fejl langt tidligere.... Samt der er garanti på, så længde du køber det igennem en anerkendt forhandler (komplett foreksempel) så står du med en ny i hånden på stedet...
http://www.newegg.com/Product/...
http://www.newegg.com/Product/...
- læs brugeranmeldelserne.
Dette er bare et par eksempler. Men under helt normale omstandigheder, kan de sagtens være enormt ustabile eller ankomme DOA. Det gælder jo naturligvis med så meget.
Det bestemmer man jo selv, når alt kommer til alt. Men jeg ville virkelig undgå produkter med så høj en sandsynlighed for fejl.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202158143552 d. 03-07-2011 22:11:25.
#6
Puha, jeg orker heller ikke at smide penge efter et evt. fejlbehæftet produkt.
Mit bundkort har lavet nok løjer! :P ..
Den Crucial disk ser spændende ud, især pga. prisen. Men den har så heller ikke den høje læse/skrive hastighed som fx. Vertex 3 og Corsair Force 3 praler med.
Det er lidt et tough choice.
Mit bundkort har lavet nok løjer! :P ..
Den Crucial disk ser spændende ud, især pga. prisen. Men den har så heller ikke den høje læse/skrive hastighed som fx. Vertex 3 og Corsair Force 3 praler med.
Det er lidt et tough choice.
Puha, jeg orker heller ikke at smide penge efter et evt. fejlbehæftet produkt.
Mit bundkort har lavet nok løjer! :P ..
Den Crucial disk ser spændende ud, især pga. prisen. Men den har så heller ikke den høje læse/skrive hastighed som fx. Vertex 3 og Corsair Force 3 praler med.
Det er lidt et tough choice.
Den har til gangæld mere konstante hastigheder, hvorimod Vertex 3's hastigheder siges at falde en del når den først kommer i brug.
Jeg ved dog ikke med Corsair.
#8
Ved ikke om det er interessant, men Vertex 3 kan nu købes i en 60GB variant også....efter at ha' læst købernes dom over de større Vertex 3 (inkl MAX IOPS), så ser det ud til, at fejlprocenten er urimelig høj.
http://www.newegg.com/Product/...
http://www.ocztechnology.com/o...
Nu kan man så håbe på, at nogle reviews begynder at poppe op....
http://www.newegg.com/Product/...
http://www.ocztechnology.com/o...
Nu kan man så håbe på, at nogle reviews begynder at poppe op....
#9
Det var ellers spændende nok, men jeg tror jeg fravælger Vertex 3'eren pga. fejlraten.
Men kunne egentlig godt tænke mig at høre om der er nogle herinde som har erfaringer med de nye SSD diske!..
Men kunne egentlig godt tænke mig at høre om der er nogle herinde som har erfaringer med de nye SSD diske!..
#10
#4
Brug 5 minutter på OCZ og Corsair forum og du vil opdage at det ikke er hverken benchmarks eller oc der er skyld i problemerne!
OCZ tilbyder også ombytning på RMA, men det tog et stykke tid før de indrømmede at der måske var noget om snakken da deres brugere beklagede sig over endeløse BSOD!
Rigtig mange har ikke oplevet problemet med Corsair eller OCZ, men mange er stadig ramt og især OCZ leverer stadig arrogante svar til brugere der har problemer.
Brug 5 minutter på OCZ og Corsair forum og du vil opdage at det ikke er hverken benchmarks eller oc der er skyld i problemerne!
OCZ tilbyder også ombytning på RMA, men det tog et stykke tid før de indrømmede at der måske var noget om snakken da deres brugere beklagede sig over endeløse BSOD!
Rigtig mange har ikke oplevet problemet med Corsair eller OCZ, men mange er stadig ramt og især OCZ leverer stadig arrogante svar til brugere der har problemer.
#11
#5
Du basere det simpelthen på 31 mennesker for vertex 3 er noget lort?
http://www.newegg.com/Product/...
7 mennesker er utilfredse med intel 510, deraf er den noget lort? Sidste jeg hørte jeg hørte fra en bekendt inden for IT branchen som salgs medarbejder var at de havde 2% fejl rate på deres Vertex 3... og 7/10 de får ind er ikke engang døde, de er panik låste eller på anden måde smadrede software mæssigt....
#10
Prøv nu lige også at læse imellem linjerne på de forums.... Mange af dem whiner for alt i helvede over det mindste og mange af dem er squ selv skyld i det de laver (flere har lavet RMA uden deres drev har fejlet noget og bagefter skreget og råbt op omkring deres ulykkelige situation)
At OCZ kan finde en måde at fjerne BSOD igennem firmware kan man da kun håbe på....
Kan som før kun sige; tænk tilbage på x25-m (G1 og G2)
Folk skreg og råbte også op om deres drev var ødelagt... Selv bagefter at intel havde sagt at hvis man modtog et nyt drev skulle man ikke sætte lås med kode på før man havde firmware opdateret drevet (stod endda på deres egen hjemmeside som overskrift på et tidspunkt)
Og hvad gjorde folk? Satte kode på som det første og gav intel skylden... Så er man squ selv ude om det...
Men nej, holder mig egentligt væk fra de forummer da de er lidt for farvede (samme som RRR, XS og OCN)
Lige for at opsummere; du skal ikke købe en SSD hvis du forventer den skal fungere som en gammeldags HDD. Det er helt forkert, SSD er "kortvarigt" hastighed... Nand komponenter har en begrænset læse/skrive cyklus, så dør de...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Saint d. 04-07-2011 17:48:16.
Du basere det simpelthen på 31 mennesker for vertex 3 er noget lort?
http://www.newegg.com/Product/...
7 mennesker er utilfredse med intel 510, deraf er den noget lort? Sidste jeg hørte jeg hørte fra en bekendt inden for IT branchen som salgs medarbejder var at de havde 2% fejl rate på deres Vertex 3... og 7/10 de får ind er ikke engang døde, de er panik låste eller på anden måde smadrede software mæssigt....
#10
Prøv nu lige også at læse imellem linjerne på de forums.... Mange af dem whiner for alt i helvede over det mindste og mange af dem er squ selv skyld i det de laver (flere har lavet RMA uden deres drev har fejlet noget og bagefter skreget og råbt op omkring deres ulykkelige situation)
At OCZ kan finde en måde at fjerne BSOD igennem firmware kan man da kun håbe på....
Kan som før kun sige; tænk tilbage på x25-m (G1 og G2)
Folk skreg og råbte også op om deres drev var ødelagt... Selv bagefter at intel havde sagt at hvis man modtog et nyt drev skulle man ikke sætte lås med kode på før man havde firmware opdateret drevet (stod endda på deres egen hjemmeside som overskrift på et tidspunkt)
Og hvad gjorde folk? Satte kode på som det første og gav intel skylden... Så er man squ selv ude om det...
Men nej, holder mig egentligt væk fra de forummer da de er lidt for farvede (samme som RRR, XS og OCN)
Lige for at opsummere; du skal ikke købe en SSD hvis du forventer den skal fungere som en gammeldags HDD. Det er helt forkert, SSD er "kortvarigt" hastighed... Nand komponenter har en begrænset læse/skrive cyklus, så dør de...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Saint d. 04-07-2011 17:48:16.
#12
Når man tjekker op på feddbacks på de fleste SSD'er fra OCZ på Newegg, så ser det ikke just lovende ud 😕
Det virker som om, at producenterne foretrækker hastighed fremfor stabilitet og pålidelighed. For mig at se, så er der ikke meget der alligevel tyder på, at det er på høje tid at hoppe med på SSD-vognen endnu.
Tror jeg vil revurdere min købetrang igen om ½-1 års tid. I mellemtiden kan min Velo bare tjene mig, som den har gjort i snart to år. Måske kunne et RAID-setup være et alternativ?
Har nogen en forresten en WD VelociRaptor WD3000HLFS 300GB til salg? 🙂
Det virker som om, at producenterne foretrækker hastighed fremfor stabilitet og pålidelighed. For mig at se, så er der ikke meget der alligevel tyder på, at det er på høje tid at hoppe med på SSD-vognen endnu.
Tror jeg vil revurdere min købetrang igen om ½-1 års tid. I mellemtiden kan min Velo bare tjene mig, som den har gjort i snart to år. Måske kunne et RAID-setup være et alternativ?
Har nogen en forresten en WD VelociRaptor WD3000HLFS 300GB til salg? 🙂
#13
#11
7 utilfredse med Intel 510 - det må være prisen 🤡 For har endnu ikke hørt nogen har haft problemer med BSOD el.lign.
Som jeg skrev i #10 så er der rigtig mange tilfredse Vertex 3 brugere, men dæleme også mange utilfredse!
Intel har lavet en ny RST driver - har ikke hjulpet!
SSD producenterne har frigivet ny firmware - har ikke hjulpet!
Asus kom med ny BIOS til P8P67 serien - har ikke hjulpet!
#12
Spring du bare på SSD vognen. Har du mod på det så snupper du en Vertex 3 og krydser fingre at det bare spiller max, ellers snup en Crucial M4, Corsair F3 eller en Intel 510 - de tæver alle sammen dit Raptor RAID0
7 utilfredse med Intel 510 - det må være prisen 🤡 For har endnu ikke hørt nogen har haft problemer med BSOD el.lign.
Som jeg skrev i #10 så er der rigtig mange tilfredse Vertex 3 brugere, men dæleme også mange utilfredse!
Intel har lavet en ny RST driver - har ikke hjulpet!
SSD producenterne har frigivet ny firmware - har ikke hjulpet!
Asus kom med ny BIOS til P8P67 serien - har ikke hjulpet!
#12
Spring du bare på SSD vognen. Har du mod på det så snupper du en Vertex 3 og krydser fingre at det bare spiller max, ellers snup en Crucial M4, Corsair F3 eller en Intel 510 - de tæver alle sammen dit Raptor RAID0
#14
#13
Flere har nu oplevet DOA, som sagt, det er jo en chance for man oplever det... De fleste laver jo også kun en tråd om deres hardware ikke virker, de færreste laver en for at informere om den er god nok....
Flere har nu oplevet DOA, som sagt, det er jo en chance for man oplever det... De fleste laver jo også kun en tråd om deres hardware ikke virker, de færreste laver en for at informere om den er god nok....
#15
#14
Jeg har nu ikke sparet på roserne for Intel 510 serien, men de fleste vil have MAX performance, er fokuseret på salgstal og glemmer desværre detaljerne 🤡
Jeg har nu ikke sparet på roserne for Intel 510 serien, men de fleste vil have MAX performance, er fokuseret på salgstal og glemmer desværre detaljerne 🤡
#16
#15
Tja, måske....
Har 4 stks vertex 3 120gb i raid 0, 2 stks crucial m4 256gb til spil/os-antivirus osv i huset og ingen af dem fejler noget 😛
Min x25-m g2 er dog ganske godt død for 3 gang....
Tja, måske....
Har 4 stks vertex 3 120gb i raid 0, 2 stks crucial m4 256gb til spil/os-antivirus osv i huset og ingen af dem fejler noget 😛
Min x25-m g2 er dog ganske godt død for 3 gang....
#17
Nu kom jeg til at købe en Vertex 3 240GB model, så må vi se om den laver problemer.