The Boss
#0
En gammel trofast bruger har meldt sig under Hwt fanerne.
Læs hele nyheden her: http://hwt.dk/newsdetails.aspx...
Læs hele nyheden her: http://hwt.dk/newsdetails.aspx...
#2
New American crew, not bad at all!
Gratz med pladsen
Gratz med pladsen
#3
Bliver spændende at se hvad du kan bringe til teamet. Jeg ser frem til dine artikler.
#4
Tillykke med udnævnelsen Grip 🙂
HWT har her sikret sig et kvalificeret medlem af crew. Godt gået folkens :yes:
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Johnny d. 02-09-2010 11:09:17.
HWT har her sikret sig et kvalificeret medlem af crew. Godt gået folkens :yes:
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Johnny d. 02-09-2010 11:09:17.
#5
I kunne ikke have fundet en bedre 😉
Tillykke....
Tillykke....
Ååååh nej ikke Gripen90... Ej det gas! 😛 T-løk 😉
Tillykke med stillingen.
Hvad skal han teste?
Hvad skal han teste?
#8
Velkommen i "familien" 😛
#14
Nice. Har nydt niels's anmeldelser af både GFX og Bundkort før og jeg tror helt sikkert vi får nogle fede gennem arbejdet tests at se. Og netop med fokus på Out of the box ydelse af de forskellige produkter som de fleste mainstream bruger jo er interesseret i. Og ikke kun " JAMEN HVIS DU OC YDER DET SÅDAN OG SÅDAN" 🙂
#15
Slet slet ikke dårligt. Det kan kun blive godt. Går ud fra, at vi så ser en masse gode anmeldelser af forskellige grafikkort 😀
#19
#7 med flere...
I første omgang Intels 1366 platform - dv. bundkort og CPUer...
The Boss
I første omgang Intels 1366 platform - dv. bundkort og CPUer...
The Boss
#20
Jeg siger mange tak for modtagelsen og glæder mig til at komme i gang 😛
Hvad jeg tester ? som de fleste nok ved ligger mit primære fokus på grafikkort, men jeg siger ikke nej til andre opgaver, som jeg mener jeg nok kan finde ud af. Den første opgave ligger også klar, men jeg afslører ikke hvad det er, der må i vente og se ad 😉
Hvad jeg tester ? som de fleste nok ved ligger mit primære fokus på grafikkort, men jeg siger ikke nej til andre opgaver, som jeg mener jeg nok kan finde ud af. Den første opgave ligger også klar, men jeg afslører ikke hvad det er, der må i vente og se ad 😉
#21
Dejligt at du stadig gider at lave anmeldelser Gripen det lød som om du valgte at ligge det hele på hylden inde på OCTDK.
Glæder mig til at se nogle gode og dybde gående anmeldelser fra din side 🙂
Glæder mig til at se nogle gode og dybde gående anmeldelser fra din side 🙂
#23
#6 Er det en han skal hænge sig i? 🤣
men ja merry christmas to you Gripen90 🤣
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Barkaway d. 02-09-2010 20:53:33.
men ja merry christmas to you Gripen90 🤣
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Barkaway d. 02-09-2010 20:53:33.
#24
Velkommen til teamet fra WinterSilence og Freke 🙂 Tillykke med stillingen :yes:
#25
Hey Grip, Jeg er glad for at se og møde dig her på HWT 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Wise Guy d. 02-09-2010 22:42:24.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Wise Guy d. 02-09-2010 22:42:24.
#28
godt med noget frisk ungt kød til det gamle slidte crew 😀 haha(læs ironien)
#27 Crew er jo navnet på noget voks 😉
#27 Crew er jo navnet på noget voks 😉
#29
#28 Og det billed der hører til nyheden...
#30
Tillykke og velkommen til 😀
#31
vi må da ikke håbe HWT på sigt sætter ham til at anmelde AMD produkter, når nu han er fanboy af det andet... det vil gå ud over objektiviteten.
#32
#31 Morsom kommentar, men temmelig ved siden af. Du kunne starte med at tjekke setuppet i hans profil ud, og så ta' den der fra. Der ud over: Du finder vist ikke mange herinde, der har hoppet så meget mellem de forskellige fabrikanter, som gripen.
#33
#31 er det ikke med omvendt fortegn? Lykke til med din nye stilling, Gripen!
#34
Tillykke med det. 🙂
#35
#32 nej ikke en morsom kommentar da han flere gange har udtrykt han er nvidia fanboy i de tråde jeg har deltaget i og t.o. hedder det så ikke ATI men AMD radeon nu 😉
#36
#35 Et ATI 5870 skulle fortsætte med at hedde ATI. Navneskiftet skulle efter hvad jeg har læst, kun vedrøre de kommende kort.
I fald Gripen skulle have indrømmet at være fanboi, må han siges at være en elendig en af slagsen. Du ved godt at han havde et udmærket triple crossfire setup, indtil for nylig ikke?
Ydermere: har du læst noget af det han har lavet? Eksempelvis hans sammenligning af 5970 + 5850, med triple 470 og 280? http://hwt.dk/forumthread.aspx...
Det jeg vil sige med det er, at der næppe er mange af os, der kan sige os fri for at have et ben der står bedre i den ene eller anden lejr. Om det også gælder Gripen, skal jeg ikke kloge mig på. Så længe man går nogenlunde fornuftigt til sagen, og redegør for årsagen til at man foretrækker det ene frem for det andet, er der i mine øjne absolut ingen problemer med det. Husk at absolut ingen anmeldelse er fuldstændig neutral, idet det er mennesker der foretager dem, og vi er sgu ret subjektivt indstillet.
I fald Gripen skulle have indrømmet at være fanboi, må han siges at være en elendig en af slagsen. Du ved godt at han havde et udmærket triple crossfire setup, indtil for nylig ikke?
Ydermere: har du læst noget af det han har lavet? Eksempelvis hans sammenligning af 5970 + 5850, med triple 470 og 280? http://hwt.dk/forumthread.aspx...
Det jeg vil sige med det er, at der næppe er mange af os, der kan sige os fri for at have et ben der står bedre i den ene eller anden lejr. Om det også gælder Gripen, skal jeg ikke kloge mig på. Så længe man går nogenlunde fornuftigt til sagen, og redegør for årsagen til at man foretrækker det ene frem for det andet, er der i mine øjne absolut ingen problemer med det. Husk at absolut ingen anmeldelse er fuldstændig neutral, idet det er mennesker der foretager dem, og vi er sgu ret subjektivt indstillet.
#37
#36 du har din mening, jeg har min. man kan lige så godt vænne sig til at kalde det for AMD radeon...
men korrekt - 100% objektivitet er en sjældenhed. men for mit eget vedkommende er jeg ikke erklæret fanboy af noget og det er vel den mest ønskelige holdning man kan forvente af crew.
jeg er dog sikker på at alle review sites har deres fanboys - omend er nogle ikke blege for at erkende det i artiklernes start, så det er måske en god ide. jeg vil tage hans (måske) kommende AMD artikler med et ekstra gran salt - efter bl.a. at have diskuteret omkring nvidia's skærm billede skarphed, hvor jeg mindes at der var en del personer som var enige med undertegnede i at ATI havde et "bedre billede" - den eneste som var uenig i tråden var - sjovt nok - hr. gripen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hightower d. 04-09-2010 17:31:23.
men korrekt - 100% objektivitet er en sjældenhed. men for mit eget vedkommende er jeg ikke erklæret fanboy af noget og det er vel den mest ønskelige holdning man kan forvente af crew.
jeg er dog sikker på at alle review sites har deres fanboys - omend er nogle ikke blege for at erkende det i artiklernes start, så det er måske en god ide. jeg vil tage hans (måske) kommende AMD artikler med et ekstra gran salt - efter bl.a. at have diskuteret omkring nvidia's skærm billede skarphed, hvor jeg mindes at der var en del personer som var enige med undertegnede i at ATI havde et "bedre billede" - den eneste som var uenig i tråden var - sjovt nok - hr. gripen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hightower d. 04-09-2010 17:31:23.
#38
#35 Nåeh, det var grafikkortene - jeg tænkte du mente cpu - havde ikke lige tænkt over det smarte navneskifte 😳 For cpumæssigt er han da klart til AMD 😉
#39
#37: Det er sjovt, for uanset hvilket tiltag man tager eller kommentar man binder på hvilken som helst produkt, så kan man ikke udgå at høre på man er "farvet". Jeg er tilhænger af Intel's P55 platform på det personlige plan samt AMD Phenom II X4 CPU'er ligeså. Jeg læser at du ikke har læst mine personlige erfaringer med X6'ern hvor jeg da ingenlunde roser den. At jeg giver X58 platformen medfart på multi GPU delen, har der jo også været belæg for samt konkrete måle resultater for - det er ikke pure opspind.
Mht billedkvalitet. Hvorfor må man ikke være uening når man har et belæg for det ?. Jeg mindes samtidig at have linket til flere artikler der også i dybden behandlede billedkvaliteten mht ATi/AMD og nVidia på det rent signalmæssige plan.
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
Snakker man billedkvalitet mht AA og AF, så er de jo ingenlunde ens da de udregner lys mv. forskelligt - så må man jo vælge det man foretrækker. Men mht selve signal kvaliteten på 2D og 3D er der ingen forskel. Der er brodne kar blandt alle kort typerne hvilket bunder på hvilke komponenter der bliver brugt. Hvem husker ikke 2D kvaliteten fra Typhoon GeForce 2MX - det fik virkelig hård medfart.
Jeg havde HD5970 og GTX 280 på daværende tidspunkt til Samsun Syncmaste 245B med samme indstilling på skærmen. Skulle jeg have en blindtest så ville jeg da ikke kunne se hvilket kort der lavede hvad signal. Jeg kunne nok først skelne hvis der blev sat 3D på samt AA/AF for herved at kunne se de små forskelle i behandlingen af disse kvalitetsforbedrende funktioner.
Mht "fanboi" så er jeg jo blevet kaldt uanset om jeg har haft AMD, nVidia, ATi, Intel på samme tidspunkt - så der er jo ingen chance for at gøre "det rigtige" anyhow.
Fordi man på et personligt plan måske foretrækker noget frem for andet, er det ikke ens betydende med man har sky'klapper for øjnene - har man en ordentlig begrundelse så ser jeg intet problem. Ja personligt har jeg en præferance i nVidia, men det er udelukkende på driver basis. Her virker deres "produkt" bare bedre til det jeg gerne bruger min PC til dvs flysims etc. Med ATi drivere har jeg desværre oplevet at nogle ting så ikke virkede efter driver opdatering mv. og det i langt højere grad end hos nVidia. Tænk hvis du ikke længere kunne høre din favorit vinylplade eller se din yndlings VHS film længere fordi kompatibiliteten bare ikke findes længere ?!
Hvorfor skal jeg så tvinges til at købe noget der ikke dur med, det jeg bruger bare for ikke at blive kaldt fanboy ? - det har jo intet med realiterne at gøre.
Jeg har haft to systemer og det der blev solgt var med HD5970+HD5850 og det trak alt de nye superb uden problemer. Men da valget stod til at der kun kunne flytte en PC med flytningen, skulle det så være den der kunne trække både det nye og gamle, eller kun den der trak det nye ? - så var valget jo ikke det sværeste at tage.
Så jeg er lidt træt af at høre på det fanboy fis, for jeg vælger jo det, der virker til mit behov - alt andet ville da være komplet hul i hovedet. 😎
Du kunne jo også tjekke "Hvilke grafikkort har du ejet" tråden, og så kan du bedømme hvor farvet den er 🙂
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
Men altså husk på, du er jo ikke tvunget til at læse det jeg skriver.
#38: Tja men mest pga pris/ydelsen da valget var mellem Phenom II og Ci7. Jeg havde jo min E8500 Wolfdale jeg er overordentlig glad for. Yderligere havde jeg også min MSI P55 + Core i5 750 som jeg også var super glad for. Min nuværende X6 er jeg ikke synderlig begejstret for, men nu får den lov at køre til den bliver for langsom, og så må vi se om det hedder AMD eller Intel.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 04-09-2010 20:13:37.
Mht billedkvalitet. Hvorfor må man ikke være uening når man har et belæg for det ?. Jeg mindes samtidig at have linket til flere artikler der også i dybden behandlede billedkvaliteten mht ATi/AMD og nVidia på det rent signalmæssige plan.
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
Snakker man billedkvalitet mht AA og AF, så er de jo ingenlunde ens da de udregner lys mv. forskelligt - så må man jo vælge det man foretrækker. Men mht selve signal kvaliteten på 2D og 3D er der ingen forskel. Der er brodne kar blandt alle kort typerne hvilket bunder på hvilke komponenter der bliver brugt. Hvem husker ikke 2D kvaliteten fra Typhoon GeForce 2MX - det fik virkelig hård medfart.
Jeg havde HD5970 og GTX 280 på daværende tidspunkt til Samsun Syncmaste 245B med samme indstilling på skærmen. Skulle jeg have en blindtest så ville jeg da ikke kunne se hvilket kort der lavede hvad signal. Jeg kunne nok først skelne hvis der blev sat 3D på samt AA/AF for herved at kunne se de små forskelle i behandlingen af disse kvalitetsforbedrende funktioner.
Mht "fanboi" så er jeg jo blevet kaldt uanset om jeg har haft AMD, nVidia, ATi, Intel på samme tidspunkt - så der er jo ingen chance for at gøre "det rigtige" anyhow.
Fordi man på et personligt plan måske foretrækker noget frem for andet, er det ikke ens betydende med man har sky'klapper for øjnene - har man en ordentlig begrundelse så ser jeg intet problem. Ja personligt har jeg en præferance i nVidia, men det er udelukkende på driver basis. Her virker deres "produkt" bare bedre til det jeg gerne bruger min PC til dvs flysims etc. Med ATi drivere har jeg desværre oplevet at nogle ting så ikke virkede efter driver opdatering mv. og det i langt højere grad end hos nVidia. Tænk hvis du ikke længere kunne høre din favorit vinylplade eller se din yndlings VHS film længere fordi kompatibiliteten bare ikke findes længere ?!
Hvorfor skal jeg så tvinges til at købe noget der ikke dur med, det jeg bruger bare for ikke at blive kaldt fanboy ? - det har jo intet med realiterne at gøre.
Jeg har haft to systemer og det der blev solgt var med HD5970+HD5850 og det trak alt de nye superb uden problemer. Men da valget stod til at der kun kunne flytte en PC med flytningen, skulle det så være den der kunne trække både det nye og gamle, eller kun den der trak det nye ? - så var valget jo ikke det sværeste at tage.
Så jeg er lidt træt af at høre på det fanboy fis, for jeg vælger jo det, der virker til mit behov - alt andet ville da være komplet hul i hovedet. 😎
Du kunne jo også tjekke "Hvilke grafikkort har du ejet" tråden, og så kan du bedømme hvor farvet den er 🙂
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
Men altså husk på, du er jo ikke tvunget til at læse det jeg skriver.
#38: Tja men mest pga pris/ydelsen da valget var mellem Phenom II og Ci7. Jeg havde jo min E8500 Wolfdale jeg er overordentlig glad for. Yderligere havde jeg også min MSI P55 + Core i5 750 som jeg også var super glad for. Min nuværende X6 er jeg ikke synderlig begejstret for, men nu får den lov at køre til den bliver for langsom, og så må vi se om det hedder AMD eller Intel.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 04-09-2010 20:13:37.
#40
#39 Med fare for at blive sendt i en eller anden bås, vil jeg da tilføje at jeg tror, at du om nogen vil kunne varetage tests på den mest objektive måde, da jeg med stor fornøjelse har læst dine udredninger om performanceforskel mellem Intel og AMD.
*edit* min påstand om "modsat fortegn" var mest på baggrund af dit valg af x4 cpu frem for i7
Fedt at du forholder dig til rene cost/benefit analyser af dit eget hardware - og nu mere udbredt til andres fornøjelse! Jeg har rådet min brors køb af pc begrundet i dine tests, da han ville have et i7 monster til almindelig "gamingbrug". Han endte med en PII x4 og et sli-setup af gtx 460 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Toft123 d. 06-09-2010 21:44:31.
*edit* min påstand om "modsat fortegn" var mest på baggrund af dit valg af x4 cpu frem for i7
Fedt at du forholder dig til rene cost/benefit analyser af dit eget hardware - og nu mere udbredt til andres fornøjelse! Jeg har rådet min brors køb af pc begrundet i dine tests, da han ville have et i7 monster til almindelig "gamingbrug". Han endte med en PII x4 og et sli-setup af gtx 460 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Toft123 d. 06-09-2010 21:44:31.
#41
tilløks 🙂
altid nydt godt af din hjælp her og på hol.dk.. og med stor respekt.
ser frem til nogle brugbare test's
altid nydt godt af din hjælp her og på hol.dk.. og med stor respekt.
ser frem til nogle brugbare test's
#42
Bliver godt at læse nogle artikler fra dig af! Har med stor fornøjelse fulgt med i dit "ATI/Nvidia-skift" med Fermi, og ud fra dét, kan jeg kun se frem til at se dine kommende artikler.
#43
Tja jeg er bare glad for at der nogle flere der vil teste systemer af. Så der efter dele deres affaring med andre...
Farvet eller ej er lidt ligge meget for mig. Da man måske kan finde andre test på nettet, så se hvad de skriver om tingene.
Farvet eller ej er lidt ligge meget for mig. Da man måske kan finde andre test på nettet, så se hvad de skriver om tingene.
#44
Det var sgu godt. Ser frem til lidt god læsning så 🙂