Soldaten
#0
Jeg skal have mig et nyt TV. Hvad er så bedst? Plasma, LCD eller LED?
Hvis I vil anbefale, så er der nogle krav:
37-42 tommer.
Max 10.000 kroner.
DVB-T og -C
Tykkelse ikke afgørende.
Højttalere skal være ok, men til film ryger lyden over anlæg.
"Neutralt" design (hvad F..... er det? Ikke for hidsigt med farver og glas.)
Alle kommentarer er velkomne.
Hvis I vil anbefale, så er der nogle krav:
37-42 tommer.
Max 10.000 kroner.
DVB-T og -C
Tykkelse ikke afgørende.
Højttalere skal være ok, men til film ryger lyden over anlæg.
"Neutralt" design (hvad F..... er det? Ikke for hidsigt med farver og glas.)
Alle kommentarer er velkomne.
#1
LED er et salgstrick, det er bare en måde at lave baggrundslys til LCD skærme.
Som flere anbefaler, er Panasonic tx p42x10 stadig et godt køb. Hvor der virkelig er bang for the buck. Jeg har selv storebroderen, p50x10. Jeg synes billedet er rigtig godt, selv med analogt antenne signal (er i antenneforening), lyden er også god.
Som flere anbefaler, er Panasonic tx p42x10 stadig et godt køb. Hvor der virkelig er bang for the buck. Jeg har selv storebroderen, p50x10. Jeg synes billedet er rigtig godt, selv med analogt antenne signal (er i antenneforening), lyden er også god.
#2
#0 Samsung UE40B7070WW Pris lige nu er under 10.000 i Hifi klubben
http://www.samsung.com/dk/cons...
http://www.hifiklubben.dk/prod...
Det er en drøm af et TV! jeg har haft min 46" nu i 10 måneder (yousee kort + hd pakken som er gratis lige nu) super tv. feder fås ikke! det har vundet alle test de sidste 10 måneder 😀
Selv menuerne i det er i en klasse for sig selv! ser sq så godt at man næsten glemmer hvad man skulle i menuen 😉 og bruger venligheden er perfekt
http://www.pcworld.dk/art/1094...
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Sjakalen d. 10-03-2010 23:03:52.
http://www.samsung.com/dk/cons...
http://www.hifiklubben.dk/prod...
Det er en drøm af et TV! jeg har haft min 46" nu i 10 måneder (yousee kort + hd pakken som er gratis lige nu) super tv. feder fås ikke! det har vundet alle test de sidste 10 måneder 😀
Selv menuerne i det er i en klasse for sig selv! ser sq så godt at man næsten glemmer hvad man skulle i menuen 😉 og bruger venligheden er perfekt
http://www.pcworld.dk/art/1094...
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Sjakalen d. 10-03-2010 23:03:52.
#3
Men som altid er billedet på Samsungs TV underligt syntetisk at se på. Specielt på mennesker ligner det mest af alt dukker.
Jeg vil uden at tøve snuppe et Panasonic 42", evt fullHD. Der findes skam også gode LCD TV, men find noget andet end Samsung, snup hellere Sony, som generelt har et langt bedre billede end Samsung.
Og husk nu, FullHD er ikke alt 🙂
#4
Tak for indlæggene.
#1: Det er da muligt at LED er et salgstrick, men jeg syntes nu at det LED TV jeg kiggede på var markant bedre end LCD. Det var også en del dyrere, så måske lå forklaringen der. Det TV du linker til er 50 Hz. Jeg vil gerne have minimum 100 Hz.
#2: Det er godt nok pænt det TV. Det kommer med i mine overvejelser.
#3: Helt enig. Samsung ser tit undelige ud. Jeg er også liun på Panasonic, men nok nærmere et plasma som dette:
http://www.hdtvtest.co.uk/news...
#1: Det er da muligt at LED er et salgstrick, men jeg syntes nu at det LED TV jeg kiggede på var markant bedre end LCD. Det var også en del dyrere, så måske lå forklaringen der. Det TV du linker til er 50 Hz. Jeg vil gerne have minimum 100 Hz.
#2: Det er godt nok pænt det TV. Det kommer med i mine overvejelser.
#3: Helt enig. Samsung ser tit undelige ud. Jeg er også liun på Panasonic, men nok nærmere et plasma som dette:
http://www.hdtvtest.co.uk/news...
#5
#3
Dukker, hva snakker du om? Prøv evt at leg med indstillinger, det er ikke så svært og lad vær med at konkluder ud fra et tv i en butik eller står std (for ja der er det meget "dynamisk")
#0
Prøv at kig på fx det g10, som du selv nævner eller en af de nye modeller fra panasonic. Jeg ville dog vælge det #2 også nævner, da det til forskel fra panasonic har et pænt design (min mening) samt pænt billede.
Edit: var selvf. det tv #2 refererer til.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af UGP d. 11-03-2010 09:30:22.
Dukker, hva snakker du om? Prøv evt at leg med indstillinger, det er ikke så svært og lad vær med at konkluder ud fra et tv i en butik eller står std (for ja der er det meget "dynamisk")
#0
Prøv at kig på fx det g10, som du selv nævner eller en af de nye modeller fra panasonic. Jeg ville dog vælge det #2 også nævner, da det til forskel fra panasonic har et pænt design (min mening) samt pænt billede.
Edit: var selvf. det tv #2 refererer til.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af UGP d. 11-03-2010 09:30:22.
#6
#3 Der er sq ikke noget "syntetisk" at se på min fladfætter, det ser helt naturligt ud 😀
#4 Synes du skal gå ned i en Fona og lure på den hvis du ikke har set den i virkeligheden. her et billedet af min et par uger efter jeg fik den. hvor jeg lige har samlet mit tv møbel fra hifi klubben
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Sjakalen d. 11-03-2010 00:37:46.
#4 Synes du skal gå ned i en Fona og lure på den hvis du ikke har set den i virkeligheden. her et billedet af min et par uger efter jeg fik den. hvor jeg lige har samlet mit tv møbel fra hifi klubben
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Sjakalen d. 11-03-2010 00:37:46.
#7
Jeg var nede i hifi klubben. De har både Samsung'en og det nye Panasonic G20E.
Designet er klart bedst på samsunget. Billedet kunne jeg dog bedst lige på G20E. Jeg syntes det ser mindre kunstigt ud. Derfor står der i dag et nyt Panasonic hjemme hos mig, og er meget tilfreds efter en dags brug. De har det på tilbud i øjeblikket til 7700. Super tilbud.
Designet er klart bedst på samsunget. Billedet kunne jeg dog bedst lige på G20E. Jeg syntes det ser mindre kunstigt ud. Derfor står der i dag et nyt Panasonic hjemme hos mig, og er meget tilfreds efter en dags brug. De har det på tilbud i øjeblikket til 7700. Super tilbud.
#8
#3 tom du er jo fuld og på rulleskøjter 😀
det vigtigste ved et godt TV er at man har et godt signal...
jeg har også set det meget roste Sony 5500 og det er et noget klodset design og IKKE et bedre billede end Samsung
som #2 er inde på, så er yousee digital med hd-pakken virkelig pengene værd...
jeg har set mange tv's og full hd tv's hos folk som IKKE har yousee men antenneforening, parabol eller andet - og jeg har ikke set et bedre billede end på mit eget Samsung LE40B557 med yousee HD.
Mht. til Plasma så er jeg også blevet mere klog der - og træerne vokser ikke ind i himmelen...
Full HD skulle give en mere skarp pixel til 720p og SD - am I correct?
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Mathis77 d. 11-03-2010 09:42:21.
det vigtigste ved et godt TV er at man har et godt signal...
jeg har også set det meget roste Sony 5500 og det er et noget klodset design og IKKE et bedre billede end Samsung
som #2 er inde på, så er yousee digital med hd-pakken virkelig pengene værd...
jeg har set mange tv's og full hd tv's hos folk som IKKE har yousee men antenneforening, parabol eller andet - og jeg har ikke set et bedre billede end på mit eget Samsung LE40B557 med yousee HD.
Mht. til Plasma så er jeg også blevet mere klog der - og træerne vokser ikke ind i himmelen...
Full HD skulle give en mere skarp pixel til 720p og SD - am I correct?
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Mathis77 d. 11-03-2010 09:42:21.
#9
#8 Full HD = 1920x1080, 720p = 1280x720... altså har du ikke et 1:1 eller andet lige forhold, så der er nogle "pixels" på et 720p signal på en 1080p skærm der brugere mere end 1 pixel, hvilket må give et lidt skævt billed - dog aldrig noget jeg har oplevet.
#0 Jeg har et panasonic P42G10 på 42" mens min far har Samsung's nye 7000-serie af LED-LCD TV (LED = baggrundsbelysningen til et LCD panel, billedet er dog generelt bedre end på almindeligt LCD med fosfor belysning). Jeg synes mit billed er bedre, men jeg ved ikke om man kan indstille sig til et lige så godt billed på min fars. Mit billed er ikke helt lige så "skarpt", men jeg vil heller ikke mene det er det vigtigste i en film eller fjernsyn, da der slet ikke mangler detaljer på mit.
Ta ned og kig på nogle forskellige i en butik, om du vælger at få hjælp i butikken og handle på nettet lader jeg være op til din moral
#0 Jeg har et panasonic P42G10 på 42" mens min far har Samsung's nye 7000-serie af LED-LCD TV (LED = baggrundsbelysningen til et LCD panel, billedet er dog generelt bedre end på almindeligt LCD med fosfor belysning). Jeg synes mit billed er bedre, men jeg ved ikke om man kan indstille sig til et lige så godt billed på min fars. Mit billed er ikke helt lige så "skarpt", men jeg vil heller ikke mene det er det vigtigste i en film eller fjernsyn, da der slet ikke mangler detaljer på mit.
Ta ned og kig på nogle forskellige i en butik, om du vælger at få hjælp i butikken og handle på nettet lader jeg være op til din moral
#10
#9
Prøv at gå ind på hdtvtest.co.uk og find de indstllinger de benytter til 7 serien og anbefal dem til din far. Jeg bruger dem selv og er meget tilfreds. Standard synes jeg billede er alt for dynamisk og skarpt, men det er også indstillet til at stå i butik.
Prøv at gå ind på hdtvtest.co.uk og find de indstllinger de benytter til 7 serien og anbefal dem til din far. Jeg bruger dem selv og er meget tilfreds. Standard synes jeg billede er alt for dynamisk og skarpt, men det er også indstillet til at stå i butik.
#11
#8 JA Yousee HD kanaler sparker virkelig røv!! hver gang jeg slår over på noget HD fx natur programmer så taber jeg stadig næse og mund helt ned i stuen over alle de detaljer man får med, det er alle pengne værd!! tro også jeg beholder hd pakken når den ikke er gratis længer , jo kun 8 kr per kanal 😉
#12
#2 har det samme tv og er fuldstændig vild med billede kvaliteten på hd kanalerne.. 😛
#13
Med hensyn til LED, så er det intet med salgstriks at gøre. Det er en backlight teknik til LCD, og der er udbredt, to forskellige måder at benytte LED backlighten på.
1: Side belysning, som findes i de fladeste og billigste skærme.
2: Matrix monteringen bag selve panelet, som tillader local dimming. Men den er noget dyrere, og giver mulighed for en noget mere avanceret dynamisk kontrast.
(3: Nogle producenter benytter endda RGB leds til farve styring.... Ekstremt dyr! Og har endnu ikke selv set det demonstreret)
Men synes man skal overveje nogle ting, som man normalt ikke gør, når man kigger på nyt tv. For man skal i den grad også kigge efter en effektiv framrate kompensation!!! Kan næsten ikke understreges nok, og er desværre et meget overset problem. Men man skal tænke på at PAL tv formatet kun sender 25fps. og blu-ray kun er 24fps. Hvilket resulterer i gigantisk hakken, hvis det ikke bliver kompenseret for. Og der er netop her, de dyre og avancerede teknikker kommer ind i billedet.
LCD skærme omtales det typisk som 100hz. eller 200hz. osv. Men er ikke udelukkende garanti, for at kompensationen også er 4:1 eller 8:1, men det er en god indikation af gå efter.
Forhandlerne kan typisk demonstrere dette med deres demo diske osv.
Plasma producenter har længe været helt foruden sådan nogle teknikker, og jeg har i hvert fald ikke set noget der er værd at snakke om, fra deres side endnu 😕 De er begyndt, men eksempelvis har Philips har +20års erfaring med deres Natural Motion teknologi. Og det ses altså!
Plasma specifikationer som 600hz. osv. det er der imod et udtryk for opdateringer af billedet pr. sekund, ikke at billedet ikke er fuldstændig magen til det forgående 😉
Men det er absolut også en specifikation der er værd, at være opmærksom på. Fordi plasma flimrer, fuldstændig ligesom gammeldags billederørs fjernsyn.
Med hensyn til opløsning, så ville jeg til enhver tid gå efter fuld HD, så man undgår scaling når man eks. ser blu-ray osv.
Hvis du vælger HD ready, så vær opmærksom på at visse plasma producenter benytter rektangulære pixels, som intet godt kan føre med sig!!! Altså 1024x768 på et 16:9 panel. (4:3 opløsning strukket til 16:9)
Kontrast mæssigt, kan det være et spørgsmål om, under hvilke forhold du primært ser film. Hvis det er i dagslys, så vil LCD være at foretrække, da panelets native farve er sort, samt at backlighten typisk er kraftigere end de individuelt oplyste pixels på plasma.
I mørklagte rum, kan plasma have fordelen ved, at de individuelle pixels kan slukkes helt, så kontrasten forekommer helt sort. Meeen plasma panelets native farve er grå, så i oplyste rum, er dette den mørkeste nuance det kan lave.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af micma18 d. 11-03-2010 10:26:15.
1: Side belysning, som findes i de fladeste og billigste skærme.
2: Matrix monteringen bag selve panelet, som tillader local dimming. Men den er noget dyrere, og giver mulighed for en noget mere avanceret dynamisk kontrast.
(3: Nogle producenter benytter endda RGB leds til farve styring.... Ekstremt dyr! Og har endnu ikke selv set det demonstreret)
Men synes man skal overveje nogle ting, som man normalt ikke gør, når man kigger på nyt tv. For man skal i den grad også kigge efter en effektiv framrate kompensation!!! Kan næsten ikke understreges nok, og er desværre et meget overset problem. Men man skal tænke på at PAL tv formatet kun sender 25fps. og blu-ray kun er 24fps. Hvilket resulterer i gigantisk hakken, hvis det ikke bliver kompenseret for. Og der er netop her, de dyre og avancerede teknikker kommer ind i billedet.
LCD skærme omtales det typisk som 100hz. eller 200hz. osv. Men er ikke udelukkende garanti, for at kompensationen også er 4:1 eller 8:1, men det er en god indikation af gå efter.
Forhandlerne kan typisk demonstrere dette med deres demo diske osv.
Plasma producenter har længe været helt foruden sådan nogle teknikker, og jeg har i hvert fald ikke set noget der er værd at snakke om, fra deres side endnu 😕 De er begyndt, men eksempelvis har Philips har +20års erfaring med deres Natural Motion teknologi. Og det ses altså!
Plasma specifikationer som 600hz. osv. det er der imod et udtryk for opdateringer af billedet pr. sekund, ikke at billedet ikke er fuldstændig magen til det forgående 😉
Men det er absolut også en specifikation der er værd, at være opmærksom på. Fordi plasma flimrer, fuldstændig ligesom gammeldags billederørs fjernsyn.
Med hensyn til opløsning, så ville jeg til enhver tid gå efter fuld HD, så man undgår scaling når man eks. ser blu-ray osv.
Hvis du vælger HD ready, så vær opmærksom på at visse plasma producenter benytter rektangulære pixels, som intet godt kan føre med sig!!! Altså 1024x768 på et 16:9 panel. (4:3 opløsning strukket til 16:9)
Kontrast mæssigt, kan det være et spørgsmål om, under hvilke forhold du primært ser film. Hvis det er i dagslys, så vil LCD være at foretrække, da panelets native farve er sort, samt at backlighten typisk er kraftigere end de individuelt oplyste pixels på plasma.
I mørklagte rum, kan plasma have fordelen ved, at de individuelle pixels kan slukkes helt, så kontrasten forekommer helt sort. Meeen plasma panelets native farve er grå, så i oplyste rum, er dette den mørkeste nuance det kan lave.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af micma18 d. 11-03-2010 10:26:15.
#14
Smider lige et par links til dem der ikke skulle kende de 2 sider 😀
Så hvis i har lyst til at kræse lidt for jeres fladfætter så hop ind og køb et super lækker Antennekabel 😀 har selv flottet mig og købt 3 meter af det her. fandeme lækker sager!! http://www.av-connection.dk/?P...
http://www.av-cables.dk/index....
http://www.av-connection.dk/
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sjakalen d. 11-03-2010 11:07:55.
Så hvis i har lyst til at kræse lidt for jeres fladfætter så hop ind og køb et super lækker Antennekabel 😀 har selv flottet mig og købt 3 meter af det her. fandeme lækker sager!! http://www.av-connection.dk/?P...
http://www.av-cables.dk/index....
http://www.av-connection.dk/
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sjakalen d. 11-03-2010 11:07:55.
#15
Jeg vil lige nævne, hvis du tager plasma og du spiller meget og du sætter dit spil på pause i par minutter, så fryser billedet lidt og man kan se lidt af pause billedet stadig. Sådan fik jeg af vide fra en personale hos Fona da jeg skulle købe en ny tv og det er en månede siden nu. Men ved ikke om det passer, men det er det som jeg fik at vide.
Mit tv,
http://fona.dk/default.aspx?m=...
www.kortlink.dk/samsung/7hyq
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Molo d. 11-03-2010 14:47:45.
Mit tv,
http://fona.dk/default.aspx?m=...
www.kortlink.dk/samsung/7hyq
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Molo d. 11-03-2010 14:47:45.
#16
#15
Det er korrekt. Men problemet har nok være størst, før i tiden... Men det bunder jo i, at det er individuelt lysende pixels, som derved også slides individuelt. Derfor vil de mest brugte pixels, også fremstå med en marginalt anden nuance end de resterende osv.
Hele panelet bliver slidt over tid, men det gælder self. og at slide det jævnt på hele panelet. (Visse modeller skruer også automatisk op for lyset, med faste brænde time intervaller.)
Det er korrekt. Men problemet har nok være størst, før i tiden... Men det bunder jo i, at det er individuelt lysende pixels, som derved også slides individuelt. Derfor vil de mest brugte pixels, også fremstå med en marginalt anden nuance end de resterende osv.
Hele panelet bliver slidt over tid, men det gælder self. og at slide det jævnt på hele panelet. (Visse modeller skruer også automatisk op for lyset, med faste brænde time intervaller.)
#17
Det med plasma og spil og deraf fastbrændte pixels er ved at være lidt af en and. Jeg har nu i over 3 år spillet xbox på min Panasonic plasma uden nogensinde at være stødt på dette problem.
#18
Altså jeg har et LG 42PQ6500 Plasma TV. Det kører med 600 Hz, og er ufattelig god til visningen af sort.
Min model er LG's topmodel indenfor 42" i Plasma.
TV'et kostede også derefter, 5500 DKK.
Men LG har lovet mig at på min model kan der IKKE forekomme Burn-In, og det havde de ret i, jeg lod skærmen stå på stillbillede i 15 timer, og skiftede derefter til sort billede, man kunne meget tydeligt se det sidst viste billede, men 5 min. efter forsvandt det. LG kalder det for "Bluor" 🙂
Min model er LG's topmodel indenfor 42" i Plasma.
TV'et kostede også derefter, 5500 DKK.
Men LG har lovet mig at på min model kan der IKKE forekomme Burn-In, og det havde de ret i, jeg lod skærmen stå på stillbillede i 15 timer, og skiftede derefter til sort billede, man kunne meget tydeligt se det sidst viste billede, men 5 min. efter forsvandt det. LG kalder det for "Bluor" 🙂
#19
#13 det har alt med et salgstrick at gøre.... det er ikke en LED TV !!!!!!
det er jo det de reklamere for 😀
det er jo det de reklamere for 😀
#20
#18
5500,- er da godt nok billigt hvis det skulle være deres topmodel.
#21
LED fjernsyn idag er et alm LCD panel hvor katoderne er lagt ud i rammen i stedet for bag på panelet (som det så også er på en rigtig LED (altså bag hele panelet) ).
At billede så ofte er ganske okay på den skyldes at panel er bedre end alm billige LCD paneler, lysfordeling er dog ikke den bedste og sort er stadig noget efter et godt Plasma.
BurnIn i plasma kommer ikke længere hvis man gør som man skal under indkøring af skærm, den skal justeres så kontrast ikke er så høj de første 100 timer men det kan let løses hvis man henter en fil på recorder.dk og lader DVD køre i 24 timer med den så er skærm kørt til og burnin er noget som ikke kommer.
Dem som har problem skyldes at de er så kloge at læse manuellen ikke er noget man gider at bruge tid på og heller ikke læser den del der hedder Vigtigt i brugervejledning.
Hop ind på recorder og flatpanels og læs lidt der om de forskellige skærme og vuder ud fra det, hwt er ikke rette sted for det at få den fulde oplysning om netop tv.
Du vil også kunne få oplysning om det Pixel (1080/720) snak og om man kan se forskel hvis man ikke har næsen het oppe i skærmen, samt hvilken opløsning der sendes ud i fra yousee og andre HD kanaler...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gylle d. 11-03-2010 17:46:55.
At billede så ofte er ganske okay på den skyldes at panel er bedre end alm billige LCD paneler, lysfordeling er dog ikke den bedste og sort er stadig noget efter et godt Plasma.
BurnIn i plasma kommer ikke længere hvis man gør som man skal under indkøring af skærm, den skal justeres så kontrast ikke er så høj de første 100 timer men det kan let løses hvis man henter en fil på recorder.dk og lader DVD køre i 24 timer med den så er skærm kørt til og burnin er noget som ikke kommer.
Dem som har problem skyldes at de er så kloge at læse manuellen ikke er noget man gider at bruge tid på og heller ikke læser den del der hedder Vigtigt i brugervejledning.
Hop ind på recorder og flatpanels og læs lidt der om de forskellige skærme og vuder ud fra det, hwt er ikke rette sted for det at få den fulde oplysning om netop tv.
Du vil også kunne få oplysning om det Pixel (1080/720) snak og om man kan se forskel hvis man ikke har næsen het oppe i skærmen, samt hvilken opløsning der sendes ud i fra yousee og andre HD kanaler...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gylle d. 11-03-2010 17:46:55.
#22
#20 Det er det også, fik den også sat ned fra 8000 kr.
#23
#21 Så har du sq aldrig set en skærm som min i de rigtig omgivlser?? den er så sort som den er på et hvilken som helst plasma skærm på mærket i dag!!
Hvorfor går i så højt op i om det er LED eller ej?? jeg har aldrig fået at vide i HiFi Klubben at det er et rent LED TV! jeg har fået at vide at det er et LCD med LED teknik. men fuck om det er det ene eller det andet. det vigtigste er at det er totalt overlegen over for LCD uden LED teknik! jeg er da lykkelig over at jeg ikke hoppet på en fra serie 7 eller 8 fra 2007-8.
Kan man overhovedet få et 100% LED TV ?? som jeg har forstået det så er LED kun den måde de monter bagbelysningen på også at de bruger LED dioder
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sjakalen d. 11-03-2010 19:34:31.
Hvorfor går i så højt op i om det er LED eller ej?? jeg har aldrig fået at vide i HiFi Klubben at det er et rent LED TV! jeg har fået at vide at det er et LCD med LED teknik. men fuck om det er det ene eller det andet. det vigtigste er at det er totalt overlegen over for LCD uden LED teknik! jeg er da lykkelig over at jeg ikke hoppet på en fra serie 7 eller 8 fra 2007-8.
Kan man overhovedet få et 100% LED TV ?? som jeg har forstået det så er LED kun den måde de monter bagbelysningen på også at de bruger LED dioder
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sjakalen d. 11-03-2010 19:34:31.
#24
Det hedder OLED, og det er rene LED'er der giver både billede og lys. Det er pisse dyrt, og den største skærm til menneske penge er stadig under 20".
#25
#24
Og har du så set en OLED i funktion? 😉
Den lider meget kraftigt af indbrænding, og bare generelt slitage. Og det flimrer ligesom plasma.
Farverne står pisse godt, når det er en ny skærm, men har set forskellen på en ny Sony X11, og en der var ét år gammel. Og det er bestemt en kedelig fornemmelse for sidstnævnte...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af micma18 d. 11-03-2010 20:56:05.
Og har du så set en OLED i funktion? 😉
Den lider meget kraftigt af indbrænding, og bare generelt slitage. Og det flimrer ligesom plasma.
Farverne står pisse godt, når det er en ny skærm, men har set forskellen på en ny Sony X11, og en der var ét år gammel. Og det er bestemt en kedelig fornemmelse for sidstnævnte...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af micma18 d. 11-03-2010 20:56:05.
#26
Selvom et TV kører f.eks. 1024*768 pixel som mit gør, viser det Widescreen uden problemer, som et TV der kører med 1366*768?
Er der nogen som kan fortælle mig hvordan mit TV bærer sig ad med at vise Full HD, når det kun er et 720p TV?
Med mit MediaCenter kan jeg uden problemer sætte opløsningen til 1920*1080p og 1366*768p. Og når jeg ser mine HD kanaler kører den også med 1920*1080i? Det samme med min Blu-Ray afspiller den viser også 1080p perfekt, og går man tæt nok på kan man se forskel fra 720 til 1080?
Er der nogen som kan fortælle mig hvordan mit TV bærer sig ad med at vise Full HD, når det kun er et 720p TV?
Med mit MediaCenter kan jeg uden problemer sætte opløsningen til 1920*1080p og 1366*768p. Og når jeg ser mine HD kanaler kører den også med 1920*1080i? Det samme med min Blu-Ray afspiller den viser også 1080p perfekt, og går man tæt nok på kan man se forskel fra 720 til 1080?
#27
#26
Det skyldes nu bare at der sidder en decoder/converter der regulerer 1080p ned til 720p men er ikke alle tv som gør det men dem fra 2008 og frem gør det som hovedregel.
Billede er stadig 720p da det er panelets opbygning 🙂
Eneste forskel du vil kunne se er måske dybden i farven da bitrate er højere i 1080p end 720p men har du feks en 42" 720p og et tilsvarende tv i 1080p stående ved siden af hinanden så er der intet at se som forskel hvis afstand er fra ca 1m og længere væk.
Noget som man så ofte oplever er at det analoge og det alm digitale signal står bedre på en 720p skærm end en 1080p.
Mange vil også opleve at de køber et billigt 1080p skærm og tror det er en kvalitets betegnelse og det er helt hen i vejret men derimod et smart salgstrik for et skod produkt, gylden regel er at man får hvad man betaler for men farve og dybde er det stadig plasma der er det rigtige hvis man vil ha lidt for pengene.
#23
Ja man kan godt købe en rigtig LED men de koster faktisk en del så de bruges normalt kun når du feks er til koncert eller lign hvor der er sammensat 20-100 skærme.
Faktisk er det et dansk firma som er en af de ledende inden for det område.
Det skyldes nu bare at der sidder en decoder/converter der regulerer 1080p ned til 720p men er ikke alle tv som gør det men dem fra 2008 og frem gør det som hovedregel.
Billede er stadig 720p da det er panelets opbygning 🙂
Eneste forskel du vil kunne se er måske dybden i farven da bitrate er højere i 1080p end 720p men har du feks en 42" 720p og et tilsvarende tv i 1080p stående ved siden af hinanden så er der intet at se som forskel hvis afstand er fra ca 1m og længere væk.
Noget som man så ofte oplever er at det analoge og det alm digitale signal står bedre på en 720p skærm end en 1080p.
Mange vil også opleve at de køber et billigt 1080p skærm og tror det er en kvalitets betegnelse og det er helt hen i vejret men derimod et smart salgstrik for et skod produkt, gylden regel er at man får hvad man betaler for men farve og dybde er det stadig plasma der er det rigtige hvis man vil ha lidt for pengene.
#23
Ja man kan godt købe en rigtig LED men de koster faktisk en del så de bruges normalt kun når du feks er til koncert eller lign hvor der er sammensat 20-100 skærme.
Faktisk er det et dansk firma som er en af de ledende inden for det område.
#28
#27 Altså når jeg indstiller opløsningen i mit MediaCenter kan jeg sætte den til 1920*1080p hvor det hele så bliver mindre, men står knap så skarpt. Sætter jeg den til 1366*768 står billedet perfekt, selvom LG opgiver panelets opløsning til 1024*768p?
#29
Det bliver scaleret om du vil eller ej 😉
Det er naturstridigt at fordele 1366pixels på 1024 pladser, hvis man ikke laver en eller anden form for fiksfakserier...
Det er naturstridigt at fordele 1366pixels på 1024 pladser, hvis man ikke laver en eller anden form for fiksfakserier...
#30
Nu vi er ved fladskærme og digital tv. så fortæl mig lige hvad fanden det her shit kaldes og hvorfor det gør sådan?? man bliver jo sindsyg af det!! ret tid man oplever det på Yousee/TV2, Zulu og Charlie + div synes jeg
#31
#30
Det har jeg haft lidt før i små episoder, men her til aften kom det næsten hele tiden, og det kan ikke ødelægge mer det man ser!
Men ved ikke hvorfor det sker 😩
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af UGP d. 12-03-2010 23:38:36.
Det har jeg haft lidt før i små episoder, men her til aften kom det næsten hele tiden, og det kan ikke ødelægge mer det man ser!
Men ved ikke hvorfor det sker 😩
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af UGP d. 12-03-2010 23:38:36.
#32
#31 Ja det er helt vildt. synes jeg har oplevet det en del gange over de sidste par måneder, enten på min egen, eller hos familien som også har yousee.
Måske det er i forbindelse med at de udbygger deres lort?? 😕
Måske det er i forbindelse med at de udbygger deres lort?? 😕
#33
#28
Hvis du kører med HDMI mellem dit mediecenter (pc forventer jeg) så skal du sætte det til 1080p og slå overscan fra i både grafikkort og tv så skulle din skærm gerne se det hele i rette format også selv om det er et 720p tv hvis det er klart til at modtage 1080p opløsninger (er de fleste nyere 720p tv)
Kører du feks i 1366x768 og fuld billede så kører du med overscan aktiveret.
1366x768 er no go på et tv... 720 eller 1080 er vejen.
Du skal bare huske at på mange tv kan du slå overscan fra på det alm signal og når du så smider et digitalt signal ind så er det stadig aktiveret, så du skal ha tændt for mediecenter og ha det på skærm og så slå det fra og vælge 1080p som indgangs signal (sker oftes automatisk det valg).
Har ikke de store erfarringer med måden det trylles på en LG men på en Panasonic er det måden at fikse det på så mon ikke det er noget i samme stil på din LG.
#32
Kan sagtens være et YouSee problem særlig nu de roder en masse med deres digitale del... Det skyldes oftes at signalet er komprimeret en smule for meget og så giver det mosaik lignende billede og særlig når boksen er godt varm... Kun et at gøre og det er at klage, hvis du er sikker på at tv er sat rigtigt op 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gylle d. 13-03-2010 03:11:45.
Hvis du kører med HDMI mellem dit mediecenter (pc forventer jeg) så skal du sætte det til 1080p og slå overscan fra i både grafikkort og tv så skulle din skærm gerne se det hele i rette format også selv om det er et 720p tv hvis det er klart til at modtage 1080p opløsninger (er de fleste nyere 720p tv)
Kører du feks i 1366x768 og fuld billede så kører du med overscan aktiveret.
1366x768 er no go på et tv... 720 eller 1080 er vejen.
Du skal bare huske at på mange tv kan du slå overscan fra på det alm signal og når du så smider et digitalt signal ind så er det stadig aktiveret, så du skal ha tændt for mediecenter og ha det på skærm og så slå det fra og vælge 1080p som indgangs signal (sker oftes automatisk det valg).
Har ikke de store erfarringer med måden det trylles på en LG men på en Panasonic er det måden at fikse det på så mon ikke det er noget i samme stil på din LG.
#32
Kan sagtens være et YouSee problem særlig nu de roder en masse med deres digitale del... Det skyldes oftes at signalet er komprimeret en smule for meget og så giver det mosaik lignende billede og særlig når boksen er godt varm... Kun et at gøre og det er at klage, hvis du er sikker på at tv er sat rigtigt op 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gylle d. 13-03-2010 03:11:45.
#34
#33 Jeg har ikke box. kun kort 🙂 Måske jeg ringer til dem en af dagne 😴
Men de fatter jo ikke en skid!! i flere måneder har jeg (ringet en 10-15 gange) klaget over at jeg ikke har billedet/lyd på min program guide (oppe i venstre hjørne) men de er fandeme gode til at komme med dårlige undskyldninger om hvorfor man ikke har det billedet/lyd. i følge deres supporter en dum fejekost af en kælling og deres teknikker team. så skulle det være fordi mit TV ikke har 2 DVB-C tuners indbygget som standart. op 🤣 😲 ( jeg har kun billedet/lyd men ingen info. hvis jeg indlæser de analog kanaler ) men hvad fanden skal man med dem. sq ikke fordi man er vildt glad når man skal ringe til yousee.
Nogle gange så tænker jeg at de lige så godt kunne få sig et job i den lokale grønthandler og sælge gulerødder. for de har ikke en skid forstand på det de snakker om. ringer man og stiller det samme spørgesmål 5 gange på en uge til yousee, så får man 5 forskellige svar... måske hvis man er rigtig heldig så er der et af dem der dur
Så en dag jeg var i Frederiksberg Centeret, gik jeg ind i Fona og Expert for at spøger om de har nogle fladskærme på vægen med 2 DVB-C tuners indbygget som standart. INGEN det har de sq aldrig hørt om, måske LOEWE i tyskland bruger det siger ham sælgeren fra Fona
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sjakalen d. 13-03-2010 06:02:21.
Men de fatter jo ikke en skid!! i flere måneder har jeg (ringet en 10-15 gange) klaget over at jeg ikke har billedet/lyd på min program guide (oppe i venstre hjørne) men de er fandeme gode til at komme med dårlige undskyldninger om hvorfor man ikke har det billedet/lyd. i følge deres supporter en dum fejekost af en kælling og deres teknikker team. så skulle det være fordi mit TV ikke har 2 DVB-C tuners indbygget som standart. op 🤣 😲 ( jeg har kun billedet/lyd men ingen info. hvis jeg indlæser de analog kanaler ) men hvad fanden skal man med dem. sq ikke fordi man er vildt glad når man skal ringe til yousee.
Nogle gange så tænker jeg at de lige så godt kunne få sig et job i den lokale grønthandler og sælge gulerødder. for de har ikke en skid forstand på det de snakker om. ringer man og stiller det samme spørgesmål 5 gange på en uge til yousee, så får man 5 forskellige svar... måske hvis man er rigtig heldig så er der et af dem der dur
Så en dag jeg var i Frederiksberg Centeret, gik jeg ind i Fona og Expert for at spøger om de har nogle fladskærme på vægen med 2 DVB-C tuners indbygget som standart. INGEN det har de sq aldrig hørt om, måske LOEWE i tyskland bruger det siger ham sælgeren fra Fona
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sjakalen d. 13-03-2010 06:02:21.
#35
#29 Nej det bliver ikke skaleret?! HVordan vil du forkalre at mine ikoner blvier mindre? Samt alt på skærmen bliver mindre? Og at det er en del mindre end hvis jeg satte den til 1024*768?
#36
Panasonic G20
G20 er afløseren for G10 serien. Det er det gode allround plasma TV, og den mindste serie med NeoPDP display. De lanceres i 42", 46" og 50" udgaver.
600 Hz Sub-field Drive Intelligent Frame Creation Pro, der øger kontrasten samtidig med at bevægelser opleves endnu mere glidende og mere detaljeret. De nye NeoPDP plasma displays leverer en høj native kontrast på 5.000.000:1, samtidig med at det sorteste sort er blevet endnu sortere, med Infinite Black teknologien.
Med VIERA CAST funktioner til netværk og internet.
Disse TV har mulighed for at optage TV-programmer ud på en tilsluttet USB harddisk.
Priser:
TX-P42G20 (42") 8.999,-
TX-P46G20 (46") 10.999,-
TX-P50G20 (50") 12.499
G20 er afløseren for G10 serien. Det er det gode allround plasma TV, og den mindste serie med NeoPDP display. De lanceres i 42", 46" og 50" udgaver.
600 Hz Sub-field Drive Intelligent Frame Creation Pro, der øger kontrasten samtidig med at bevægelser opleves endnu mere glidende og mere detaljeret. De nye NeoPDP plasma displays leverer en høj native kontrast på 5.000.000:1, samtidig med at det sorteste sort er blevet endnu sortere, med Infinite Black teknologien.
Med VIERA CAST funktioner til netværk og internet.
Disse TV har mulighed for at optage TV-programmer ud på en tilsluttet USB harddisk.
Priser:
TX-P42G20 (42") 8.999,-
TX-P46G20 (46") 10.999,-
TX-P50G20 (50") 12.499
#37
36# Klart mit valg hvis jeg skulle udskifte mit gamle panasonic plasma.
#38
#15 og #16
Fænomenet som #15 beskriver kaldes fosfor-slør, og er ikke muligt at iagttage på paneler produceret fra 2008 og efter. Du kan selvfølgelig godt fremtvinge det ved at gøre nogle ekstreme handlinger, men ved normalt hverdagsbrug er det ikke muligt at fremtvinge. I kan læse mere om det hos HD GURU ( http://hdguru.com/plasma-tv-bu... ).
@alle
En meget god guide til valg af fjernsyn: http://hdguru.com/hdtv-christm...
Top 10 HDTV's: http://hdguru.com/hd-guru-pick...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Moze15 d. 13-03-2010 19:32:11.
Fænomenet som #15 beskriver kaldes fosfor-slør, og er ikke muligt at iagttage på paneler produceret fra 2008 og efter. Du kan selvfølgelig godt fremtvinge det ved at gøre nogle ekstreme handlinger, men ved normalt hverdagsbrug er det ikke muligt at fremtvinge. I kan læse mere om det hos HD GURU ( http://hdguru.com/plasma-tv-bu... ).
@alle
En meget god guide til valg af fjernsyn: http://hdguru.com/hdtv-christm...
Top 10 HDTV's: http://hdguru.com/hd-guru-pick...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Moze15 d. 13-03-2010 19:32:11.
#39
Det blev til lidt af en debat. Har med glæde fulgt den fra sidelinien.
Har nok besluttet mig for et Panasonic 42" V10. Super design og rigtig gode anmeldelser.
Har nok besluttet mig for et Panasonic 42" V10. Super design og rigtig gode anmeldelser.
#40
#39
Et meget godt valg.
Personligt så bliver plasma altid overvejet først, før jeg begynder at se mig omkring for andre teknologier - har kun haft positive oplevelser med plasma.
Et meget godt valg.
Personligt så bliver plasma altid overvejet først, før jeg begynder at se mig omkring for andre teknologier - har kun haft positive oplevelser med plasma.