anru2007
#0
Hey.... Der har været en del snak om hvorvidt VU (venstres ungsdom) skulle have holdt mødet med Nynazisterne idag...
Hvad synes i?
Har de lov til at komme ind i politik, eller skal vi udelukke dem helt?
http://www.tv2oj.dk/vis_nyhed....
http://www.dr.dk/Regioner/Aarh...
http://ekstrabladet.dk/nyheder...
http://ekstrabladet.dk/112/art...
Hvad synes i?
Har de lov til at komme ind i politik, eller skal vi udelukke dem helt?
http://www.tv2oj.dk/vis_nyhed....
http://www.dr.dk/Regioner/Aarh...
http://ekstrabladet.dk/nyheder...
http://ekstrabladet.dk/112/art...
#1
Puha...det kripler helt i fingerne for at komme ud med min holdning til det her, men tror jeg vil holde dem til mig. det er et sart emne vi kommer ind i, så ved ikke om den her tråd skal diskuteres herinde.
#2
Hm.. Alle holdninger er rigtige, og forkerte.
Flertallet har bare bestemt hvilke der er de rigtige.
Det bunder vel i hvilket værdigrundlag, vi vil have for vores demokrati.
Jeg synes dog ikke vil skal lukke partier ind, som ønsker at afskaffe demokratiet i landet.
-Niels TM.
Flertallet har bare bestemt hvilke der er de rigtige.
Det bunder vel i hvilket værdigrundlag, vi vil have for vores demokrati.
Jeg synes dog ikke vil skal lukke partier ind, som ønsker at afskaffe demokratiet i landet.
-Niels TM.
#3
#2 enig...
#1 kom dog med din mening, vi har trods alt ytringsfrihed 😛
#1 kom dog med din mening, vi har trods alt ytringsfrihed 😛
#4
hm....
Syntes det er underligt VU, skulle have holdt møde med nazister. Virker underligt, men kan være jeg bliver klogere. Må da ikke på nogen måder have interesse for VU have denne kontakt. :no:
Syntes det er underligt VU, skulle have holdt møde med nazister. Virker underligt, men kan være jeg bliver klogere. Må da ikke på nogen måder have interesse for VU have denne kontakt. :no:
#5
#4 syntes også det er groteskt... Nazister!? har vi ikke opfattet at det kun medfører til død og ødelæggelse? åbentbart ikke, da jonni hansen & Co stadig har nogle tilhængere eks. white pride 😕
#6
Det er vel ikke være, end at der er folk, her i landet der meget grene ser, at vi får en zharia-lov, det at politiet ikke kan udstæde en bøde, uden at risekere at blive slæbt i retten for dårlig opførsel, eller for den sags skyld, unge mennesker skyder hinanden pg.a. at der er nogle der har stjålet lidt af deres markedsandele i narkomiljøet.
PET. skal nok holde øje med dem, der skal holdes øje med. (Inc.) denne tråd, go´nat og sov godt.
EDIT.
PS.: jøderne(Israel) laver sku da samme nummer i Gaza, etnisk udrydelse, prasis det Nazi-tyskland gjore.
PET. skal nok holde øje med dem, der skal holdes øje med. (Inc.) denne tråd, go´nat og sov godt.
EDIT.
PS.: jøderne(Israel) laver sku da samme nummer i Gaza, etnisk udrydelse, prasis det Nazi-tyskland gjore.
#7
ikke for at forsvare nazister (i dont like them!), men VU. jeg synes da de skal have lov til at møde hvem de har lyst til... muslimer hader også jøder, ville det komme lige så meget brok hvis VU mødtes med dem? tvivler..
så denne tråd handler nok bare om at stille nogle i dårligt lys. Lige som vores darling medier altid gør.
så denne tråd handler nok bare om at stille nogle i dårligt lys. Lige som vores darling medier altid gør.
#8
#6
Tror der er folk holder øje med en konstant. Det er ikke noget lægger mere vægt på, da Dk er et lille land. Hvor alle kender alle stort set.
En ting er sikkert tro på Gud holder hånden hen over mig. Gud giver mig styrken til kæmpe selv om man rykket rundt i diskusioner med mere.
Tror der er folk holder øje med en konstant. Det er ikke noget lægger mere vægt på, da Dk er et lille land. Hvor alle kender alle stort set.
En ting er sikkert tro på Gud holder hånden hen over mig. Gud giver mig styrken til kæmpe selv om man rykket rundt i diskusioner med mere.
#9
#8
Det er aldrig forkert at tro på noget, men hvorfor ikke tro på dig selv?
Nu når du er kommert ind på det guddommelige mv. så må jeg sige det bekymrer mig så religiøs et land U.S.A er blevet efterhånden.
Selvom det er en del udenfor topic. :)
Men de mener vel de har brug for det, til at komme igennem tiden.
Bare ikke særlig godt, at landet med størstedelend a atmo magten, sidder og begynder at blande stat/religion, som de lande de bekriger for fanatisme etc.
Anyways. jeg stopper. kan vist heller ikke komme mere væk fra topic.
-Niels TM.
Det er aldrig forkert at tro på noget, men hvorfor ikke tro på dig selv?
Nu når du er kommert ind på det guddommelige mv. så må jeg sige det bekymrer mig så religiøs et land U.S.A er blevet efterhånden.
Selvom det er en del udenfor topic. :)
Men de mener vel de har brug for det, til at komme igennem tiden.
Bare ikke særlig godt, at landet med størstedelend a atmo magten, sidder og begynder at blande stat/religion, som de lande de bekriger for fanatisme etc.
Anyways. jeg stopper. kan vist heller ikke komme mere væk fra topic.
-Niels TM.
#10
muslimer hader også jøder
7¤ er da godt nok generaliserene så kan vi jo venen den om og sige jøder hader muslimer der er sku forksel på folk barefordi man er jøde eller muslim er man ikke feødt til af hade en bestem grupe
7¤ er da godt nok generaliserene så kan vi jo venen den om og sige jøder hader muslimer der er sku forksel på folk barefordi man er jøde eller muslim er man ikke feødt til af hade en bestem grupe
#11
#10 Jo man er, bornholmer hader alt og alle. 😎
#12
#11 🤣
Topic... Jeg mener ikke der er noget forkert i det, da det giver de fremmødte en mulighed for at danne egen mening, hvor de fleste nok vælger at sige Jonni lige skal smutte hjem til lille mor. At jeg sådan set "holdere mere med" Ny nazisterne end den ekstreme venstre fløj er en anden side af sagen (socialisterne tænker ikke fremadrettet, og kan ikke skabe noget nyt som giver penge til det som de har lyst til, det kunne nazisterne i det mindste 🤣 ). Jeg synes også det er lidt komisk, at der møder hundrede mennesker frem for at demonstrere mod 50 som er kommet til et møde for at danne egen mening, og at lære noget om andre mennesker.
Skal lige siges, den med hvem der hadder hvem ikke har noget betydning for mig, da der helt sikkert er nogle man ikke kan lide. Jeg kan fx ikke lide de unge som "keder" sig og smadre ting og sager, og dem som ødelægger undervisningen i skolen for resten af klassen, og dermed basta 😐
EDIT: Kom til at skrive socialisterne er fra højre fløjen, de er self fra venstre 😳
Topic... Jeg mener ikke der er noget forkert i det, da det giver de fremmødte en mulighed for at danne egen mening, hvor de fleste nok vælger at sige Jonni lige skal smutte hjem til lille mor. At jeg sådan set "holdere mere med" Ny nazisterne end den ekstreme venstre fløj er en anden side af sagen (socialisterne tænker ikke fremadrettet, og kan ikke skabe noget nyt som giver penge til det som de har lyst til, det kunne nazisterne i det mindste 🤣 ). Jeg synes også det er lidt komisk, at der møder hundrede mennesker frem for at demonstrere mod 50 som er kommet til et møde for at danne egen mening, og at lære noget om andre mennesker.
Skal lige siges, den med hvem der hadder hvem ikke har noget betydning for mig, da der helt sikkert er nogle man ikke kan lide. Jeg kan fx ikke lide de unge som "keder" sig og smadre ting og sager, og dem som ødelægger undervisningen i skolen for resten af klassen, og dermed basta 😐
EDIT: Kom til at skrive socialisterne er fra højre fløjen, de er self fra venstre 😳
#13
Jeg ser overhovedet ikke problemet, og finder det helt vildt dobbeltmoralsk, at nogle i V får sure opstød over det møde. Jeg mener.. V er jo i forvejen i seng med et parti der i forbløffende grad ligner Jonni og de andre klaphatte, so bfd.
Storm i et glas vand, politisk korrekthed som vi kender det.
Storm i et glas vand, politisk korrekthed som vi kender det.
#14
det parti burde bare ikke være tilladt. jeg ved godt det er et frit land. men der burde være grænser. syntes det er grotesk at der ikke er love mod sådan slags partier. det min mening og den er sikkert ikke realistisk. men de skide "ny"nazister skulle ha en kugle for panden hele bundtet. tænk at man værner om en verdenskrig der var skyld i 6millioner jøder blev udrydet, for ikke at snakke om de milioner af russer der måtte lade livet. komplet idiotisk.
#15
#14 Hvad så med de højre ekstremister som ikke tænker på andet end social rundkreds 😕 ? Men jeg vil kun give dig ret i det ikke er normal tanke gang, den som de har, og at den burde udryddes engang for alle 😉
#16
Nu mener jeg at alle har ret til at ytre sin mening. Om der så bliver taget stilling til den er noget helt andet, men det er IMO forkert at sige at nogen ikke må være med, og grave dem ned i et hul.
Politikere skal have den i røven, og ikke tænke på dem selv, men på Danmark som en helhed. Kan de ikke finde ud af det har jeg et par aliens gemt under sengen der gerne vil tage dem med.
Politikere skal have den i røven, og ikke tænke på dem selv, men på Danmark som en helhed. Kan de ikke finde ud af det har jeg et par aliens gemt under sengen der gerne vil tage dem med.
#17
Mener faktisk at både nazisterne, og deres modparter på den yderste venstre fløj er to alen af samme stykke. Syntes faktisk at VU. har gjort demokratiet en tjeneste ved at give National Socialisterne taletid på deres møde, jo mere vi får eksponeret deres(nazisternes) meninger, jo flere indser forhåbentligt hvor syge de er. Der vil selvfølgelig altid være "svage" sjæle der lader sig friste, men hvis vi gør dem til martyrer, ved ikke at lade dem få tale rum, giver man dem bare vind i sejlene.
#18
#17 på den anden side kunne man også risikere en opbagning bag dem igen VED at lade dem tale. tænk hvis de lige havde en taler i stil med hitler i baghånden? godt nok er de økonomiske forudsætninger der ikke. men hvem ved. måske de kom en dag og folk så syntes at "ny"nazismen da var en briliant ide. de vil jo give os mad på bordet. vi skal bare arbejde på en fabrik tilgengæld og lave noget metal udstyr vi ikke helt forstår hvad skal bruges til :no:
#20
Uh for pokker! I skulle have været til stede i går - sikken en storm i et glas vand som medierne fik pustet op. Var sgu sørgeligt at traske forbi VU's lokaler på gågaden og se at der holdt 3 sendebiler og adskillige fotografer var klar - vel at mærke ved 20.15-tiden da begge møder for længst var gået i gang.
Eftersom jeg er en socialistisk ballademager med sved under armene og pircinger i hele knoppen (nooooot!), deltog jeg i anti-nazi mødet, dog lettere forsinket.
Min holdning til det som VU foretog sig er dog helt klar: vi skal som demokratiske partier ikke gå i dialog med udemokratiske og totalitære bevægelser som DNSB er. Jeg er meget uenig i VU Århus' holdning om at det gavner "demokratiet" at "diskutere og danne sit eget billede" af nazismen - jeg håber at VU'erne har lyttet tilpas meget efter i historietimerne til at forstå, at nazismen er en frygtelig ideologi.
Eftersom jeg er en socialistisk ballademager med sved under armene og pircinger i hele knoppen (nooooot!), deltog jeg i anti-nazi mødet, dog lettere forsinket.
Min holdning til det som VU foretog sig er dog helt klar: vi skal som demokratiske partier ikke gå i dialog med udemokratiske og totalitære bevægelser som DNSB er. Jeg er meget uenig i VU Århus' holdning om at det gavner "demokratiet" at "diskutere og danne sit eget billede" af nazismen - jeg håber at VU'erne har lyttet tilpas meget efter i historietimerne til at forstå, at nazismen er en frygtelig ideologi.
#21
altså vores land er vel bygget op på, at man må sige hvad man vil, syntes som man vil, tro som man vil, og ikke mindst have de sygest mulige ideologier som man vil...
jeg tror bestemt ikke på at det er en god ide hvis DNSB bliver en del af det danske politiske system... men jeg er bestemt tilhænger af at de skal have lov til at eksitere, i lige så stor udbredelse som der iblandt folket er opbakning til det...
og at i, udtaler at de skulle forbydes ved lov, er vel ligeså diskriminerende, som at sige at det ved lov skal gøres ulovligt at være muslim :no:
jeg hørte godt nok ikke noget til det i medierne igår...
men de har jo være til stede i mange år...
under anden verdenskrig startede de første nazistiske bevægelser i danmark, lige efter krigen var de dog meget "under jorden" da det ikke var en særlig anerkendt mening at have...
men de sidste 20års tid, er den stille og roligt kommet igen...
"DFD" (Danmark for Danskere)
"DF" (Dansk Front)
og nu "DNSB" (Dansk Nationalsocialistisk Bevægelse)
så de er jo ikke ligefrem en hemmelighed 😉
jeg tror bestemt ikke på at det er en god ide hvis DNSB bliver en del af det danske politiske system... men jeg er bestemt tilhænger af at de skal have lov til at eksitere, i lige så stor udbredelse som der iblandt folket er opbakning til det...
og at i, udtaler at de skulle forbydes ved lov, er vel ligeså diskriminerende, som at sige at det ved lov skal gøres ulovligt at være muslim :no:
jeg hørte godt nok ikke noget til det i medierne igår...
men de har jo være til stede i mange år...
under anden verdenskrig startede de første nazistiske bevægelser i danmark, lige efter krigen var de dog meget "under jorden" da det ikke var en særlig anerkendt mening at have...
men de sidste 20års tid, er den stille og roligt kommet igen...
"DFD" (Danmark for Danskere)
"DF" (Dansk Front)
og nu "DNSB" (Dansk Nationalsocialistisk Bevægelse)
så de er jo ikke ligefrem en hemmelighed 😉
#22
#21 det kan overhovedet ikke sammenlignes. et parti der støtter et ældre tysk parti med den baggrund det har, burde aldrig have eksisteret. muslimer er jo et kaldenavn til en troende? nazimen er en ideologi. og en ret skidt en af slagsen i may add.
det jo ligesom vores ytringsfrihed har "begrænsninger". man må jo ikke sige hvad man vil. man må jo ikke krænke andre offenligt fx. og at tillade et parti som dette ser jeg da som en direkte krænkelse af jøder og andre etniske raser der ikke var set som "anerkendte" af tyskerne. så at sige det er diskriminering kan jeg ikke sætte mig ind i. det er vel bare forhindring i krænkelse af en større befolkningsgruppe.
det jo ligesom vores ytringsfrihed har "begrænsninger". man må jo ikke sige hvad man vil. man må jo ikke krænke andre offenligt fx. og at tillade et parti som dette ser jeg da som en direkte krænkelse af jøder og andre etniske raser der ikke var set som "anerkendte" af tyskerne. så at sige det er diskriminering kan jeg ikke sætte mig ind i. det er vel bare forhindring i krænkelse af en større befolkningsgruppe.
#23
#13 Enig 🙂
#22
Jeg er enig i det du skriver. 🙂 Men så burde DF vel enligt heller ikke have lov at eksisterer som parti,efter som de krænker muslimerne.
#22
Jeg er enig i det du skriver. 🙂 Men så burde DF vel enligt heller ikke have lov at eksisterer som parti,efter som de krænker muslimerne.
#24
#20. Kan sagtens følge dig i at Nazismen er en forfærdelig idelogi, mener bare ikke at det gavner noget at ignorer dem, lad os få dem ud af busken så alle kan se hvad de egentlig står for. Venstre fløjen holder sig jo heller ikke tilbage, med at støtte diverse udemokratiske grupperinger, store dele af den yderste venstre fløj, holder sig sandelig ikke tilbage mht. udemokratisk opførsel.
#25
#23 naah det kan man jo egentlig godt sige. det er dog slet ikke samme grad krænkelse i min bog
#26
#22 nej men man kan jo heller ikke bare vælge at ignorere historien...
og så lade som om de ikke eksisterer...
vi er ganske enige om at de er nogle fjolser, men er de så meget værre end helt normale racister? udover de har kunne forene sig, og skabe en forening...
men hvis vi endelig skal til at se på forfærdelige ting, som er gjort i en ideologi/religions navn, så kig engang på historiens gang...
vikingerne, var blodtørstige hensynsløse mordere, der plyndrede og dræbte overalt i england, nordtyskland og frankrig... dog er der ingen hard feelings imod dem der idag er troende i den nordiske mytologi, eller bare syntes vikinger er seje 🙂
de kristne, har i utallige hundrede år begrundet krige mod muslimske lande, med det bare faktum, at de var muslimer og derfor vantro...
et ganske forfærdeligt perspektiv at have i hovedet, når man tænker på hvor mange korstog kriste har stået bag, i fks jeurussalem... og hvor mange mennesker der ikke er døde på den bekostning 😉
ligeledes har muslimerne ligeledes ført en evig "hellig krig" mod jøderne... og jøderne mod muslimerne...
min pointe må være, at alle andre gruperinger der har et eller andet "had" til en anden gruppe, bliver ikke lagt for had, bare derfor...
og så lade som om de ikke eksisterer...
vi er ganske enige om at de er nogle fjolser, men er de så meget værre end helt normale racister? udover de har kunne forene sig, og skabe en forening...
men hvis vi endelig skal til at se på forfærdelige ting, som er gjort i en ideologi/religions navn, så kig engang på historiens gang...
vikingerne, var blodtørstige hensynsløse mordere, der plyndrede og dræbte overalt i england, nordtyskland og frankrig... dog er der ingen hard feelings imod dem der idag er troende i den nordiske mytologi, eller bare syntes vikinger er seje 🙂
de kristne, har i utallige hundrede år begrundet krige mod muslimske lande, med det bare faktum, at de var muslimer og derfor vantro...
et ganske forfærdeligt perspektiv at have i hovedet, når man tænker på hvor mange korstog kriste har stået bag, i fks jeurussalem... og hvor mange mennesker der ikke er døde på den bekostning 😉
ligeledes har muslimerne ligeledes ført en evig "hellig krig" mod jøderne... og jøderne mod muslimerne...
min pointe må være, at alle andre gruperinger der har et eller andet "had" til en anden gruppe, bliver ikke lagt for had, bare derfor...
#27
#26 det er rigtigt nok, men det er da bare nedern at folk stadig bliver ved? 😕
#28
Det er lidt som om at nazister aldrig har fattet hvordan et menneske rent faktisk fungerer! 🤣
#29
det jo præcis derfor at religion/ideologier så vidt muligt bliver holdt ude af politik idag. eller i vært fald i det offentlige. og at lave nazisterne komme ind i politik ville jo netop være starten på at give extremister (alle slags) en fod indenfor. straks ville alle andre bræge om at de også skulle have ret til at have noget at sige.
#30
#26 jeg vil tillægge den med, at de fleste kristne gjorde det for længe siden, og har ikke lyst til at gøre det igen (nu siger vi det er pga. atom bomber, ikke religion 🤣 ), mens "mange" af de muslimske religiøse ledere offentligt har sagt at alle "vantro" skulle have en kugle for panden, hvor han mener alle andre end fuldstændigt rettroende muslimer (og sådan en banan burde fanme have en kugle for panden 😎 )
#31
orv ja.. og vikingerne gjorde det jo ikke i valhals navn og ære, men fordi de kunne 😎 så seje var de 😀
(det mente jeg måske ikke helt)
(det mente jeg måske ikke helt)
#32
Vikingerne var også tappere kriger. Derfor musilmerne havde dem, som vagter. Skulle jeg have hørt, ved ikke om det er sandt. 🙂 de så også har hærget Europa monster meget. Svækket den ene af de 2 strindende magter, som var ved skotland. De fandt en vinder, eller en klan som styrede landet. 🙂
angående kristendomen har vi prøvet på at få muslimerne kristende, men givet op. Stadig nogle små kirker rundt om i verden.
Jeg er ikke ekstrem kristen. Om verden vil nok dømme mig som det. Men Gud til giver også mine sønder derfor jeg kan til lade mig drikke. Kun katolske ikke må have det sjovt.🙂 Nok også derfor de er så meget til **** ***. 🤣
angående kristendomen har vi prøvet på at få muslimerne kristende, men givet op. Stadig nogle små kirker rundt om i verden.
Jeg er ikke ekstrem kristen. Om verden vil nok dømme mig som det. Men Gud til giver også mine sønder derfor jeg kan til lade mig drikke. Kun katolske ikke må have det sjovt.🙂 Nok også derfor de er så meget til **** ***. 🤣
#33
#31 Vikingerne og grækerne var rent faktisk de sejeste (Romerne var også ok, men de ville altså også have paven med en gang eller 2). Egypterne var også ok 🤣 I dag må vi nok sige det er USA som sidder med fingeren på den røde knap 😳
EDIT: #32 hvad med jehovas vidner`? :no:
EDIT: #32 hvad med jehovas vidner`? :no:
#34
Jehovas vidner.... 😐 tja hvad jeg har hørt om der er bare de ikke må være med til fødselsdag med mere. Jeg har ikke villet sætte mig ned læse om dem, da jeg ikke lige frem kender nogle som er det. 😉 Tror deres troes retning er pænt nederen læse også. 🙂 Når ens fætters far er præst bliver man også selv lidt viden om kristendomen den vej. Hvor man priser gud for den mad man får. Det er ikke noget man tager, som givet. 😉 Også kaldt bordbøn, holder det ikke så tit selv. Sker da når jeg er afsted på ture med nogle kammarater, synger en bordbøn. 😉
Vikingerens største opfindelser var svinghjulet. Der kunne de brødføde flere for mindre arbejdskraft. Genialt derfor de havde overskud til at tage i krig. 🙂
Snakker om At de gamle Vikinge skibe skulle være bedre end de andre. Det er igen noget med hvad man er vand til styre af skibe med mere. Det var ikke her støste betyende udvikling skete. 🙂
Vikingerens største opfindelser var svinghjulet. Der kunne de brødføde flere for mindre arbejdskraft. Genialt derfor de havde overskud til at tage i krig. 🙂
Snakker om At de gamle Vikinge skibe skulle være bedre end de andre. Det er igen noget med hvad man er vand til styre af skibe med mere. Det var ikke her støste betyende udvikling skete. 🙂
#35
#10, sry men, gu er det ej at generalisere.. jeg kan godt love dig at langt de fleste af de 1,4-1,7 mia. muslimer hader jøderne! Måske ikke så meget blandt de danske, men alle dem som ligger omkring israel... tro mig.
#36
#35 nåh ja!? for det ved du jo også, for du har jo været der nede.... lad nu vær med at tro på alt der kommer i TV 🤡 Det er det samme som at sige at alle de mellemøstlige lande hader USA 😐
#37
#36
Sat lidt på spidsen,men alligevel vis mig et mellemøstlig land der elsker USA? ud over Israel 😛
Og som #35 siger så er den næppe de bedste venner de har sloges i over 1000 år, og lur mig om de ikke slås de næste 1000 år jøder og muslimer.
Sat lidt på spidsen,men alligevel vis mig et mellemøstlig land der elsker USA? ud over Israel 😛
Og som #35 siger så er den næppe de bedste venner de har sloges i over 1000 år, og lur mig om de ikke slås de næste 1000 år jøder og muslimer.
#38
#27 ingen tvivl om at de skulle stoppes, men ved lov syntes jeg lige er en overdrivelse 😉
#29 ganz rigtig... fanatikere, hverken på højre eller venstrefløjen skal have adgang til noget gældende politik her i landet... og sådan håber jeg for alt i verden det bliver ved med at være :yes:
#29 ganz rigtig... fanatikere, hverken på højre eller venstrefløjen skal have adgang til noget gældende politik her i landet... og sådan håber jeg for alt i verden det bliver ved med at være :yes:
#39
jeg syntes at de ikke skulle holde møde fordi, nazister har ingen ting at skulle ha' sagt... og fuck deres ydringsfrihed...nazister skal dø i en brand som deres lorte leder 😎
#40
#37 prøv at se dukomentaren were in the world is bin ladan, så kan du se at det er langt fra de fleste!, og ja den er optaget af en amerikaner!
#41
#39. Du går altså ind for at begrænse ytringsfrihedenfor , og/eller brænde medlemmer at de politiske partier du ikke bryder dig om ?. Det lyder da for mig lidt a la nazisme, sådan er det selvfølgelig ikke ment, men ved at behandle dem, som de behandlede/behandler andre, gør vi os så ikke lige så skyldige som dem ?
#42
#41 😉 got that right...
mange har så travlt med at hade andre for deres meninger, at de ofte overser det faktum at de selv bliver værre end dem de arbejder imod :yes:...
og det er jo i bund og grund hvad man kan kalde dobbeltmoralsk...
mange har så travlt med at hade andre for deres meninger, at de ofte overser det faktum at de selv bliver værre end dem de arbejder imod :yes:...
og det er jo i bund og grund hvad man kan kalde dobbeltmoralsk...
#43
-> #42
Dobbeltmoralsk - NoNigs definition af netop dét udtryk:
"De er allesammen nogle dovne hunde der ikke gider at lave en skid!"
- Tillader mig at tvivle. Faktisk, så har de ofte en bedre arbejdsmoral.
"Fuck jeg hader alle perkere, polakker og smovsere. De skulle bare fucke af!"
- Hvor vil du så købe din pizza, eller køre i taxa?
"Jamen, de tager arbejde fra vores ungdom."
- Jf. det med manglende arbejdsmoral? Modsat mange danske unge, som føler sig for fin til at gå med aviser, sortere flasker, gøre rent, pleje ældre...?
"De er racister allesammen. De hader danskere hele bundtet!"
- Sådan som du lægger fra land, er følelsen nok gengældt.
"De gider jo ikke at lære sproget!"
- Det er nemmere at lære, når andre gider at snakke med dig.
"De slår gamle damer ned!"
- Ja? For så desperate efter penge er de jo.
"De drikker ikke øl og spiser ikke bacon!"
- Det er måske meget godt, når nu helsebølgen raser.
"De undertrykker deres kvinder og slår andre ihjel med en anden holdning!"
- aHA! Så vidt jeg ved, så går det vist også den anden vej rundt.
"De går med tørklæde!"
- Kun nogle af kvinderne.
Sjovt som vi danskere hader tørklæder. Om så de sidder på en polak eller en perker.
Dobbeltmoral, er folk der vifter med pegefingeren, samtidig med deres snotunger chatter med pædofile på nettet.
Dobbeltmoral, er folk der kalder perkere osv. for nassere, mens de selv piver over deres bistand, folkepension what-ever.
Dobbeltmoral, er folk der mener at leve i et velfærdssamfund, med en stor tolerance, mens vi selv piver over totalt ligegyldige småting i dagspressen.
Vi er jo, efterhånden, blevet til en nation af børnehaveklassebørn der render efter gårvagten, når bare andre kritiserer vores grimme gummistøvler. Det kan da, for helvede, ikke passe, at der ikke skal mere til at vælte vores dagligdag.
Samtidig, kan man se de folkevalgte forsøge at overgå hinanden i fine gloser og love bod og bedring, mens der intet sker. Hele processen bliver sløvet ned, eftersom ingen tør tage de rigtig vigitige beslutninger og i samme ombæring satse langsigtet.
Det samme gælder os selv. Vi er simpelthen nødt til at tage os selv op ved kraven og indrømme, at vi er snublet lidt for ofte. Vi tror jo efterhånden at benet falder af, bare man får en hudafskrabning. Alt imens, er der hungersnød, krig, sygdomme og andet godt på menukortet. Men vi kan bare ikke se bort fra de små vigtige detaljer.
Et aftensmåltid kunne koste kr. 1.000,- smage som konge og himmerrig, mens vi ville brokke os over de 50 øre på transaktionen.
Sommetider må man kunne se lidt ud over næsen og sige, at så f*cking vigtigt er det sgu heller ikke. Det samme gælder mødet med nynazisterne. Tanken er smuk, og hele ideologien passer til vores små dillermænd, hvor vi kan sidde og pudse glorien og sige: "Nøj hvor var vi dygtige".
Faktum er, at det er pisseligemeget, og især medierne er gode til at blæse en storm i et glas vand. Der sker jo så fucking lidt i det her lille land, at en kat i et træ, kan få eksponering i den bedste sendetid.
Rundt omkring i Verden, er der folk der dør, bliver skudt, sulter ihjel eller det der er værre. Men nej. Vores Verden stopper fordi:
- VU mødes med en flok nynazister.
- TDC/Tele2/Telia lukker for adgang til ThePirateBay.
- Bageren i Ringsted lukker.
- En dame blev kørt over af en spritbilist.
- En cyklist blev kørt over af et tog, fordi vedkommende ignorerede bommen?!
- Føtex har ansat en pige med tørklæde.
- Pia K. slog en prut og hele salen hoppede. Var det den nye indenrigspolitik?
Hva' fanden er det der foregår?
Lever vi så kedelige og indholdsløse tilværelser, at det eneste der kan give vores grå hjernesubstans næring er en Carlsberg, skyllet ned med en omgang X-factor og Robinson.
Jeg brækker mig næste gang hele landet stopper, pga. noget så ligegyldigt. Det er jo for pokker ikke noget Verden bliver et bedre sted af. Kald det bare Jantelov, jeg er ligeglad. Men jeg tillader mig stærkt at tvivle på, at vi har så forbandet meget at skulle have sagt, i det store billede, når nu der findes større og langt mere seriøse problemstillinger at tage sig af.
Vi kunne jo starte med at være gode ved hinanden. Så kan vi jo se hvor problemerne starter og tage den derfra.
Dobbeltmoralsk - NoNigs definition af netop dét udtryk:
"De er allesammen nogle dovne hunde der ikke gider at lave en skid!"
- Tillader mig at tvivle. Faktisk, så har de ofte en bedre arbejdsmoral.
"Fuck jeg hader alle perkere, polakker og smovsere. De skulle bare fucke af!"
- Hvor vil du så købe din pizza, eller køre i taxa?
"Jamen, de tager arbejde fra vores ungdom."
- Jf. det med manglende arbejdsmoral? Modsat mange danske unge, som føler sig for fin til at gå med aviser, sortere flasker, gøre rent, pleje ældre...?
"De er racister allesammen. De hader danskere hele bundtet!"
- Sådan som du lægger fra land, er følelsen nok gengældt.
"De gider jo ikke at lære sproget!"
- Det er nemmere at lære, når andre gider at snakke med dig.
"De slår gamle damer ned!"
- Ja? For så desperate efter penge er de jo.
"De drikker ikke øl og spiser ikke bacon!"
- Det er måske meget godt, når nu helsebølgen raser.
"De undertrykker deres kvinder og slår andre ihjel med en anden holdning!"
- aHA! Så vidt jeg ved, så går det vist også den anden vej rundt.
"De går med tørklæde!"
- Kun nogle af kvinderne.
Sjovt som vi danskere hader tørklæder. Om så de sidder på en polak eller en perker.
Dobbeltmoral, er folk der vifter med pegefingeren, samtidig med deres snotunger chatter med pædofile på nettet.
Dobbeltmoral, er folk der kalder perkere osv. for nassere, mens de selv piver over deres bistand, folkepension what-ever.
Dobbeltmoral, er folk der mener at leve i et velfærdssamfund, med en stor tolerance, mens vi selv piver over totalt ligegyldige småting i dagspressen.
Vi er jo, efterhånden, blevet til en nation af børnehaveklassebørn der render efter gårvagten, når bare andre kritiserer vores grimme gummistøvler. Det kan da, for helvede, ikke passe, at der ikke skal mere til at vælte vores dagligdag.
Samtidig, kan man se de folkevalgte forsøge at overgå hinanden i fine gloser og love bod og bedring, mens der intet sker. Hele processen bliver sløvet ned, eftersom ingen tør tage de rigtig vigitige beslutninger og i samme ombæring satse langsigtet.
Det samme gælder os selv. Vi er simpelthen nødt til at tage os selv op ved kraven og indrømme, at vi er snublet lidt for ofte. Vi tror jo efterhånden at benet falder af, bare man får en hudafskrabning. Alt imens, er der hungersnød, krig, sygdomme og andet godt på menukortet. Men vi kan bare ikke se bort fra de små vigtige detaljer.
Et aftensmåltid kunne koste kr. 1.000,- smage som konge og himmerrig, mens vi ville brokke os over de 50 øre på transaktionen.
Sommetider må man kunne se lidt ud over næsen og sige, at så f*cking vigtigt er det sgu heller ikke. Det samme gælder mødet med nynazisterne. Tanken er smuk, og hele ideologien passer til vores små dillermænd, hvor vi kan sidde og pudse glorien og sige: "Nøj hvor var vi dygtige".
Faktum er, at det er pisseligemeget, og især medierne er gode til at blæse en storm i et glas vand. Der sker jo så fucking lidt i det her lille land, at en kat i et træ, kan få eksponering i den bedste sendetid.
Rundt omkring i Verden, er der folk der dør, bliver skudt, sulter ihjel eller det der er værre. Men nej. Vores Verden stopper fordi:
- VU mødes med en flok nynazister.
- TDC/Tele2/Telia lukker for adgang til ThePirateBay.
- Bageren i Ringsted lukker.
- En dame blev kørt over af en spritbilist.
- En cyklist blev kørt over af et tog, fordi vedkommende ignorerede bommen?!
- Føtex har ansat en pige med tørklæde.
- Pia K. slog en prut og hele salen hoppede. Var det den nye indenrigspolitik?
Hva' fanden er det der foregår?
Lever vi så kedelige og indholdsløse tilværelser, at det eneste der kan give vores grå hjernesubstans næring er en Carlsberg, skyllet ned med en omgang X-factor og Robinson.
Jeg brækker mig næste gang hele landet stopper, pga. noget så ligegyldigt. Det er jo for pokker ikke noget Verden bliver et bedre sted af. Kald det bare Jantelov, jeg er ligeglad. Men jeg tillader mig stærkt at tvivle på, at vi har så forbandet meget at skulle have sagt, i det store billede, når nu der findes større og langt mere seriøse problemstillinger at tage sig af.
Vi kunne jo starte med at være gode ved hinanden. Så kan vi jo se hvor problemerne starter og tage den derfra.
#44
#40,
"prøv at se dukomentaren were in the world is bin ladan, så kan du se at det er langt fra de fleste!, og ja den er optaget af en amerikaner!"
har set den... som title antyder, handler den sjovt nok om "where in the world is osama". ikke om hvordan de hader "zionisterne".
Desuden, hvordan tror du folk svarer når der står 20 amerikanske soldater bevæbnet til tænderne bag kameramanden?
prøv at youtube lidt rundt efter "memri tv"..
her kan man f.eks se hvad børn får proppet i hovedet af den ret så populære bunny..
http://www.youtube.com/watch?v...
det er børne-tv!! det er da sygt!!
"prøv at se dukomentaren were in the world is bin ladan, så kan du se at det er langt fra de fleste!, og ja den er optaget af en amerikaner!"
har set den... som title antyder, handler den sjovt nok om "where in the world is osama". ikke om hvordan de hader "zionisterne".
Desuden, hvordan tror du folk svarer når der står 20 amerikanske soldater bevæbnet til tænderne bag kameramanden?
prøv at youtube lidt rundt efter "memri tv"..
her kan man f.eks se hvad børn får proppet i hovedet af den ret så populære bunny..
http://www.youtube.com/watch?v...
det er børne-tv!! det er da sygt!!
#45
#43 det må jo så gøre os nogenlunde enige som jeg læser det 😉
#46
caroline wozniachi's double partner må ikke komme til dubai-tournering.. hvorfor, fordi hun er jøde. lille ting, i know, men det kan da ikke blive mere repræsentativt end det. det er de "folkevalgte" som siger det.
tænk hvis danmark sagde, sry du er muslim så du kan ikke spille tennis her. ville der være ramaskrig i danmark? er der ramaskrig i dubai?
nå men det korte og det lange er at jeg synes VU skal have lov til at mødes med dem de har lyst til. Om det er nogle som hader nogle andre eller ej.
tænk hvis danmark sagde, sry du er muslim så du kan ikke spille tennis her. ville der være ramaskrig i danmark? er der ramaskrig i dubai?
nå men det korte og det lange er at jeg synes VU skal have lov til at mødes med dem de har lyst til. Om det er nogle som hader nogle andre eller ej.
#48
#43. Ja vi danskere en flok navle-beskuende narcisister 🤣 , men er det egentligt ikke dejligt at de eneste problemer vi har i Danmark, er de bagateller du nævner? Vil da hellere døje med X-Factor end med hungersnød osv.
Selvfølgelig skal vi ikke ignorere hvad der foregår ude i verden, eller undlade at prøve at hjælpe hvor vi formår. Problemet opstår IMHO, når vi bliver optaget af hvorvidt kendis A har sovet med kendis B, i stedet for tage os af de virkelige problemer.
Selvfølgelig skal vi ikke ignorere hvad der foregår ude i verden, eller undlade at prøve at hjælpe hvor vi formår. Problemet opstår IMHO, når vi bliver optaget af hvorvidt kendis A har sovet med kendis B, i stedet for tage os af de virkelige problemer.
#49
#46
Alle er velkommende i Dk, hvis de opføre sig ordenligt. Hvis de ikke kan opføre sig ordenligt er de ikke velkommende i Dk. Så simpelt er det, gider ikke tage Politiske holdninger ind over her. Det er min holdning, så må andre sige hvad de vil om mig.
Det samme med, at arbiske land nok mindst hugger hånden af folk hvis de stjæller noget. Syntes det er mild straf, i forhold til. Selvfølgelig vil der være krise hvis muslimer eller andre må komme ind i Dk. Dk er afhænge af omverden, vi kan ikke klare os selv. Vi har ikke alle nødvendige råstoffer for at kunne det.
Jeg bliver da sur på Muslimer når jeg ser dem brænde dannebrog af. Ok skal jo tage hensyn til de er et under udviklet land. Så det går nok, så jeg ser lidt i igennem finger med det. Jeg kan så heller ikke tage muslimske system seriøst, da den højste uddannelse er præst. De er så tilgengæld hurtige til at videre give deres viden, til hinanden.
Alle er velkommende i Dk, hvis de opføre sig ordenligt. Hvis de ikke kan opføre sig ordenligt er de ikke velkommende i Dk. Så simpelt er det, gider ikke tage Politiske holdninger ind over her. Det er min holdning, så må andre sige hvad de vil om mig.
Det samme med, at arbiske land nok mindst hugger hånden af folk hvis de stjæller noget. Syntes det er mild straf, i forhold til. Selvfølgelig vil der være krise hvis muslimer eller andre må komme ind i Dk. Dk er afhænge af omverden, vi kan ikke klare os selv. Vi har ikke alle nødvendige råstoffer for at kunne det.
Jeg bliver da sur på Muslimer når jeg ser dem brænde dannebrog af. Ok skal jo tage hensyn til de er et under udviklet land. Så det går nok, så jeg ser lidt i igennem finger med det. Jeg kan så heller ikke tage muslimske system seriøst, da den højste uddannelse er præst. De er så tilgengæld hurtige til at videre give deres viden, til hinanden.
#50
#49 Der vækkede du lige gode minder 🙂 Under den fordømte tegningskrise, gik stort set alle i min omgangskreds og bitchede over at muslimer verden over ikke kunne finde ud af at vi havde lov til at tegne nogle tegninger, også selvom disse var af deres profet. "det var jo bare tegninger". bla bla bla. Jeg var i øvrigt en af dem, dog mere moderat.
Men da vores flag begyndte at blive futtet af, gik selvsamme mennesker fuldstændig i selvsving, og jeg lå flad af grin. Man må altså godt håne en religion, men ikke et flag? Lige så lidt som vi lossede Muhammed i løgposen, brændte de reelt noget af vores af. Jeg forstår det ikke, må jeg indrømme. Det var faktisk først dér, at jeg fattede at ikke alene indbyggerne i de mellemøstlige lande vi så gå bananas i gaderne, men også vi, blev udsat for en yderst ukonstruktiv info strøm.
Mht kultur: Jep, imo er flertallet af mellemøstlige lande kulturelt og uddannelsesmæssigt bagud. Men nok ikke så langt som nogle tror. Deres kvindesyn passer nogenlunde til hvad vi havde for omkring 100 år siden, og indtil Darwin osv i 1800tallet, var en religiøs toppost også noget af det højeste man kunne opnå her i landet. Bare vent.. De er på vej. Bare se her i landet. Især muslimske kvinder uddanner sig som aldrig før, og snart vil mændene blive nødt til at følge med, hvis ikke de skal blive efterladt tilbage som ubrugeligt og uønsket bras. The times they are a changing 😉
Men da vores flag begyndte at blive futtet af, gik selvsamme mennesker fuldstændig i selvsving, og jeg lå flad af grin. Man må altså godt håne en religion, men ikke et flag? Lige så lidt som vi lossede Muhammed i løgposen, brændte de reelt noget af vores af. Jeg forstår det ikke, må jeg indrømme. Det var faktisk først dér, at jeg fattede at ikke alene indbyggerne i de mellemøstlige lande vi så gå bananas i gaderne, men også vi, blev udsat for en yderst ukonstruktiv info strøm.
Mht kultur: Jep, imo er flertallet af mellemøstlige lande kulturelt og uddannelsesmæssigt bagud. Men nok ikke så langt som nogle tror. Deres kvindesyn passer nogenlunde til hvad vi havde for omkring 100 år siden, og indtil Darwin osv i 1800tallet, var en religiøs toppost også noget af det højeste man kunne opnå her i landet. Bare vent.. De er på vej. Bare se her i landet. Især muslimske kvinder uddanner sig som aldrig før, og snart vil mændene blive nødt til at følge med, hvis ikke de skal blive efterladt tilbage som ubrugeligt og uønsket bras. The times they are a changing 😉
#51
#49 Og hvem er det så lige der gør det / ikke gør det (opføre sig ordentligt)?
#52
#51
Ikke mit job at dømme folk, sætte grænsen for hvor den skal ligge.
Kan det her godt ende i større debat. Jeg ikke har overskud til pt. er ikke selv helt på toppen. Begynder forstå hvorfor politik er svært, og er kabale skal gå op.
Ikke mit job at dømme folk, sætte grænsen for hvor den skal ligge.
Kan det her godt ende i større debat. Jeg ikke har overskud til pt. er ikke selv helt på toppen. Begynder forstå hvorfor politik er svært, og er kabale skal gå op.
#53
-> #50
Lad os da håbe at det er en udvikling som vil fortsætte. Jeg ser, personligt, ikke noget problem i at "de" gerne vil uddanne sig, og lære fra os. Mit problem opstår bare, når det modsatte ikke gør sig gældende.
Altså, at vi udviser modvillighed over for at lære af "dem" og trække på deres erfaring. Jeg kan se rødt, når jeg hører om taxachauffører som har en medicinsk uddannelse, og ikke kan få arbejde i lille Danmark, fordi Fru Jensen er bange for ikke at forstå hvad han siger.
Min tanke går blot på, at det kan gøre lige meget hvor fyren kommer fra. De fleste udtryk hedder det samme på latin, og jeg ville fatte bjælde uanset hvad. Så hellere en arabisk kirurg jeg ikke fatter, men kan sit arbejde, frem for en dansker med "nogenlunde" kundskaber.
Nu ved jeg jo godt, at man må forvente et vis minimum, når vi snakker kvalifikationer og især inden for medicin. Jeg tror nu nok, at de fleste kan forstå dén sammenligning.
Men mit eksempel var også tænkt på en fyr jeg kender. Han ejer et pizzaria ikke så langt fra hvor jeg arbejder. En hjertensflink fyr, med en mindst lige så sød og venlig kone. Han kunne ikke, i banken, låne penge til at starte virksomhed. Oprindeligt søgte han arbejde som underviser inden for byggefaget, men eftersom vi ikke anerkender hans kundskaber, kunne han ikke få en fod inden for.
Han kommer fra Dubai, og har - i det mindste efter eget udsagn, og jeg er tilbøjelig til at tro ham - stået bag en lang række byggerier dernede. Men åbenbart, så er et bevis fra Abekatteuniversitet, ikke godt nok her i Danmark.
Nu kommer det bedste af det hele. Min ekskæreste, som læser til ingeniør, var i Dubai, netop for at komme til en række forelæsninger, hvor de skulle høre på deres ingeniører, trække på lidt erfaringer osv.
Kan Mohammed ikke få lov til at komme til bjerget, må vi åbenbart tage til Dubai.
Hvis ikke det er hul i hovedet, så ved jeg ikke hvad det er.
Generelt, så mener jeg ikke, at vi trækker nok på de ressourcer der kommer herop. Vi kan pive nok så meget over dovne danske unge mennesker, men når vi ikke engang kan sætte gang i integrationen på dén front, så har vi spillet fallit.
Der kører læger, advokater, ingeniører osv. rundt i fine Mercere, men kun mod betaling. Vi vil gerne lægge vores liv i deres hænder, i det danske nattemiljø, men fandme nej om vi tør lade dem føre et stykke kridt.
Insane.
Så derfor, så hilser jeg flere fremmede velkomne inden for uddannelsesmiljøet. Det fordrer en god kultur, og der kommer altid gode diskussioner på bordet. Jeg kan i hvert fald ikke lade være med at smile lidt, når jeg hører en iraker siger: "Wolla! Jeg sværger ved Profeten. Min fætter, som er ingeniør..." - Man må jo trække lidt på smilebåndet, når en sætning indledes og videreformidles således.
Det er jo på éet punkt, lige i fjæset på alle fordomme om udlændinges retorik, og samtidig en ordentlig kæp i hjulet på dem der tror, at de ikke kan sige andet end: "... jeg smad'r dig!".
-> #52
Jeg tror, at du mener det som du skriver det. Nemlig at folk skal bare opføre sig ordentligt. Om så de kommer fra Nærum, Irak eller Italien.
Lad os da håbe at det er en udvikling som vil fortsætte. Jeg ser, personligt, ikke noget problem i at "de" gerne vil uddanne sig, og lære fra os. Mit problem opstår bare, når det modsatte ikke gør sig gældende.
Altså, at vi udviser modvillighed over for at lære af "dem" og trække på deres erfaring. Jeg kan se rødt, når jeg hører om taxachauffører som har en medicinsk uddannelse, og ikke kan få arbejde i lille Danmark, fordi Fru Jensen er bange for ikke at forstå hvad han siger.
Min tanke går blot på, at det kan gøre lige meget hvor fyren kommer fra. De fleste udtryk hedder det samme på latin, og jeg ville fatte bjælde uanset hvad. Så hellere en arabisk kirurg jeg ikke fatter, men kan sit arbejde, frem for en dansker med "nogenlunde" kundskaber.
Nu ved jeg jo godt, at man må forvente et vis minimum, når vi snakker kvalifikationer og især inden for medicin. Jeg tror nu nok, at de fleste kan forstå dén sammenligning.
Men mit eksempel var også tænkt på en fyr jeg kender. Han ejer et pizzaria ikke så langt fra hvor jeg arbejder. En hjertensflink fyr, med en mindst lige så sød og venlig kone. Han kunne ikke, i banken, låne penge til at starte virksomhed. Oprindeligt søgte han arbejde som underviser inden for byggefaget, men eftersom vi ikke anerkender hans kundskaber, kunne han ikke få en fod inden for.
Han kommer fra Dubai, og har - i det mindste efter eget udsagn, og jeg er tilbøjelig til at tro ham - stået bag en lang række byggerier dernede. Men åbenbart, så er et bevis fra Abekatteuniversitet, ikke godt nok her i Danmark.
Nu kommer det bedste af det hele. Min ekskæreste, som læser til ingeniør, var i Dubai, netop for at komme til en række forelæsninger, hvor de skulle høre på deres ingeniører, trække på lidt erfaringer osv.
Kan Mohammed ikke få lov til at komme til bjerget, må vi åbenbart tage til Dubai.
Hvis ikke det er hul i hovedet, så ved jeg ikke hvad det er.
Generelt, så mener jeg ikke, at vi trækker nok på de ressourcer der kommer herop. Vi kan pive nok så meget over dovne danske unge mennesker, men når vi ikke engang kan sætte gang i integrationen på dén front, så har vi spillet fallit.
Der kører læger, advokater, ingeniører osv. rundt i fine Mercere, men kun mod betaling. Vi vil gerne lægge vores liv i deres hænder, i det danske nattemiljø, men fandme nej om vi tør lade dem føre et stykke kridt.
Insane.
Så derfor, så hilser jeg flere fremmede velkomne inden for uddannelsesmiljøet. Det fordrer en god kultur, og der kommer altid gode diskussioner på bordet. Jeg kan i hvert fald ikke lade være med at smile lidt, når jeg hører en iraker siger: "Wolla! Jeg sværger ved Profeten. Min fætter, som er ingeniør..." - Man må jo trække lidt på smilebåndet, når en sætning indledes og videreformidles således.
Det er jo på éet punkt, lige i fjæset på alle fordomme om udlændinges retorik, og samtidig en ordentlig kæp i hjulet på dem der tror, at de ikke kan sige andet end: "... jeg smad'r dig!".
-> #52
Jeg tror, at du mener det som du skriver det. Nemlig at folk skal bare opføre sig ordentligt. Om så de kommer fra Nærum, Irak eller Italien.
#55
#53 Jeg har/har haft lidt forskellige jobs, her mens jeg har svejset min røv til skolebænken. Et af dem er for et større firma, som ind i ml sender os på nogle sære opgaver, forskellige steder i DK. Fx skal vi tælle passagerer på en færge eller i et tog (easy money). På en af disse ture, faldt jeg i snak med sjafutten, som så vidt huskes var iraker. Han var vel omkring 50år gammel, og talte perfekt dansk. Havde også boet her i 25 så vidt huskes. Jeg kan ikke huske hvad han var uddannet hjemmefra, men det var også en af de længerevarende, som han netop havde nået at færdiggøre, inden han kom hertil. Hans uddannelse kunne heller ikke accepteres i DK, men da han havde lært sprog nok til at klare sig, tog han den om - med lidt merit hist og her - for at komme til at arbejde med det han drømte om. Siden da har han kørt bybus i KBH.
Jeg si'r dig.. Han var fuckerhamrende intelligent, og i øvrigt en yderst behagelig gut at sludre med. Præsentabel var han s'mæn også, hvis det skal tælles med. Men efter jeg kan ikke huske hvor mange års søgen, opgav han og slog sig til ro med chaufførjobbet han havde haft mens han søgte. Det er ikke alene gudjammerligt tåbeligt, men mindst lige så uretfærdigt overfor sådan en mand. Men det sker hele tiden i DK. Min kioskmand fra da jeg boede i Slagelse, havde taget sig en uddannelse i DK, men havde heller ikke kunnet finde noget at rive i. Ergo købte han en kiosk, og er i øvrigt kisteglad for sit liv som det ser ud. Fod under eget bord og alt det der. Men altså: eksemplerne på det er utallige, og vores samfund går pga fordomme glip af en hulens masse ressourcestærke mennesker. Det er dumt og uretfærdigt. At det pt kan knibe med engagementet når de unge skal overveje at uddanne sig, er sgutte mærkeligt. Men altså: Undersøgelser viser at ikke alene uddanner indvandrerkvinder sig mere end tilsvarende mænd. De er også en god bid bedre til at skide den sociale arv en lang march. Bedre end danskerne. Kvinderne vil tydeligvis noget, dejligt :yes:
De bliver formentlig reddet af manglen på arbejdskraft. Danskere bliver der færre af, så på et tidspunkt kan virksomhederne ikke komme udenom at ansætte folk med en anderledes hudfarve, og et anderledes klingende navn. Ellers kan de ikke overleve imo.
"Wolla! Jeg sværger ved Profeten. Min fætter, som er ingeniør..."
Agreed, det holder 🤡
Jeg si'r dig.. Han var fuckerhamrende intelligent, og i øvrigt en yderst behagelig gut at sludre med. Præsentabel var han s'mæn også, hvis det skal tælles med. Men efter jeg kan ikke huske hvor mange års søgen, opgav han og slog sig til ro med chaufførjobbet han havde haft mens han søgte. Det er ikke alene gudjammerligt tåbeligt, men mindst lige så uretfærdigt overfor sådan en mand. Men det sker hele tiden i DK. Min kioskmand fra da jeg boede i Slagelse, havde taget sig en uddannelse i DK, men havde heller ikke kunnet finde noget at rive i. Ergo købte han en kiosk, og er i øvrigt kisteglad for sit liv som det ser ud. Fod under eget bord og alt det der. Men altså: eksemplerne på det er utallige, og vores samfund går pga fordomme glip af en hulens masse ressourcestærke mennesker. Det er dumt og uretfærdigt. At det pt kan knibe med engagementet når de unge skal overveje at uddanne sig, er sgutte mærkeligt. Men altså: Undersøgelser viser at ikke alene uddanner indvandrerkvinder sig mere end tilsvarende mænd. De er også en god bid bedre til at skide den sociale arv en lang march. Bedre end danskerne. Kvinderne vil tydeligvis noget, dejligt :yes:
De bliver formentlig reddet af manglen på arbejdskraft. Danskere bliver der færre af, så på et tidspunkt kan virksomhederne ikke komme udenom at ansætte folk med en anderledes hudfarve, og et anderledes klingende navn. Ellers kan de ikke overleve imo.
"Wolla! Jeg sværger ved Profeten. Min fætter, som er ingeniør..."
Agreed, det holder 🤡
#56
-> #54
Mange tak 🙂
-> #55
Om end ikke andet. Hvis sidstnævnte går i opfyldelse, vil støtten til Dansk Folkeparti nok falde drastisk de kommende år. Man kan jo kun håbe 😀 😛
Eller, omvendt, skrækscenariet. Alle tudetøserne, som ikke kan tage sig sammen, bliver enige om at hade dem med mere virkelyst, og melder sig derfor ind i DF 😐
Tanken alene *gyse* 😕 😲
Mange tak 🙂
-> #55
Om end ikke andet. Hvis sidstnævnte går i opfyldelse, vil støtten til Dansk Folkeparti nok falde drastisk de kommende år. Man kan jo kun håbe 😀 😛
Eller, omvendt, skrækscenariet. Alle tudetøserne, som ikke kan tage sig sammen, bliver enige om at hade dem med mere virkelyst, og melder sig derfor ind i DF 😐
Tanken alene *gyse* 😕 😲
#57
Altid godt når NoNig kommer og skriver sine små kilometer lange artikler / indlæg 🤣 Men må da give shadowhunter ret, kan de opføre sig ordentligt, så er de skam også velkomne 😉
#58
-> #57
Det kan godt ske, at jeg lukker lort ud, men der er meget af det 😛 🤣
Det kan godt ske, at jeg lukker lort ud, men der er meget af det 😛 🤣
#59
#53 og #55, som i helt rigtigt nævner er der talrige eksempler på dygtige og veluddannede indvandrere og flygtige, her i landet som ikke får lov at bruge deres viden til alles gavn. Dem har vi brug for, og vil nok få mere brug for fremover. Det pi**** mig i den grad af, at vi ikke formår at bruge disse mennesker fornuftigt.
Havde vi ikke gennem tiderne haft indvandring og inspiration udefra, gik vi såmænd stadig klædt i skind kapper og sloges med køller.
Det er her at vi på højre fløjen fejler gevaldigt, når vi lader os trække rundt i manegen af Pia Kjærsgård og hendes slæng af små-racister.
Et hvert land eller samfund har brug for input fra omverdenen ellers stagnerer vi.
Hvad vi ikke har brug for, er der mindretal af indvandrere/flygtninge der kommer hertil, og ikke kan eller vil indordne sig, grundet kultur og eller religion. Kendsgerningen er dog at de er her, og så er det vores forbandede pligt at gøre hvad vi kan for at integrere dem.
Her fejler venstre side af det politiske spektrum, når de prøver at kvæle enhver kritik af ovennævnte minoritet, ved at stemple enhver der ytrer sig negativt om indvandrere/flygtninge som racister
Havde vi ikke gennem tiderne haft indvandring og inspiration udefra, gik vi såmænd stadig klædt i skind kapper og sloges med køller.
Det er her at vi på højre fløjen fejler gevaldigt, når vi lader os trække rundt i manegen af Pia Kjærsgård og hendes slæng af små-racister.
Et hvert land eller samfund har brug for input fra omverdenen ellers stagnerer vi.
Hvad vi ikke har brug for, er der mindretal af indvandrere/flygtninge der kommer hertil, og ikke kan eller vil indordne sig, grundet kultur og eller religion. Kendsgerningen er dog at de er her, og så er det vores forbandede pligt at gøre hvad vi kan for at integrere dem.
Her fejler venstre side af det politiske spektrum, når de prøver at kvæle enhver kritik af ovennævnte minoritet, ved at stemple enhver der ytrer sig negativt om indvandrere/flygtninge som racister
#60
#59 hvis dem du taler om har det på samme måde som mig (en Bornholmer) så bliver de/jeg ALDRIG integreret her i Danmark. Aldrig det er i mod vores kultur. 😀
Edit:
Vil det så sige at jeg bliver sendt tilbage til Bornholm ? :'-(
Edit:
Vil det så sige at jeg bliver sendt tilbage til Bornholm ? :'-(
#61
#60. Bornholm ?. Er det ikke det der bliver kaldt "Svensk Congo" blandt godtfolk ? 🤣
I kan bare holde jer væk med jeres sære sprog, og underlige spise vaner (Sol over Gudhjem og røgede skidtfisk). Hvad der det også for noget med jeres religion; aka Krøllebølle-kulten 🤣
Edit:
Nej i bliver sgu sendt hjem til Sverige 😛
I kan bare holde jer væk med jeres sære sprog, og underlige spise vaner (Sol over Gudhjem og røgede skidtfisk). Hvad der det også for noget med jeres religion; aka Krøllebølle-kulten 🤣
Edit:
Nej i bliver sgu sendt hjem til Sverige 😛
#62
#56 Tudetøser slipper man aldrig helt for. Om de så vælger at tude ude på højre- eller venstrefløjen, svinger lidt. Begge er nogle ret kedelige størrelser imo. ..og ja, guderne forbyde at yderfløjene fik større tilslutning end de allerede har, bvadr!
#59 i det hele taget er det dybt godnat at tale om et rent folk, altså uden påvirkning fra såvel kulturel som genetisk påvirkning udefra. Med undtagelse af nogle ret små isolerede tilfælde, er alle på kloden sgu mikset sammen gennem generationer. ..og ja, jeg er enig i at det beriger os alle. Selv Hitlers ideologiske forbillede, Nietsche, var klar over det. Nu var han så heller ikke det der ligner nazisympatisør. Faktisk var den "masterrace" han talte om, den mest optimale kombination af forskellige folkeslag, ikke en eller anden rent teoretisk ren nationalitet. Han påstod tilmed at tyskerne var den mest blandede af alle i Europa 🤡 Men så'n er'et jo.. Folk tager det de mener at kunne (mis)bruge, og fordrejer fakta efter for godt befindende. Samme gjorde Hitler, fuldt bevidst i øvrigt. Det er i grunden morsomt at tænke på, at så mange mennesker blindt går rundt og kalder Hitler for den store leder, når alt manden i virkeligheden spekulerede i, og var god til, var at forføre folkemasser. Det står at læse i hans bette bog du ved 😉
Jeg går og håber på forandring i det stille.. Verdens mægtigste talerstol har fået en ny taler, og han taler om at samles på kryds og tværs af lande og kulturer. Nu er skepsissen hvad USA angår unægtelig stor, men gør han alvor af sine udmeldinger, den gode Obama, kan det meget vel betyde noget for os alle sammen. Kort sagt har diskursen kørt på opdelinger og krig, de sidste mange år. Ændres det, og der findes ikke et bedre sted at starte end med den amerikanske præsident imo, er det noget der vil batte. Uhyre megen magt ligger i de ord vi udtaler, og en stemme der taler om samling og fælles ansvar, vækker noget andet i os, end Bush den gamle kvabodder, og hans halvt religiøst baserede krige.
Lad os nu se.. Men muligheden foreligger. Lidt i stil med dette projekt måske: http://www.youtube.com/watch?v... Uden at tage stilling til om det er en ok organisation eller ej. Jeg er ret vild med de numre de, indtil videre, har smidt på Youtube 🙂
#60 Den tages til overvejelse. Jeg har ikke været så heldig med de seneste af din slags jeg har mødt såe.. 😛
#59 i det hele taget er det dybt godnat at tale om et rent folk, altså uden påvirkning fra såvel kulturel som genetisk påvirkning udefra. Med undtagelse af nogle ret små isolerede tilfælde, er alle på kloden sgu mikset sammen gennem generationer. ..og ja, jeg er enig i at det beriger os alle. Selv Hitlers ideologiske forbillede, Nietsche, var klar over det. Nu var han så heller ikke det der ligner nazisympatisør. Faktisk var den "masterrace" han talte om, den mest optimale kombination af forskellige folkeslag, ikke en eller anden rent teoretisk ren nationalitet. Han påstod tilmed at tyskerne var den mest blandede af alle i Europa 🤡 Men så'n er'et jo.. Folk tager det de mener at kunne (mis)bruge, og fordrejer fakta efter for godt befindende. Samme gjorde Hitler, fuldt bevidst i øvrigt. Det er i grunden morsomt at tænke på, at så mange mennesker blindt går rundt og kalder Hitler for den store leder, når alt manden i virkeligheden spekulerede i, og var god til, var at forføre folkemasser. Det står at læse i hans bette bog du ved 😉
Jeg går og håber på forandring i det stille.. Verdens mægtigste talerstol har fået en ny taler, og han taler om at samles på kryds og tværs af lande og kulturer. Nu er skepsissen hvad USA angår unægtelig stor, men gør han alvor af sine udmeldinger, den gode Obama, kan det meget vel betyde noget for os alle sammen. Kort sagt har diskursen kørt på opdelinger og krig, de sidste mange år. Ændres det, og der findes ikke et bedre sted at starte end med den amerikanske præsident imo, er det noget der vil batte. Uhyre megen magt ligger i de ord vi udtaler, og en stemme der taler om samling og fælles ansvar, vækker noget andet i os, end Bush den gamle kvabodder, og hans halvt religiøst baserede krige.
Lad os nu se.. Men muligheden foreligger. Lidt i stil med dette projekt måske: http://www.youtube.com/watch?v... Uden at tage stilling til om det er en ok organisation eller ej. Jeg er ret vild med de numre de, indtil videre, har smidt på Youtube 🙂
#60 Den tages til overvejelse. Jeg har ikke været så heldig med de seneste af din slags jeg har mødt såe.. 😛
#63
så må jeg vel heller se at komme hjem på en opdragelse ferie 😀
#64
#63 That's the spirit 🤣
Jeg genlyttede lige nogle af de andre sange fra Playing for change, og fik lyst til også at linke til dem. Som sagt aner jeg intet om selve organisationen, og vil derfor kun stå inde for hvordan jeg oplever det musik de leverer. Det er nogle lidt atypiske versioner af kendte sange, men gennemsyret af godt humør og positiv ånd. At der så også gemmer sig nogle endda rigtig ok kunstnere i blandt de medvirkende, er jo kun en bonus.
Stand by me: http://www.youtube.com/watch?v... Ben E Kings udødelige klassiker.
One Love: http://www.youtube.com/watch?v... Bob Marleys dejlige sang. Unægtelig som skabt til formålet, og det var da også hvad den gode mand oprindeligt havde i tankerne med den.
Jeg genlyttede lige nogle af de andre sange fra Playing for change, og fik lyst til også at linke til dem. Som sagt aner jeg intet om selve organisationen, og vil derfor kun stå inde for hvordan jeg oplever det musik de leverer. Det er nogle lidt atypiske versioner af kendte sange, men gennemsyret af godt humør og positiv ånd. At der så også gemmer sig nogle endda rigtig ok kunstnere i blandt de medvirkende, er jo kun en bonus.
Stand by me: http://www.youtube.com/watch?v... Ben E Kings udødelige klassiker.
One Love: http://www.youtube.com/watch?v... Bob Marleys dejlige sang. Unægtelig som skabt til formålet, og det var da også hvad den gode mand oprindeligt havde i tankerne med den.
#65
#62. Kan kun dele dit håb om forandring 🙂 .
Vil i morgen gå forrest i forsøg på en bedre verden, ved at give min grønthandler Hassan et kys på kinden, det er vist tegn på respekt i disse kredse. 🤣.Han er forøvrigt nok det mest tolerante og rummelige menneske jeg kender, selv om han er dybt religiøs.
Med hensyn til musikken, som Ole Henriksen ville have sagt "I'm loving it"
Er specielt dybt imponeret af ham, inderen der gav en solo på "Veena", tror jeg nok det hedder
Vil i morgen gå forrest i forsøg på en bedre verden, ved at give min grønthandler Hassan et kys på kinden, det er vist tegn på respekt i disse kredse. 🤣.Han er forøvrigt nok det mest tolerante og rummelige menneske jeg kender, selv om han er dybt religiøs.
Med hensyn til musikken, som Ole Henriksen ville have sagt "I'm loving it"
Er specielt dybt imponeret af ham, inderen der gav en solo på "Veena", tror jeg nok det hedder
#66
#65 Enten har du læst kommentarerne til videoen, eller også har du lige imponeret røven ud af bukserne på mig. Jeg vidste sgu ikke hvad det var for en fætter, før jeg så at de skrev hvad den hed. Men ja, han kan nogle tricks på den Veena fidus der🙂
Jeg venter spændt på rapport om hvordan kindkysset gik 😀 Min kioskmand er også religiøs, men at være religiøs er sgutte det samme som snæversynet eller idiot. Det er bare kun dem vi ser, mens alle de fuldstændig sindssyge kristne (med undtagelse af Buskmanden naturligvis) gemmes godt af vejen i medierne.
Jeg venter spændt på rapport om hvordan kindkysset gik 😀 Min kioskmand er også religiøs, men at være religiøs er sgutte det samme som snæversynet eller idiot. Det er bare kun dem vi ser, mens alle de fuldstændig sindssyge kristne (med undtagelse af Buskmanden naturligvis) gemmes godt af vejen i medierne.
#67
#66. 😳 Læste faktisk kommentarene.
Skal nok melde tilbage om hvordan kysseriet bliver modtaget, kender jeg ham ret får jeg rabat 🤣
Med hensyn til sindsyge kristne, syntes jeg da at hende Ruth fra "fnadderhuset", og de sorte fætre fra DF, er blevet rigeligt eksponeret.
Skal nok melde tilbage om hvordan kysseriet bliver modtaget, kender jeg ham ret får jeg rabat 🤣
Med hensyn til sindsyge kristne, syntes jeg da at hende Ruth fra "fnadderhuset", og de sorte fætre fra DF, er blevet rigeligt eksponeret.
#68
#67 I det mindste er du ærlig 🤣
Du har ret i at nogle enkelte er blevet afsløret for hvad de er. Men generelt, og på verdensplan, kniber det gevaldigt. Der er ganske enkelt mere dramaværdi i ekstremistiske muslimer. Jeg gad godt at flere vidste hvor fucked kristne også kan være, selvom det måske ikke ubetinget ville ændre deres syn på muslimerne.
Du har ret i at nogle enkelte er blevet afsløret for hvad de er. Men generelt, og på verdensplan, kniber det gevaldigt. Der er ganske enkelt mere dramaværdi i ekstremistiske muslimer. Jeg gad godt at flere vidste hvor fucked kristne også kan være, selvom det måske ikke ubetinget ville ændre deres syn på muslimerne.
#69
#68 Tror ikke nogen politisk eller religiøs gruppering har patent på galskab ☹ Der er blevet gjort vanvittige ting i en hver guds eller leders navn, uanset om han kaldes Allah, Jehova, Hitler, Stalin, Pol Pot, Franco, Peron, Hunnerkongen Atilla, eller Twinky Winky
#70
#69 Exactly. Det er sgutte ideologierne, men menneskene bag, der gør det. Havde det dog bare været så simpelt..
Jeg krydser i øvrigt fingrene for ikke alene dit integrationsfremmende projekt, men også muligheden for rabat! 🤡
Jeg krydser i øvrigt fingrene for ikke alene dit integrationsfremmende projekt, men også muligheden for rabat! 🤡
#71
-> #69
Du mangler lige Dolph og Pia K.
Omtrendt samme tilslutning, omtrendt lige delte meninger og sidst, men så absolut ikke mindst. Lige mærkelige og gasblå i knolden 😐 😀
Du mangler lige Dolph og Pia K.
Omtrendt samme tilslutning, omtrendt lige delte meninger og sidst, men så absolut ikke mindst. Lige mærkelige og gasblå i knolden 😐 😀
#72
Jeg synes bare at verden er perfekt som den er og forløber 😎
#73
#72 synes jeg nu altså ikke, for jeg er sku løbet tør for cola :'-( 😩 😩 😩 😎
#74
-> #73
Hov hov! Jeg har hverken Cola eller bajere. Kun koldt postevand 😩
Hov hov! Jeg har hverken Cola eller bajere. Kun koldt postevand 😩
#75
Jeg har bajsere... massere 😀
#76
-> #75
Det ka' jeg sgu godt se på dine stavefærdigheder. Eller rettere sagt, mangelen på samme 🤣
Det ka' jeg sgu godt se på dine stavefærdigheder. Eller rettere sagt, mangelen på samme 🤣
#77
Hvis vi hopper tilbage til det som tråden handler om, så ar jeg ikke selv et problem med at Nynazisternes mødes med andre politiske partier, jeg synes selv ideologierne er latterlige men det bliver jo aldrig til mere, så hvad er vi så bange for? 🤣
Næh det jeg har har et problem med er VU der er ikke noget jeg mere afskyr end ungdoms partier, de burde da for alt i verden afskaffes. Jeg afskyr den måde at, alle politiske partier har en ungdoms afdeling, det er åbenbart gået op for dem alle hvor lette teenagere er at pavirke og "hjernevaske" hvilket jeg vil kalde det. Det er virkelig noget der kan få mit pis i kog, og det at politikerne synes vi skal sætte alderen for stemmeret ned til 16, finder jeg helt hen i vejret, aldrig i verden jeg vil overlade det ansvar til bumsede usikre teenagere, der bliver påvirket af så lidt som en Mac D reklame der siger de skal spise flere burgere, det ville jo være lige som at skyde sig selv i foden :no:
#50
Det er helt hen i vejret og sige at de er kulturelt og uddanelses mæssigt bagud, langt fra, og sige at det kvindesyn er 100 år bagud er da totalt latterligt, hvis du spoler tiden 40 år tilbage i tiden, var de faktisk langt foran os på uddanelses mæssige og kulturelle syn, som synet på kvinder foreksempel, kvinder i starten af 60'erne i mellemøsten havde langt flere rettigheder end den tilsvarende kvinde i vesten, dengang lignede deres forhold dem vi har idag, det er da derfor der eksisterer sådan en stor pøl af veluddannede indvandrere her i danmark, de er alle sammen flygtet da sharia lovgivningen kom til. Deres uddannelses system dengang fungerede bedre end vores gør i dag. Og vi må alle ikke glemme at sharia lovgivningen ikke er så gammel igen, og det er den der har indført deres kvindesyn og generelt nosset alting op. Og det blev da slet ikke bedre da vesten blandede sig, sjovt nok er vesten skyld i stort set alle problemer rundt om i verden i dag, vi nossede op i det med afrika, vi ødelagde det meste af asien, og indien, og nu er vi godt i gang med at ødelægge mellem østen. Bare fordi vi tror at de skal have ret til mikroovns mad, og xfactor, fordi vi har det....
Næh det jeg har har et problem med er VU der er ikke noget jeg mere afskyr end ungdoms partier, de burde da for alt i verden afskaffes. Jeg afskyr den måde at, alle politiske partier har en ungdoms afdeling, det er åbenbart gået op for dem alle hvor lette teenagere er at pavirke og "hjernevaske" hvilket jeg vil kalde det. Det er virkelig noget der kan få mit pis i kog, og det at politikerne synes vi skal sætte alderen for stemmeret ned til 16, finder jeg helt hen i vejret, aldrig i verden jeg vil overlade det ansvar til bumsede usikre teenagere, der bliver påvirket af så lidt som en Mac D reklame der siger de skal spise flere burgere, det ville jo være lige som at skyde sig selv i foden :no:
#50
Det er helt hen i vejret og sige at de er kulturelt og uddanelses mæssigt bagud, langt fra, og sige at det kvindesyn er 100 år bagud er da totalt latterligt, hvis du spoler tiden 40 år tilbage i tiden, var de faktisk langt foran os på uddanelses mæssige og kulturelle syn, som synet på kvinder foreksempel, kvinder i starten af 60'erne i mellemøsten havde langt flere rettigheder end den tilsvarende kvinde i vesten, dengang lignede deres forhold dem vi har idag, det er da derfor der eksisterer sådan en stor pøl af veluddannede indvandrere her i danmark, de er alle sammen flygtet da sharia lovgivningen kom til. Deres uddannelses system dengang fungerede bedre end vores gør i dag. Og vi må alle ikke glemme at sharia lovgivningen ikke er så gammel igen, og det er den der har indført deres kvindesyn og generelt nosset alting op. Og det blev da slet ikke bedre da vesten blandede sig, sjovt nok er vesten skyld i stort set alle problemer rundt om i verden i dag, vi nossede op i det med afrika, vi ødelagde det meste af asien, og indien, og nu er vi godt i gang med at ødelægge mellem østen. Bare fordi vi tror at de skal have ret til mikroovns mad, og xfactor, fordi vi har det....
#78
-> #77
Lad os så blot håbe, at Pia K. ikke kommer til magten, og indfører "Dansk Sharia".
Lad os så blot håbe, at Pia K. ikke kommer til magten, og indfører "Dansk Sharia".
#79
#77 Du må lige forklare det med at kvindesynet i mellemøsten skulle have været bedre end fx overfor danske kvinder. Det er jeg ikke bekendt med, men jeg indrømmer også blankt ikke at være historieekspert.
Mht uddannelse: Mange lande er foran os her i DK, men du glemmer en temmelig væsentlig ting; uddannelsesrate. Det har altid været sådan, at de veluddannede bor i byer, mens landboerne slet ikke kan være med på vognen. Samlet set er de gevaldigt bagud på det område. Iranerne (eksempelvis) har en forbasket høj standard på uddannelsesområdet, men også en pæn stor befolkningsdel, der ikke uddannes. Iran er vel at mærke et af de mere positive eksempler, i andre lande i mellemøsten er det meget værre.
Videre mht det med kvindesynet: Mit belæg for at sammenligne dem med os, for omkring hundrede år siden, er flg: Omkring år 1900 skiftet, levede vi europæere i det man kalder Victoriatiden. På den tid skulle kvinderne helst uddannes hjemmegående husmødre, og manden var kongen mht alle uden for hjemmet beslutninger. Samtidig skulle kvinderne, som de uskyldige individer de nu en gang var, pænt sidde derhjemme og vente på en passende bejler, mens husets unge herre enten gik på bordel, eller bollede stuepigen tyk. Lighederne er mange. Bare se på hvordan den typiske indvandrerfamilie behandler henholdsvis bror og søster nu. Men lige som her i vesten, klatrer indvandrerkvinderne også op af vidensstigen, og vil langsomt men sikkert kræve en mere lige plads blandt deres landsmænd.
I øvrigt var min kommentar faktisk møntet på at dukke dem der påstår, at folk i mellemøsten lever i middelalderen. Det er der jo ved gud mange der hævder. Jeg ved godt at mellemøsten periodisk har været gevaldigt foran os andre. Endda i en grad så filosoffer, den tids videnskabsmænd, midt i en kristen opturstid, opdagede mellemøstlig kultur og filosofi, og tog en hulens masse af det til sig.
Jeg har ikke tal på hvor mange gange jeg har stukket eksempler på alt det den hvide mand har ødelagt rundt omkring i verden i hovedet på div indvandrerfjendtlige, så lige for i dag gider jeg ærlig talt ikke fortsætte den smøre. Men jeg ved det skam udmærket godt. Jeg ved også godt, at vi stadig undertrykker dele af verden, med egen vinding for øje.
Mht uddannelse: Mange lande er foran os her i DK, men du glemmer en temmelig væsentlig ting; uddannelsesrate. Det har altid været sådan, at de veluddannede bor i byer, mens landboerne slet ikke kan være med på vognen. Samlet set er de gevaldigt bagud på det område. Iranerne (eksempelvis) har en forbasket høj standard på uddannelsesområdet, men også en pæn stor befolkningsdel, der ikke uddannes. Iran er vel at mærke et af de mere positive eksempler, i andre lande i mellemøsten er det meget værre.
Videre mht det med kvindesynet: Mit belæg for at sammenligne dem med os, for omkring hundrede år siden, er flg: Omkring år 1900 skiftet, levede vi europæere i det man kalder Victoriatiden. På den tid skulle kvinderne helst uddannes hjemmegående husmødre, og manden var kongen mht alle uden for hjemmet beslutninger. Samtidig skulle kvinderne, som de uskyldige individer de nu en gang var, pænt sidde derhjemme og vente på en passende bejler, mens husets unge herre enten gik på bordel, eller bollede stuepigen tyk. Lighederne er mange. Bare se på hvordan den typiske indvandrerfamilie behandler henholdsvis bror og søster nu. Men lige som her i vesten, klatrer indvandrerkvinderne også op af vidensstigen, og vil langsomt men sikkert kræve en mere lige plads blandt deres landsmænd.
I øvrigt var min kommentar faktisk møntet på at dukke dem der påstår, at folk i mellemøsten lever i middelalderen. Det er der jo ved gud mange der hævder. Jeg ved godt at mellemøsten periodisk har været gevaldigt foran os andre. Endda i en grad så filosoffer, den tids videnskabsmænd, midt i en kristen opturstid, opdagede mellemøstlig kultur og filosofi, og tog en hulens masse af det til sig.
Jeg har ikke tal på hvor mange gange jeg har stukket eksempler på alt det den hvide mand har ødelagt rundt omkring i verden i hovedet på div indvandrerfjendtlige, så lige for i dag gider jeg ærlig talt ikke fortsætte den smøre. Men jeg ved det skam udmærket godt. Jeg ved også godt, at vi stadig undertrykker dele af verden, med egen vinding for øje.
#80
-> #79
Arh... Den med den hjemmegående husfrue døede vist omkring industrialiseringen. Dér er jeg ikke helt enig med dig. Skiftet kom vel omkring starten af det 20. århundrede, hvor kvinder fik stemmeret. Efterdønningerne må vel række til 60'erne, hvor kvinderne for alvor siver ud på arbejdsmarkedet.
Atter en gang, må Danmark se sig bagefter. Af vi har haft debatten om ligestilling i over 100 år nu, gør os ikke til et land der er "foran". Sharira er forholdsvis ny. Skræmmende nok, så fik den indtog, omtrendt samtidig som den danske kvinde kom på fabrik.
Men ellers, så er vi rørende enige. Der er sevet så meget ind, fra mellemøsten, i vores kultur og samfund generelt, at det direkte paradoksale opstår, når vi benægter den kultur.
Selvfølgelig bør vi kke sympatisere med det menneskesyn som sharia og den ekstreme højrefløj praktiserer. Men direkte at benægte den rigdom og de frugter det har affødt, er hul i hovedet.
Der er rigtig meget, den "hvide mand" har ødelagt. Måske det er deri 'vores' evne ligger. At høste og nedslagte? Måske det i virkeligheden er 'os' der er tilbagestillede og stadigvæk går rundt med køller...
Arh... Den med den hjemmegående husfrue døede vist omkring industrialiseringen. Dér er jeg ikke helt enig med dig. Skiftet kom vel omkring starten af det 20. århundrede, hvor kvinder fik stemmeret. Efterdønningerne må vel række til 60'erne, hvor kvinderne for alvor siver ud på arbejdsmarkedet.
Atter en gang, må Danmark se sig bagefter. Af vi har haft debatten om ligestilling i over 100 år nu, gør os ikke til et land der er "foran". Sharira er forholdsvis ny. Skræmmende nok, så fik den indtog, omtrendt samtidig som den danske kvinde kom på fabrik.
Men ellers, så er vi rørende enige. Der er sevet så meget ind, fra mellemøsten, i vores kultur og samfund generelt, at det direkte paradoksale opstår, når vi benægter den kultur.
Selvfølgelig bør vi kke sympatisere med det menneskesyn som sharia og den ekstreme højrefløj praktiserer. Men direkte at benægte den rigdom og de frugter det har affødt, er hul i hovedet.
Der er rigtig meget, den "hvide mand" har ødelagt. Måske det er deri 'vores' evne ligger. At høste og nedslagte? Måske det i virkeligheden er 'os' der er tilbagestillede og stadigvæk går rundt med køller...
#81
79#
Ja det er helt rigtig at deres uddannelses rate er langt dårligere end vores, det havde jeg ikke tænkt på 😉
Ang. Kvindesyn, så har de været foran, i jeg ved ikke hvor mange år, i starten af det 1900 århundrede var de flere kilometer foran os, og i 50 til starten af 60'erne var de stadig langt foran os her i vesten, men så skete det uhyggelige at sharia kom til magten, og ændrede til kvindesynet, til at skulle følge koranen, som jo er blevet skrevet for et par tusind år siden, så ja, nu er deres kvindesyn et par tusind år bagud 😕
Og desværre så den generation der kommer til danmark, den som er født under sharia, og det vil nok tage en ekstra generation at vænne dem af med det kvindesyn..
Ja det er helt rigtig at deres uddannelses rate er langt dårligere end vores, det havde jeg ikke tænkt på 😉
Ang. Kvindesyn, så har de været foran, i jeg ved ikke hvor mange år, i starten af det 1900 århundrede var de flere kilometer foran os, og i 50 til starten af 60'erne var de stadig langt foran os her i vesten, men så skete det uhyggelige at sharia kom til magten, og ændrede til kvindesynet, til at skulle følge koranen, som jo er blevet skrevet for et par tusind år siden, så ja, nu er deres kvindesyn et par tusind år bagud 😕
Og desværre så den generation der kommer til danmark, den som er født under sharia, og det vil nok tage en ekstra generation at vænne dem af med det kvindesyn..
#82
-> #81
Øhm... Islam blev grundlagt omkring år. 650 e.K - flueknepperi, sorry. Men ja. Det er stadigvæk en gammel bog 🙂
Øhm... Islam blev grundlagt omkring år. 650 e.K - flueknepperi, sorry. Men ja. Det er stadigvæk en gammel bog 🙂
#83
#78 Det er i mine øjne, et bedre alternativ, end den islamiske Sharia, jeg nægter som mand at skulle gå i den der kjole lignende tingest. 🤡
Dette er Danmark, dansk grund, dette er Vores kultur, normer og værdier og til de danskere der ikke har noget problem med Sharialoven, ja så lever vi i et fridt land, der er ingen der forbyder Jer at flydte til mellemøsten og gå med kjole og tørklæde. :yes:
Dette er Danmark, dansk grund, dette er Vores kultur, normer og værdier og til de danskere der ikke har noget problem med Sharialoven, ja så lever vi i et fridt land, der er ingen der forbyder Jer at flydte til mellemøsten og gå med kjole og tørklæde. :yes:
#84
-> #83
Så du vælger højrefløjsintolerance, frem for et åbent samfund? Tror du seriøst, at et lille land som Danmark har råd til (for da slet ikke at sige "ret til") at føre den slags politik?
Sjovt som: "Det er et frit land" og "... ellers kan de bare pisse af" - ikke rigtigt harmonerer i samme sætning.
Så du vælger højrefløjsintolerance, frem for et åbent samfund? Tror du seriøst, at et lille land som Danmark har råd til (for da slet ikke at sige "ret til") at føre den slags politik?
Sjovt som: "Det er et frit land" og "... ellers kan de bare pisse af" - ikke rigtigt harmonerer i samme sætning.
#85
SÅså NoNig mangler du en skulder? :'-(
Så du vælger så venstrefløjen.... og hvor åbent et samfund er der så lige i Iran?
Edit dette er ikke en personlig hetz. 😳
Så du vælger så venstrefløjen.... og hvor åbent et samfund er der så lige i Iran?
Edit dette er ikke en personlig hetz. 😳
#86
-> #85
Jeg har aldrig benægtet, at jeg - på dén front - er ret lilla. Jeg er både pacifist og nationalist. Liberal og konservativ - ja jeg kunne næsten blive ved.
Faktisk, så ville jeg helst, at dette land blev ledet af folk, med mod og vilje til at gennemføre langsigtede løsninger, der ikke kun fungerede inden for en valgperiode.
Jeg har aldrig benægtet, at jeg - på dén front - er ret lilla. Jeg er både pacifist og nationalist. Liberal og konservativ - ja jeg kunne næsten blive ved.
Faktisk, så ville jeg helst, at dette land blev ledet af folk, med mod og vilje til at gennemføre langsigtede løsninger, der ikke kun fungerede inden for en valgperiode.
#87
# 84. Hvordan kan du sidestille højrefløj med intolerance og et lukket samfund.? Så længe vi vedbliver at hæfte den slags etiketter på hinanden, kommer vi jo ingen vegne.
Bare for en gods ordens skyld: At være højre orientret er ikke ensbetydende, med at være hverken intolerant, racist, tilbagestående, usolidarisk eller uvidende, og nej vi spiser heller ikke børn 😀
Ligeledes er jeg ganske bevidst om, at ikke alle på venstre fløjen er, småkriminelle, hashrygende, eks. KGB spioner ,tabere, uden kontakt til virkeligheden 🤣
Bare for en gods ordens skyld: At være højre orientret er ikke ensbetydende, med at være hverken intolerant, racist, tilbagestående, usolidarisk eller uvidende, og nej vi spiser heller ikke børn 😀
Ligeledes er jeg ganske bevidst om, at ikke alle på venstre fløjen er, småkriminelle, hashrygende, eks. KGB spioner ,tabere, uden kontakt til virkeligheden 🤣
#88
-> #87
Tror du ikke, at dem længst ude til venstre (for midten) passer på din sidste beskrivelse? 🤣
Jeg er intolerant, efter sigende; racist, usolidarisk. Hvad mere er, så er jeg også småkriminel, har røget lidt hash og er i dén grad en social taber, uden kontakt med virkeligheden.
Hvorfor fanden tror du, at jeg færdes så godt på HwT.dk's forum 🤣 😛
Tror du ikke, at dem længst ude til venstre (for midten) passer på din sidste beskrivelse? 🤣
Jeg er intolerant, efter sigende; racist, usolidarisk. Hvad mere er, så er jeg også småkriminel, har røget lidt hash og er i dén grad en social taber, uden kontakt med virkeligheden.
Hvorfor fanden tror du, at jeg færdes så godt på HwT.dk's forum 🤣 😛
#89
#88. Der kan du bare se: Er mennesket ikke en dejlig skabning med alle vore fejl og mangler.
Skal man være en social taber, have røget hash, været småkriminel, for at færdes på HwT.dk's forum ?. Eller er det nok bare at være lidt små kulret 😀
Nu frygter jeg lidt at du sletter min profil, da jeg kun opfylder 2 af oven nævnte kriterier
🤣
Skal man være en social taber, have røget hash, været småkriminel, for at færdes på HwT.dk's forum ?. Eller er det nok bare at være lidt små kulret 😀
Nu frygter jeg lidt at du sletter min profil, da jeg kun opfylder 2 af oven nævnte kriterier
🤣
#90
-> #89
Der er ingen forumregel der forbyder folk at være sociale tabere og have røget hash.
Så din profil får nok lov til at blive lidt tid endnu 😎 😛
Der er ingen forumregel der forbyder folk at være sociale tabere og have røget hash.
Så din profil får nok lov til at blive lidt tid endnu 😎 😛
#91
Hvordan kunne du gætte, at det var de to kriterier jeg op fyldte ? 🤣
#92
-> #91
Sådan er det at være på forum. Hvordan dælen tror du jeg finder på mit OT? Det er jo hverken guddommelig inspiration eller genial kreativitet. Bare hash 😎
Sådan er det at være på forum. Hvordan dælen tror du jeg finder på mit OT? Det er jo hverken guddommelig inspiration eller genial kreativitet. Bare hash 😎
#93
#92. Så du er hverken gal eller genial, bare lettere omtåget.
Ja det forklarer jo en del af dine meget lange indlæg 🤣
Men fortsæt endelig, der kommer af og til litterære perler, fra dit sinds kringel kroge.
Ja det forklarer jo en del af dine meget lange indlæg 🤣
Men fortsæt endelig, der kommer af og til litterære perler, fra dit sinds kringel kroge.
#94
#93 Jeg tror at jeg har fundet NoNigs hemmelige identite her we go..... han er Bornholmer, det er det der er galt med ham os jeg dem alle tænd lyste en eller anden hvor er i hjæææææææææææææ
#95
Lad os sælge Bornholm, så får alle det bedre? eller vent lad os bytte bornholm til skåne 😛
Nah... NoNig han er bare en inder, med for meget krudt i røven 😲
Nah... NoNig han er bare en inder, med for meget krudt i røven 😲
#97
jeg var på nørrebro for at se demo mod tegningerne, damn der var mange som havde hamas-grønt på. Og de gav tilmed deres børn grønne bandaner på.. nå men det er sikker bare mig som så forkert.. er det fint nok hvis VU mødes med dem?
#98
#96 du kan sq selv være en knald perle...? eller en kartoffel dansker 😐 altså det er sq mærkeligt at du tror på alt der vises i TV.... Du tror simpelthen at Hamas og Isreal ikke er lige gode om sagen? Du tror ikke Isreal har lavet noget der er lige så slemt... Vågn dog op...
#96 Der ligger sq også en masse video med det omvendte perspektiv, så det der med at linke til to video, det sq fesent du....
Jeg holder hverken med Isreal eller Palastina.... De sq nogle 🤡 begge parter....
#96 og lad nu være med at ødelægge tråden, og endda når du er mod... 😉
#97 self. er det ikke det!, og det er da, da ingen der har sagt er rigtigt?..
#96 Der ligger sq også en masse video med det omvendte perspektiv, så det der med at linke til to video, det sq fesent du....
Jeg holder hverken med Isreal eller Palastina.... De sq nogle 🤡 begge parter....
#96 og lad nu være med at ødelægge tråden, og endda når du er mod... 😉
#97 self. er det ikke det!, og det er da, da ingen der har sagt er rigtigt?..
#99
#96,97
JEg har faktisk et spørgsmål til dig?
altså jeg synes at du hentyder til at Islam er en religion, som kun har ulemper?
JEg har faktisk et spørgsmål til dig?
altså jeg synes at du hentyder til at Islam er en religion, som kun har ulemper?
#101
-> #99
Al religion har været, og vil alle dage være, en ulempe af karakter.
Tager man nøglepunkterne, så deler Islam, Kristendom osv. faktisk ufatteligt mange fællestræk. Det afviger dog ikke fra det faktum, at religion er opium til folket, både på godt og ondt.
Al religion har været, og vil alle dage være, en ulempe af karakter.
Tager man nøglepunkterne, så deler Islam, Kristendom osv. faktisk ufatteligt mange fællestræk. Det afviger dog ikke fra det faktum, at religion er opium til folket, både på godt og ondt.
#102
#101 jamen det var mere til hr. illumaniti
#103
-> #102
Men, du ved jo godt, at jeg ikke kan holde min kæft. Så du fik lige min holdning også 😎
Men, du ved jo godt, at jeg ikke kan holde min kæft. Så du fik lige min holdning også 😎
#104
#103 bah... spamtrold 😛
#105
"og endda når du er mod"
den tror jeg lige vi lader stå lidt...
den tror jeg lige vi lader stå lidt...
#106
#80 Industrialiseringen medførte ganske rigtigt, at dem der var fattige arbejdede. Men idealet var at kvinder nussede rundt derhjemme, og manden tog sig af den store farlige verden udenfor. Det blev jo faktisk først for alvor opløst i 1960'erne.
Jeg ved i øvrigt ikke om man direkte kan sige, at vi i Dk havde en decideret victoriansk tid. Jeg er ikke lige historisk minded, snupper kun det jeg mener at kunne bruge hist og pist 😉 Men idealer smitter af, og England var på det tidspunkt stadig noget af en magtfaktor i Europa. Så i store træk, efter hvad min dansklærer orienterede os om, gjaldt nogenlunde de samme idealer herhjemme. Men som du skriver; ikke for dem der var nødt til at arbejde for føden. Den slags beskæftiger trendsætterne sig nødigt med 😛
Mht sharias indtog i mellemøsten: Gad vide om det ikke, som det stort altid, var et spørgsmål om at det for alvor begyndte at køre for vesten på det tidspunkt? Økonomi og magtstatus har mellemøsten manglet i århundreder, og når krisen kradser, kryber man ind i hulerne, og bliver mere ekstreme. Jeg aner det ikke, har ikke studeret sharia særlig indgående. Det praktiseres på ufatteligt mange måder i de forskellige lande. Men de mest ekstreme versioner, er ganske enkelt noget modbydeligt og middelalderligt bras. Fy fasan at bo sådan et sted 😕 Jeg vil ikke afvise at mellemøsten har været foran os, og jeg véd at de var det i middelalderen og før det. Men; jeg taler om nutiden. Hvor står de nu. Imo hænger de gevaldigt bagefter. men igen, og med direkte adresse til dine afsluttende tanker om køllen: Jeg havde en sludder med min kioskmand fra Slagelse. Ja vi havde sgu mange. Men altså: Jeg spurgte til forskellen på DK og Syrien, hvor han er vokset op. Hans fortolkning var, at der er langt flere muligheder i DK, og at man er langt mindre bundet af sære religiøst betingede (dumme) love. Men sagde han, i DK er man ensom, ift hvad han kom fra. I Syrien kom man hinanden ved, mens han slet ikke følte den samme samhørighed her i landet. Jeg kender nul til Syrien, men er enig i hans syn på danskernes måde at leve på. Det er i hvert fald ét punkt vi er bagud på. Ganske vist har vi reelt bevæget os fra det punkt de er på, og videre. Men det er et tilbageskridt.
Mht hvem der reelt er bagud: Jeg kan godt li din kølletanke. Men den kan bruges på begge parter imo. Vi bruger køllen mod andre lande, mens de mellemøstlige lande er bedre til at dunke deres egne indbyggere. Det handler nok ultimativt om menneskets mørkere sider, end noget som helst andet. Vi er, alle sammen, nogle skodører eller engle, alt efter hvad vi får af input, og vælger. man kunne så med nogen ret hævde at den mellemøstlige model er mere fair - at lade det gå ud over sine egne - men dælme også en del modigere 😛
#81 Lige pt går det faktisk den modsatte vej. Tredie generations børn er mere traditionelle end anden og første generationer af indvandrere. De føler sig rodløse, og søger mod noget de kan forholde sig til. Det er i øvrigt nok noget af det samme der sker, uanset valget af ekstremisme. Noget af det der kan vende den udvikling er, at de får en rimelig plads i vores samfund. Det manglede da også bare.
Gider du ridse forskellene på kvindesynet i mellemøsten og DK, fx ved 1900 skiftet? Jeg er nysgerrig 🙂
#82 og (1 jep, koranen er omkring 600 år yngre end biblen, hvad man da også tydeligt ser når man læser den. En stor del af den er faktisk en del mere moderne, og moderat, end biblen. Man kan godt nok finde potentielt problematiske passager i koranen, lige s¨å vel som man kan i biblen. Forskellen er vel bare, at det i koranen understreges, at man ikke å tage et citat ud af sammenhængen (læs: det er hvad ekstremisterne gør i flæng). At den så ikke er egnet til at leve efter i et moderne samfund, er så en anden sag.
Til sidst må jeg udtrykke undren.. kan nogen være forbavset over at den gode hr Allan tåger lidt ind i ml? Den havde jeg lugtet for længst, alene ud fra hans skriblerier her i forum 😛 Hermed også bevist at der er positive sideeffekter ved det stads, idet jeg er stor fan af hvad han lukker ud. At det på mig så har en helt anderledes effekt, er bare beklageligt. Jeg smider mig på en sofa, og har det mindre sejt. Altså går mine penge og tid ikke på den slags, ellers tak 😉
Jeg ved i øvrigt ikke om man direkte kan sige, at vi i Dk havde en decideret victoriansk tid. Jeg er ikke lige historisk minded, snupper kun det jeg mener at kunne bruge hist og pist 😉 Men idealer smitter af, og England var på det tidspunkt stadig noget af en magtfaktor i Europa. Så i store træk, efter hvad min dansklærer orienterede os om, gjaldt nogenlunde de samme idealer herhjemme. Men som du skriver; ikke for dem der var nødt til at arbejde for føden. Den slags beskæftiger trendsætterne sig nødigt med 😛
Mht sharias indtog i mellemøsten: Gad vide om det ikke, som det stort altid, var et spørgsmål om at det for alvor begyndte at køre for vesten på det tidspunkt? Økonomi og magtstatus har mellemøsten manglet i århundreder, og når krisen kradser, kryber man ind i hulerne, og bliver mere ekstreme. Jeg aner det ikke, har ikke studeret sharia særlig indgående. Det praktiseres på ufatteligt mange måder i de forskellige lande. Men de mest ekstreme versioner, er ganske enkelt noget modbydeligt og middelalderligt bras. Fy fasan at bo sådan et sted 😕 Jeg vil ikke afvise at mellemøsten har været foran os, og jeg véd at de var det i middelalderen og før det. Men; jeg taler om nutiden. Hvor står de nu. Imo hænger de gevaldigt bagefter. men igen, og med direkte adresse til dine afsluttende tanker om køllen: Jeg havde en sludder med min kioskmand fra Slagelse. Ja vi havde sgu mange. Men altså: Jeg spurgte til forskellen på DK og Syrien, hvor han er vokset op. Hans fortolkning var, at der er langt flere muligheder i DK, og at man er langt mindre bundet af sære religiøst betingede (dumme) love. Men sagde han, i DK er man ensom, ift hvad han kom fra. I Syrien kom man hinanden ved, mens han slet ikke følte den samme samhørighed her i landet. Jeg kender nul til Syrien, men er enig i hans syn på danskernes måde at leve på. Det er i hvert fald ét punkt vi er bagud på. Ganske vist har vi reelt bevæget os fra det punkt de er på, og videre. Men det er et tilbageskridt.
Mht hvem der reelt er bagud: Jeg kan godt li din kølletanke. Men den kan bruges på begge parter imo. Vi bruger køllen mod andre lande, mens de mellemøstlige lande er bedre til at dunke deres egne indbyggere. Det handler nok ultimativt om menneskets mørkere sider, end noget som helst andet. Vi er, alle sammen, nogle skodører eller engle, alt efter hvad vi får af input, og vælger. man kunne så med nogen ret hævde at den mellemøstlige model er mere fair - at lade det gå ud over sine egne - men dælme også en del modigere 😛
#81 Lige pt går det faktisk den modsatte vej. Tredie generations børn er mere traditionelle end anden og første generationer af indvandrere. De føler sig rodløse, og søger mod noget de kan forholde sig til. Det er i øvrigt nok noget af det samme der sker, uanset valget af ekstremisme. Noget af det der kan vende den udvikling er, at de får en rimelig plads i vores samfund. Det manglede da også bare.
Gider du ridse forskellene på kvindesynet i mellemøsten og DK, fx ved 1900 skiftet? Jeg er nysgerrig 🙂
#82 og (1 jep, koranen er omkring 600 år yngre end biblen, hvad man da også tydeligt ser når man læser den. En stor del af den er faktisk en del mere moderne, og moderat, end biblen. Man kan godt nok finde potentielt problematiske passager i koranen, lige s¨å vel som man kan i biblen. Forskellen er vel bare, at det i koranen understreges, at man ikke å tage et citat ud af sammenhængen (læs: det er hvad ekstremisterne gør i flæng). At den så ikke er egnet til at leve efter i et moderne samfund, er så en anden sag.
Til sidst må jeg udtrykke undren.. kan nogen være forbavset over at den gode hr Allan tåger lidt ind i ml? Den havde jeg lugtet for længst, alene ud fra hans skriblerier her i forum 😛 Hermed også bevist at der er positive sideeffekter ved det stads, idet jeg er stor fan af hvad han lukker ud. At det på mig så har en helt anderledes effekt, er bare beklageligt. Jeg smider mig på en sofa, og har det mindre sejt. Altså går mine penge og tid ikke på den slags, ellers tak 😉