matt??
#0
Hej.
Så er det ved at være på tide at vi får skiftet det gamle monster af et CRT-TV ud. Da pladsen ikke er alt for meget i overflod, har jeg kigget efter et 37" UDEN højttalere monteret på siden. Jeg er indtil videre kommet frem til enten et Samsung LE37M86BD ( http://www.hifipriser.dk/Produ... ) eller et Samsung LE37M87BD ( http://www.hifipriser.dk/Produ... ), men har ikke helt fundet forskellen. Så vidt jeg lige kan komme frem til, er specs helt identiske, det samme er prisen, så fornuften taler jo for M87'eren.
Men hvis der er nogen der har et andet forslag i 10k kr. klassen , som max er 92cm bredt, må i meget gerne smide dem her. 🙂
Lige en anden ting. Det her vægbeslag passer vel helt fint: http://www.danskitlager.dk/lcd... ?
Matthias
Så er det ved at være på tide at vi får skiftet det gamle monster af et CRT-TV ud. Da pladsen ikke er alt for meget i overflod, har jeg kigget efter et 37" UDEN højttalere monteret på siden. Jeg er indtil videre kommet frem til enten et Samsung LE37M86BD ( http://www.hifipriser.dk/Produ... ) eller et Samsung LE37M87BD ( http://www.hifipriser.dk/Produ... ), men har ikke helt fundet forskellen. Så vidt jeg lige kan komme frem til, er specs helt identiske, det samme er prisen, så fornuften taler jo for M87'eren.
Men hvis der er nogen der har et andet forslag i 10k kr. klassen , som max er 92cm bredt, må i meget gerne smide dem her. 🙂
Lige en anden ting. Det her vægbeslag passer vel helt fint: http://www.danskitlager.dk/lcd... ?
Matthias
#2
Specsene betyder hat, Samsungs nye M serie er meget anmelder rost, eller så prøv og kik på recordere.dk eller flatpanels.dk
#3
www.LCDplanet.dk eller www.tapeconnection.dk de har nogle gode demo salg og jeg giver ovenstående ret specs betyder ingenting hvis du køber LCD tv for selvom om en skærm har gode specs kan den sagtens vise super dårligt tv signal det drejer sig meget om de billed forbedrings kredsløb der sidder i dem.
Det vægbleag du linker til er vesa 200 og vil ikke kunne holde en 37 tommer skærm pga der er længre mellem hullerne og på samsung skal du huske at de har placeret deres scart stik og den slags røv dårligt
Det vægbleag du linker til er vesa 200 og vil ikke kunne holde en 37 tommer skærm pga der er længre mellem hullerne og på samsung skal du huske at de har placeret deres scart stik og den slags røv dårligt
#4
#1 Hvad er Atec for et mærke? Så hellere betale 2k mere for et Samsung! Og kan kun anbefale Samsung!
#5
Desuden skulle deres M86/7 serie være full HD, dvs. 1080P.
#6
Ja, jeg er også lidt tøvende ved at købe noname når det gælder en "større" investering.
Bamselinen er du sikker på det beslag ikke kan holde det? Der står i specs for Samsung'et at det netop skulle være Vesa 200 beslag.
Bamselinen er du sikker på det beslag ikke kan holde det? Der står i specs for Samsung'et at det netop skulle være Vesa 200 beslag.
#7
Du skal være ordenlig sikker på at din væg kan holde til det hvis du sætter TV'et ud i en arm.
Vægten er ekstrem når du sætter den mere end 12cm væk fra væggen, så du skal ha' nogle skruer det går et godt stykke ind og en væg der ikke er af beton eller lign.
Vægten er ekstrem når du sætter den mere end 12cm væk fra væggen, så du skal ha' nogle skruer det går et godt stykke ind og en væg der ikke er af beton eller lign.
#8
Så skulle jeg også lige høre med lydkvaliteten, om den er i top, da jeg har hørt om at den ikke har været alt for god, med nogle af deres tidligere modeller.
Men kunne være man skulle ringe til HiFi-klubben og høre, om de har det på lager, så man kan komme og se. Har dog ikke lyst til at købe der, da det koster knap 15k..
Forskellen i M86 og M87 ligger i, så vidt jeg kan se, at M86 har en sort liste nederst, hvor M87 har en aluminiums liste..
Men kunne være man skulle ringe til HiFi-klubben og høre, om de har det på lager, så man kan komme og se. Har dog ikke lyst til at købe der, da det koster knap 15k..
Forskellen i M86 og M87 ligger i, så vidt jeg kan se, at M86 har en sort liste nederst, hvor M87 har en aluminiums liste..
#9
#7, Okay, det havde jeg også tænkt på. Vi har gipsplader med træ indenunder, så hvis bare man rammer et par stolper, skulle det nok holde. 🙂 Ellers må man finde en stålplade til at fordele vægten bedre.
#10
Medmindre du skal bruge det til computerbrug syntes jeg du skulle kigge nærmere på et af panasonics plasmapaneler. Er selv den lykkelige ejer af et 42 tommer der bare sparker numse på alle lcd . Tag ud og sammenlign forskellige skærme..feks panasonic plasma versus samsung lcd.!!
#11
Du skal sågar være velkommen hos mig hvis du skal have en kigger 😳
#12
Jeg ved ikke helt med plasma. Den høje opløsning ved LCD er mere tiltalende, specielt hvis jeg sætter computeren til.
#13
Panasonic har lige lavet full hd ..plasma.
#14
Så skal man jo desværre op i 42" til 16k og det er både for stort og over budgettet.. 😕 Men interessant ser det da ud.
#15
De laver også 37 tommer. Gør dig selv den tjeneste at gå ud og sammenlign.!!
#16
Men kunne du så ikke komme med et link? For jeg kan kun finde full HD plasma i 42", 50", 60", 71" og 103", alle sammen lige lovlig store.. 😛
http://hifipriser.dk/Products/...
http://www.pricerunner.dk/cl/2...
http://hifipriser.dk/Products/...
http://www.pricerunner.dk/cl/2...
#17
Nå, nu fandt jeg det selv: http://www.cybertheater.com/pa... , men er det til at få i DK?
[EDIT] Det ser ud til at være LCD og ikke plasma.. http://www.recordere.dk/forum/...
[EDIT] Det ser ud til at være LCD og ikke plasma.. http://www.recordere.dk/forum/...
#18
Hvor langt skal du sidde fra skærmen når du bruger den som monitor?
Når jeg sidder 3-4 m fra mit 42" 1080P og surfer så synes jeg godt det kan være irriterende småt.
Hvis du skal sidde lige så langt fra et 37" så kan det måske godt være et problem.
Hvis du ikke skal surfe, så er det jo ikke noget problem.
Når jeg sidder 3-4 m fra mit 42" 1080P og surfer så synes jeg godt det kan være irriterende småt.
Hvis du skal sidde lige så langt fra et 37" så kan det måske godt være et problem.
Hvis du ikke skal surfe, så er det jo ikke noget problem.
#19
Spørgsmålet er om du har brug for mere end 1024x768.. Når jeg afspiller HD materiale på min ser det kanon ud...Bedre end mange Full hd skærme jeg har set.!!
#20
#18, Det bliver vist max 3m.
#19, Hvad med konsoller som PS3 og Xbox 360?
#19, Hvad med konsoller som PS3 og Xbox 360?
#21
Jeg vil anbefale det her..
http://hifipriser.dk/Products/...
Det kan streame Radio, DivX og XviD via det Wlan eller Lan kort der er i den.
TV2 News for 2 x 103" Pioneer skærme nu, og lige nu aner jeg ikke hvordan vi skal få dem på på 2. sal, de kan ikke gå i elevatoren..
Mine 2 cents..
http://hifipriser.dk/Products/...
Det kan streame Radio, DivX og XviD via det Wlan eller Lan kort der er i den.
TV2 News for 2 x 103" Pioneer skærme nu, og lige nu aner jeg ikke hvordan vi skal få dem på på 2. sal, de kan ikke gå i elevatoren..
Mine 2 cents..
#22
21# Panasonic var først med plasma over 100 tommer. Er du sikker på det ikke er panasonic.??
#23
Jeg er selv ejeren af et år gammelt Phillips 37" 37PF9731. Det skal lige siges at der er et defekt panel som jeg skal have skiftet på det (produktionfejl i alle modellerne)
Men bortset fra det, så er det super godt til at se TV på. Jeg har haft Alfa View hjemme 1 dag før de røg tilbage fordi det var elendigt til at se tv på. Jeg har også kigget på alle Samsungs 2006 versioner og synes ikke de er værd at se tv på. Der sker et eller andet med antennesignalet og det er de færreste LCD tv som er istand til at vise et ordentligt billede. Men skal man kun se DVD, så er der mange fjernsyn at vælge imellem.
Mht. vægophæng, så skal det kunne drejes med et LCD, medmindre man sidder lige foran. Farverne bliver hurtigt elendige på de skærme på markedet, selv på en Sony topmodel, når man sidder skævt fra skærmen.
Jeg skal ærligt indrømme at jeg flere gange har overvejet at skifte mit LCD tv ud med Panasonic plasma. Jeg synes simpelthen de er bedre til at vise det som apparatet er beregnet til; nemlig TV via antenne eller kabel. Selfølgelig kan plasma også vise DVD og alle de andre formater. Men når man skal se fodboldkamp i tv, så dur LCD simpelt hen ikke. Græsset ligner det filt man har på et billard bord og enhver anden som påstår andet er ikke feinschmecker.
Så hvis du ikke død og pine skal sidde timer foran skærmen med windows og bare bruge mediecenteret til film, så får du ikke noget bedre end Pioneer eller Panasonic plasma.
Men bortset fra det, så er det super godt til at se TV på. Jeg har haft Alfa View hjemme 1 dag før de røg tilbage fordi det var elendigt til at se tv på. Jeg har også kigget på alle Samsungs 2006 versioner og synes ikke de er værd at se tv på. Der sker et eller andet med antennesignalet og det er de færreste LCD tv som er istand til at vise et ordentligt billede. Men skal man kun se DVD, så er der mange fjernsyn at vælge imellem.
Mht. vægophæng, så skal det kunne drejes med et LCD, medmindre man sidder lige foran. Farverne bliver hurtigt elendige på de skærme på markedet, selv på en Sony topmodel, når man sidder skævt fra skærmen.
Jeg skal ærligt indrømme at jeg flere gange har overvejet at skifte mit LCD tv ud med Panasonic plasma. Jeg synes simpelthen de er bedre til at vise det som apparatet er beregnet til; nemlig TV via antenne eller kabel. Selfølgelig kan plasma også vise DVD og alle de andre formater. Men når man skal se fodboldkamp i tv, så dur LCD simpelt hen ikke. Græsset ligner det filt man har på et billard bord og enhver anden som påstår andet er ikke feinschmecker.
Så hvis du ikke død og pine skal sidde timer foran skærmen med windows og bare bruge mediecenteret til film, så får du ikke noget bedre end Pioneer eller Panasonic plasma.
#24
23# Nemlig, og her er panasonics 103 tommer. Kan slet ikke finde pioneer i den størrelse.
http://www.engadget.com/2006/0...
http://www.engadget.com/2006/0...
#25
#22/24
Sorry, min fejl, det godt lidt stærkt.. Det er Panasonic..
Jeg har rodet med Pioneer hele dage.. SORRY, min fejl..
103" vejer det samme som en pony, og kan vise den 1:1 .. :)
Det rigtig fede ved de skærme at de har en function så man kan smide dem sammen til en lang skærm eller en stor skærm.. Man giver dem numre, så scalerer de selv billedet så det passer over flere skærme.. Men man mister bare en del opløsning..
Men en 103" med HDSDI så står det skarpt..
Men Acers 37" jeg nævnte tidligere, den står SUPER flot, jeg er meget imponeret, 1920x1080 via HDMI, jeg er MEGA glad.. :)
Sorry, min fejl, det godt lidt stærkt.. Det er Panasonic..
Jeg har rodet med Pioneer hele dage.. SORRY, min fejl..
103" vejer det samme som en pony, og kan vise den 1:1 .. :)
Det rigtig fede ved de skærme at de har en function så man kan smide dem sammen til en lang skærm eller en stor skærm.. Man giver dem numre, så scalerer de selv billedet så det passer over flere skærme.. Men man mister bare en del opløsning..
Men en 103" med HDSDI så står det skarpt..
Men Acers 37" jeg nævnte tidligere, den står SUPER flot, jeg er meget imponeret, 1920x1080 via HDMI, jeg er MEGA glad.. :)
#26
25# Men hvordan ser det ud hvis du skal se feks fodbold på parabol , eller en alm dvd film.??