OC-X Control, kom frisk betatestere.
Overclocking d. 25. marts. 2007, skrevet af Pederrs
Vist: 726 gange.
Pederrs
#0
Hey.....! Jeg er igang med at lave et eksamensprojekt i faget Programering på HTX. Jeg er nu endelig blevet færdig med programmet. Jeg mangler dog at rette eventuelle fejl. Derfor vil jeg gerne have jer til at teste det :e
Hvis i finder fejl må i meget gerne skrive dem her i tråden, så jeg kan rette dem. Jeg vil også gerne vide, hvad i synes om programmet og om i kan bruge det til noget. I kan evt også se, hvor mange points i kan få i Benchmark'en, jeg har selv opnået 951 points :p.
Det skal siges at programmet er programmeret i Visual Basic, hvilket giver nogle begrænsninger (f.eks. er benchmarken kun single threaded). System informationerne er hentet via WMI, hvilket betyder at de kan være upræcise.
Go beta testing! 8)
http://www.gotweak.dk/Filer/OC...
Hvis i finder fejl må i meget gerne skrive dem her i tråden, så jeg kan rette dem. Jeg vil også gerne vide, hvad i synes om programmet og om i kan bruge det til noget. I kan evt også se, hvor mange points i kan få i Benchmark'en, jeg har selv opnået 951 points :p.
Det skal siges at programmet er programmeret i Visual Basic, hvilket giver nogle begrænsninger (f.eks. er benchmarken kun single threaded). System informationerne er hentet via WMI, hvilket betyder at de kan være upræcise.
Go beta testing! 8)
http://www.gotweak.dk/Filer/OC...
#1
769 points ved 400x9 og ram på 4-3-3-10 400mhz
Ved mig fryser programmet i test 1 ca. ved 80%, den går ikke ned men kommer efter et stykke tid med samlede resultater og fylder den blå bar ud i test 2 og 3
Min vcore står i programmet til 1,5v men er 1,4250v (multimeter)
Ved mig fryser programmet i test 1 ca. ved 80%, den går ikke ned men kommer efter et stykke tid med samlede resultater og fylder den blå bar ud i test 2 og 3
Min vcore står i programmet til 1,5v men er 1,4250v (multimeter)
#2
#1
Jeg har også selv oplevet den fejl en del gange, jeg ved dog ikke hvorfor det sker. Det plejer dog at hjælpe, hvis man lukker alt ned. Der må dog ikke laves noget overhovedet, mens testen køre, for så fryser den næsten med sikkerhed. Jeg har på fornemelsen, det er fordi Visual Basic ikke er god til at håndtere sådan nogle krævende opgaver.
Jeg har også selv oplevet den fejl en del gange, jeg ved dog ikke hvorfor det sker. Det plejer dog at hjælpe, hvis man lukker alt ned. Der må dog ikke laves noget overhovedet, mens testen køre, for så fryser den næsten med sikkerhed. Jeg har på fornemelsen, det er fordi Visual Basic ikke er god til at håndtere sådan nogle krævende opgaver.
#3
#2, min kører fint med alt i baggrunden :) 809 er dog ikke den bedste score, men sådan er det jo med et middelmådigt system:)
#4
#2
Den bliver nu ved med det selvom jeg lukker absolut alt hvad jeg kan ned.
Anyway, nice program du har lavet dig:)
Den bliver nu ved med det selvom jeg lukker absolut alt hvad jeg kan ned.
Anyway, nice program du har lavet dig:)
#5
Fedt lille program :) Kan især godt lide navnet :e
Jeg har ikke prøvet med oc endnu...
RESULTS:
Test 1 took 23.516 seconds to finish.
Test 2 took 235.812 seconds to finish.
Test 3 took 101.907 seconds to finish.
You scored: 246 points!
SYSTEM INFORMATION:
CPU: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
Core Speed: 3006 MHz
Multiplier: 15
FSB: 200 MHz
Voltage: 1,3 V
Jeg prøvede også lige watt calculator:
3006 mhz, 1,3 volt: 89 watt
4000 mhz, 1,47 volt 151,43 W Kan det virkelig passe?
Så kan jeg bedre forstå hvorfor mine mosfets bliver så varme :e
Jeg har ikke prøvet med oc endnu...
RESULTS:
Test 1 took 23.516 seconds to finish.
Test 2 took 235.812 seconds to finish.
Test 3 took 101.907 seconds to finish.
You scored: 246 points!
SYSTEM INFORMATION:
CPU: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
Core Speed: 3006 MHz
Multiplier: 15
FSB: 200 MHz
Voltage: 1,3 V
Jeg prøvede også lige watt calculator:
3006 mhz, 1,3 volt: 89 watt
4000 mhz, 1,47 volt 151,43 W Kan det virkelig passe?
Så kan jeg bedre forstå hvorfor mine mosfets bliver så varme :e
#6
ahaa. Nu skete der noget. Min virus scanner havde jeg bare sat til at være inaktiv. Så snart jeg lukkede den helt i kørte det hele fint. 829 points. Så der har noget at sige på resultatet om den lige fryser eller ej
Dejligt med en screenshot funktion :)
Dejligt med en screenshot funktion :)
#7
#3
Det lyder godt! Det er egentlig en udemærket score.
#4
Hmm underligt, det plejer ellers at hjælpe. Nå men jeg er da glad for du kan lide det ;)
#5
Jeg kunne heller ikke lige forstå din watt beregning, indtil jeg så du kørte med en Preshot :e
Det lyder godt! Det er egentlig en udemærket score.
#4
Hmm underligt, det plejer ellers at hjælpe. Nå men jeg er da glad for du kan lide det ;)
#5
Jeg kunne heller ikke lige forstå din watt beregning, indtil jeg så du kørte med en Preshot :e
#8
Godt lille program 8)
Scorede 538 med systemet i profilen.
Scorede 538 med systemet i profilen.
#9
CPU: E6600 2400MHz @ 3600MHz
RAM: Cell Shock 500MHz @ 400MHz 1:1 3-3-3-6 1T
HDD: 4xMaxtor II 15k SAS @ Raid10
SCORE:828
Til din fine compare :) Måske bundkort / chipset kunne være relevant at få med i denne ? Måske endda udspecificere hvad enkelte systemer score i de forskellige. Når jeg sammenligner med #6, så er hans to første test lidt hurtigere end mine, mens jeg er lidt hurtigere på den sidste, derfor vores næsten identiske score..
RAM: Cell Shock 500MHz @ 400MHz 1:1 3-3-3-6 1T
HDD: 4xMaxtor II 15k SAS @ Raid10
SCORE:828
Til din fine compare :) Måske bundkort / chipset kunne være relevant at få med i denne ? Måske endda udspecificere hvad enkelte systemer score i de forskellige. Når jeg sammenligner med #6, så er hans to første test lidt hurtigere end mine, mens jeg er lidt hurtigere på den sidste, derfor vores næsten identiske score..
#10
#9
Giv mig dine diske så får du 2 points af mig og min PSU hehe :e
Giv mig dine diske så får du 2 points af mig og min PSU hehe :e
#11
#7 Så den er korrekt? Jeg vidste godt at den måtte bruge noget strøm, for at blive SÅ varm, men over 150 watt!!??
#12
#6
Godt, jeg kunne heller ikke forstå det ikke hjalp.
#9
Ja, det er nok en god ide at tage tiderne med. Så hvis du gider skrive dem kan jeg lige sætte dem ind.
#11
Det passer fint nok da du hæver den med 1000MHz og 0.2V. Det er alligevel en del, samtidig med at den starter med en TDP på 89W. En conroe starter helt nede på 65W.
Godt, jeg kunne heller ikke forstå det ikke hjalp.
#9
Ja, det er nok en god ide at tage tiderne med. Så hvis du gider skrive dem kan jeg lige sætte dem ind.
#11
Det passer fint nok da du hæver den med 1000MHz og 0.2V. Det er alligevel en del, samtidig med at den starter med en TDP på 89W. En conroe starter helt nede på 65W.
#13
RESULTS:
Test 1 took 18.515 seconds to finish.
Test 2 took 142.625 seconds to finish.
Test 3 took 190.469 seconds to finish.
You scored: 253 points!
SYSTEM INFORMATION:
CPU: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
hdd: seagate baracuda 250gb sata
ram kingston value 2*1024 ddr pc3200
Core Speed: 3522 MHz
Multiplier: 18
FSB: 200 MHz
Voltage: 1,38
Motherboard: P4i65G
BIOS Vertion: P1.30
Test 1 took 18.515 seconds to finish.
Test 2 took 142.625 seconds to finish.
Test 3 took 190.469 seconds to finish.
You scored: 253 points!
SYSTEM INFORMATION:
CPU: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
hdd: seagate baracuda 250gb sata
ram kingston value 2*1024 ddr pc3200
Core Speed: 3522 MHz
Multiplier: 18
FSB: 200 MHz
Voltage: 1,38
Motherboard: P4i65G
BIOS Vertion: P1.30
#14
#13
Har du haft gang i noget der skulle bruge harddisken under testen, for den sidste test tager godt nok lang tid på din? :00
Har du haft gang i noget der skulle bruge harddisken under testen, for den sidste test tager godt nok lang tid på din? :00
#15
Glder det ikke om at få færrest point :p
RESULTS:
Test 1 took 43.406 seconds to finish.
Test 2 took 314.125 seconds to finish.
Test 3 took 175.282 seconds to finish.
You scored: 167 points!
SYSTEM INFORMATION:
CPU: Intel(R) Pentium(R) M processor 1200MHz
Core Speed: 1196 MHz
Multiplier: 3
FSB: 400 MHz
Voltage: 1,2 V
Motherboard: 23716EG
BIOS Vertion: 1UETD1WW (2.06 )
RESULTS:
Test 1 took 43.406 seconds to finish.
Test 2 took 314.125 seconds to finish.
Test 3 took 175.282 seconds to finish.
You scored: 167 points!
SYSTEM INFORMATION:
CPU: Intel(R) Pentium(R) M processor 1200MHz
Core Speed: 1196 MHz
Multiplier: 3
FSB: 400 MHz
Voltage: 1,2 V
Motherboard: 23716EG
BIOS Vertion: 1UETD1WW (2.06 )
#16
ja det virker ikke engang på min x( x( x(
#17
#15
Naah der er noget du har misforstået der :e
#16
Hvad er der galt?
Naah der er noget du har misforstået der :e
#16
Hvad er der galt?
#18
Pederrs,
min giver mig 1,7v i Voltage.
EVGA 680i SLI og E6600, volt på Auto i bios. Speedstep er til og Minimal Strømforbrug er slået til i windows.
min giver mig 1,7v i Voltage.
EVGA 680i SLI og E6600, volt på Auto i bios. Speedstep er til og Minimal Strømforbrug er slået til i windows.
#19
#18
Som sagt kan WMI informationerne indeholde fejl. Så jeg tror det er fordi WMI informationen i dit tilfælde indeholder en fejl :(
Som sagt kan WMI informationerne indeholde fejl. Så jeg tror det er fordi WMI informationen i dit tilfælde indeholder en fejl :(
#20
RESULTS:
Test 1 took 11.094 seconds to finish.
Test 2 took 70.187 seconds to finish.
Test 3 took 28.047 seconds to finish.
You scored: 813 points!
@ 3822mhz
En anden ting.. Flytter man folderen og starter programmet kommer dette:
http://www.peecee.dk/index.php...
Prøv man at starte igen så kører det..
Test 1 took 11.094 seconds to finish.
Test 2 took 70.187 seconds to finish.
Test 3 took 28.047 seconds to finish.
You scored: 813 points!
@ 3822mhz
En anden ting.. Flytter man folderen og starter programmet kommer dette:
http://www.peecee.dk/index.php...
Prøv man at starte igen så kører det..
#21
Prøvede lige på 8x500. Det ville den ikke være med til, men gerne på 8x495 uden "frys". Altså 3960 mhz.
You scored 927 points
Men som man kan se på screenshot viser den hele 4455 mhz
You scored 927 points
Men som man kan se på screenshot viser den hele 4455 mhz
#22
P4 3@3,675 ghz:
RESULTS:
Test 1 took 19.125 seconds to finish.
Test 2 took 155.437 seconds to finish.
Test 3 took 66.282 seconds to finish.
You scored: 369 points!
RESULTS:
Test 1 took 19.125 seconds to finish.
Test 2 took 155.437 seconds to finish.
Test 3 took 66.282 seconds to finish.
You scored: 369 points!
#23
#20
Tak for oplysningen, det vil jeg lige se på. I øvrigt en fin score.
#21
Nice score!
#22
Det gav da en god del med OC :)
Tak for oplysningen, det vil jeg lige se på. I øvrigt en fin score.
#21
Nice score!
#22
Det gav da en god del med OC :)
#24
"Det skal siges at programmet er programmeret i Visual Basic, hvilket giver nogle begrænsninger (f.eks. er benchmarken kun single threaded)"
Hvorfor skulle VB være en begrænsning?
Hvorfor skulle VB være en begrænsning?
#25
#24 Det kan f.eks. have svært ved at finde ud af hvad hastigheden er på cpu'en ;)
#26
#24
VB er efterhånden et gammelt kodesprog, derfor har det heller ikke rigtig fuldt med i udviklingen. VB er et godt sprog når man skal lave små simple appliktioner, men når applikationerne bliver større er det ikke særlig godt til at håntere dem. Det er som før nævnt f.eks. umuligt, at lave en applikation der understøtter dual/quad core CPU'er.
Det skal lige siges at eksamensopgaven går ud på at programmere i VB, derfor har jeg brugt det.
VB er efterhånden et gammelt kodesprog, derfor har det heller ikke rigtig fuldt med i udviklingen. VB er et godt sprog når man skal lave små simple appliktioner, men når applikationerne bliver større er det ikke særlig godt til at håntere dem. Det er som før nævnt f.eks. umuligt, at lave en applikation der understøtter dual/quad core CPU'er.
Det skal lige siges at eksamensopgaven går ud på at programmere i VB, derfor har jeg brugt det.
#27
Pederrs->
Find program :) sidder selv på en HTX med programmering C som fag. Nu er jeg efterhånden en erfaren programmør (næsten 8 år) men resten af klassen er nye i faget og præstere slet ikke noget lignede dit program. Så vil lige spørger hvad du får af karaktere i programmering?
og så til #26. VB kan sagtens multithreade. Det kan faktisk stortset alt (nærmest bortset fra fx bruges til styresystem og så er det ikke godt at portere) dog skal det siges at det bestemt ikke er godt til alt - heriblandt multithreading. Det skal gøres gennem Win32 API kald som VB fint understøtter.
Find program :) sidder selv på en HTX med programmering C som fag. Nu er jeg efterhånden en erfaren programmør (næsten 8 år) men resten af klassen er nye i faget og præstere slet ikke noget lignede dit program. Så vil lige spørger hvad du får af karaktere i programmering?
og så til #26. VB kan sagtens multithreade. Det kan faktisk stortset alt (nærmest bortset fra fx bruges til styresystem og så er det ikke godt at portere) dog skal det siges at det bestemt ikke er godt til alt - heriblandt multithreading. Det skal gøres gennem Win32 API kald som VB fint understøtter.
#28
#27
Tak! Jeg havde ikke prøvet VB, før jeg startede på det sidste sommer også på C niveau. Så jeg vil ikke kalde mig erfaren. Jeg fik dog 13 for sidste projekt jeg afleverede og det er også det jeg går efter til eksamen, derfor har jeg gjort en del ud af det.
Okay, jeg har godt nok søgt en del på det med multithreading, men på de forums jeg har læst på, mente de alle sammen at man ikke kunne lave det ordenligt. Men som du skriver er det nok fordi VB ikke er god til at håndtere det. Men det er et dejligt begynder sprog, som man kan mange ting med.
Tak! Jeg havde ikke prøvet VB, før jeg startede på det sidste sommer også på C niveau. Så jeg vil ikke kalde mig erfaren. Jeg fik dog 13 for sidste projekt jeg afleverede og det er også det jeg går efter til eksamen, derfor har jeg gjort en del ud af det.
Okay, jeg har godt nok søgt en del på det med multithreading, men på de forums jeg har læst på, mente de alle sammen at man ikke kunne lave det ordenligt. Men som du skriver er det nok fordi VB ikke er god til at håndtere det. Men det er et dejligt begynder sprog, som man kan mange ting med.
#29
#28 tillykke med 13 tallet :) får selv 12 (efter den nye jo) burde jeg også næsten hehe...
Begyndersprog ja, men som du selv siger forældet, ville selv vælge et .Net sprog (måske VB.net). Vi har Java her ved os, og damn det er træls :/ Dårligste IDE'er ever og bare generelt langsomt
Begyndersprog ja, men som du selv siger forældet, ville selv vælge et .Net sprog (måske VB.net). Vi har Java her ved os, og damn det er træls :/ Dårligste IDE'er ever og bare generelt langsomt
#30
#29
Tak. Jammen tillykke med 12 tallet :e
Vi skulle også have programmeret i Java, men så fik vi heldigvis en anden lære som mente VB var godt. Jeg har selv prøvet Java og synes heller ikke særlig godt om det :l
Tak. Jammen tillykke med 12 tallet :e
Vi skulle også have programmeret i Java, men så fik vi heldigvis en anden lære som mente VB var godt. Jeg har selv prøvet Java og synes heller ikke særlig godt om det :l