Er min score ikk noget lav?
Benchmark/ OC d. 01. juli. 2006, skrevet af Morten-[TB]-
Vist: 681 gange.
Morten-[TB]-
#0
![Morten-[TB]-](/content/gfx/profile.png)
Tjek lige min score i 05?
http://service.futuremark.com/...
Passer den meget godt eller er den for lav?
http://service.futuremark.com/...
Passer den meget godt eller er den for lav?
#1
jeg har ik login men vis du skriver hvad du får i score så ka jeg hjælpe
#2
Du skal publishe din score og så give os det link, der fremkommer. Ingen af os kan se det link du har givet os.
#3
lige et foto i din profil ;)
man sikke et rod, du i dit kabinet :e
man sikke et rod, du i dit kabinet :e
#4
Jeg skriver det lige :r
7876 er hvad jeg får :(
7876 er hvad jeg får :(
#6
Passer meget godt når du ikke har overclocket noget.
#7
#3 de gamle billeder der er i profilen er pæne iforhold til det rod der er nu :e
#8
#9
når jeg clocker i coolbit så skal den godt nok stå til den 3d setting og ikke 2 d vel?
#10
det er en ok score
8# bare lige for at samligne så er dit kort OC'ed så du skal samligne med mit som får 9620 point i 05 med OC :e og nej det er ik volt mod
8# bare lige for at samligne så er dit kort OC'ed så du skal samligne med mit som får 9620 point i 05 med OC :e og nej det er ik volt mod
#11
#10, Netop derfor jeg skrev at det var rimeligt uden overclock på noget ;).
#12
Jeg skal nok smææe din score :e jeg skal bare lige være sikker på at det godt nok er den 3d setting og ikke 2d man skal clocke i ik?!
#14
Skal der clockes på 2d eller 3d?!
#15
Der skal clockes på 3D. 2D er til når du er på skrivebordet ;).
#16
Syns os det lød bedst :e
#17
nu scorer jeg 9300 med 580 core og 775 mem :P
http://service.futuremark.com/...
Syns nu det er et pænt overclock...
JEg var lige ved at nå 600mhz på core og jeg nåede næsten de 800mhz coolbits tillader :P
Så der er potientale i mit kort :e syns jeg selv :r
http://service.futuremark.com/...
Syns nu det er et pænt overclock...
JEg var lige ved at nå 600mhz på core og jeg nåede næsten de 800mhz coolbits tillader :P
Så der er potientale i mit kort :e syns jeg selv :r
#18
Du kan nok godt nå 10k, hvis du overclocker din CPU ;). Men det var da heller ikke en helt lille forbedring i score :).
#19
Jeg kan sagtens nå 10k :P Men skal have noget ordenligt køler værk først :l
Jeg ved ikke helt hva jeg ska have :l
Syns den Scythe ninja er tiltalende.. men altså..
Jeg ved ikke helt hva jeg ska have :l
Syns den Scythe ninja er tiltalende.. men altså..
#20
#18: Det er ikke svært at få OC resultater til at se sig godt ud i 3Dmark programmerne, det er noget sværere i rigtige spil benchmarks.
Men ellers så er din score uden OC helt perfekt.
Får selv 8960point på PC.1 og 8240point på PC.2
Men ellers så er din score uden OC helt perfekt.
Får selv 8960point på PC.1 og 8240point på PC.2
#21
Prøvede lige på PC.1 at sætte driveren ned fra "kvalitet" til "høj ydelse" så ramte jeg 9020point.
Med hvilken indstilling benchmarker i ?
Lige for at vise forskellen på "kvalitet" og "høj ydelse"
<b>Kvalitet</b>
Aquamark3 = 78043point.
3Dmark01SE 330 = 26014point
3Dmark03 360 = 18578point.
3Dmark05 = 8960point.
<b>Høj ydelse</b>
Aquamark3 = 78010point.
3Dmark01SE 330 = 26163point
3Dmark03 360 = 18709point.
3Dmark05 = 9020point.
(Alle 3dmark programmerne proiftere af lavere kvalitet men ikke Aquamark3)
Men jeg plejer kun at bruge resultaterne fra kvalitet, da jeg vil have et bedre billede.
Med hvilken indstilling benchmarker i ?
Lige for at vise forskellen på "kvalitet" og "høj ydelse"
<b>Kvalitet</b>
Aquamark3 = 78043point.
3Dmark01SE 330 = 26014point
3Dmark03 360 = 18578point.
3Dmark05 = 8960point.
<b>Høj ydelse</b>
Aquamark3 = 78010point.
3Dmark01SE 330 = 26163point
3Dmark03 360 = 18709point.
3Dmark05 = 9020point.
(Alle 3dmark programmerne proiftere af lavere kvalitet men ikke Aquamark3)
Men jeg plejer kun at bruge resultaterne fra kvalitet, da jeg vil have et bedre billede.
#22
Jeg bencher altid ved standart indstillinger, så det må være ved kvalitet. Pånær at jeg altid slår vsync fra :).
#23
jeg piller ikke ved noget.. jeg bencher ved 100% Std indstillinger.. ellers gælder de jo ikk?
Og jeg har faktisk fået mig en del Fps ud af mit oc ;)
Men jeg vil da gerne noget længere.. gad vide om en VF900 kan bane vejen?:P
Og jeg har faktisk fået mig en del Fps ud af mit oc ;)
Men jeg vil da gerne noget længere.. gad vide om en VF900 kan bane vejen?:P
#24
#23: Jeps...
Undre mig bare over at jeg scorer noget mindre end dig med mit kort på 550/1580Mhz (fabriks overclocket).... men jeg ved så ikke om Delta-clock er låst på kortet.
Det virker også helt underligt du kan score så højt med 580/1550Mhz på GFX og 2.0Ghz på CPU når jeg kigger på disse anmeldelseer http://www.xbitlabs.com/articl...
hvor de bruger en FX60 2.6Ghz, men du scorer det samme som dem ?!?
Og i denne test hvor de har FX57 2.8GHz og hvor de bruger XFX GeForce 7900GT XXX 560Mhz/1650Mhz http://www.tweakpc.de/hardware...
Jeg fik et 500point boost i 3dm05 ved at gå fra AMD 64 3200+ til AMD 64 3700+ (uden OC).
Undre mig bare over at jeg scorer noget mindre end dig med mit kort på 550/1580Mhz (fabriks overclocket).... men jeg ved så ikke om Delta-clock er låst på kortet.
Det virker også helt underligt du kan score så højt med 580/1550Mhz på GFX og 2.0Ghz på CPU når jeg kigger på disse anmeldelseer http://www.xbitlabs.com/articl...
hvor de bruger en FX60 2.6Ghz, men du scorer det samme som dem ?!?
Og i denne test hvor de har FX57 2.8GHz og hvor de bruger XFX GeForce 7900GT XXX 560Mhz/1650Mhz http://www.tweakpc.de/hardware...
Jeg fik et 500point boost i 3dm05 ved at gå fra AMD 64 3200+ til AMD 64 3700+ (uden OC).
#25
Jeg lyver altså ikk :(
Regner måske en lille smule med 11k når jeg får noget ordneligt køler værk til min Cpu :P
Regner måske en lille smule med 11k når jeg får noget ordneligt køler værk til min Cpu :P
#26
#25; Synes bare det lyder helt utroligt, men siger ikke du lyver.
#27
http://service.futuremark.com/... Her er det.. Du skal lige huske jeg har en Opty 170 under hjelmen ;)
#28
#27: Ok, ved ikke lige helt hvad forskellen på Opteron 170 og en AMD 64 3700 San Diego er :)
#29
Arhh nvm... det er en Dual Core med 2x1MB L2 cache, derfor :)
#31
Nu har jeg fået samlet min computer samt rydet op..
Den 51 ilde og 68 load..
er det for meget? Den blev ikke mere end 57 uden side på :l
Den 51 ilde og 68 load..
er det for meget? Den blev ikke mere end 57 uden side på :l
#32
Jeg kan ikke fortælle dig hvad den er i forhold til min. Jeg får windows fejl medelelse hver gang jeg kører 3dmark05.
#33
25# vis du skal over 11k i 05 med et 7900gt bliver det med volt mod mener iluminati har sit 7900gt volt mod han socre omkring 11k
#34
Jeg scorer kun 6900 siden jeg har sat min nye cpu i.
Men kan det være fordi jeg har sat mit gfx ned i det nederste pci-e slot på mit mobo da ultra-D ikke kører lige hurtigt på begge pci-e slot's ?
Grunden til at jeg satte den ned i den nederste var fordi at kortet stak ud lige oven over min chipsets køler hvilket resulterede i et meget varmt chipset :P
Men kan det være fordi jeg har sat mit gfx ned i det nederste pci-e slot på mit mobo da ultra-D ikke kører lige hurtigt på begge pci-e slot's ?
Grunden til at jeg satte den ned i den nederste var fordi at kortet stak ud lige oven over min chipsets køler hvilket resulterede i et meget varmt chipset :P
#35
Jeg har scoret 7865 i 3dmark 06 ^^