3dm06 resultater med Pentium-D 805
Benchmark/ OC d. 19. marts. 2006, skrevet af Sajmon
Vist: 1532 gange.
Sajmon
#0
http://service.futuremark.com/...
I'll show you mine if you show me yours. ;)
I'll show you mine if you show me yours. ;)
#0 Ganske udemærket overclock må man sige bare en skam at den ikke har 2*2mb cache li som D9xx serien har. :)
#2
Det er da ret flot. #1 Men den koster så også kun en øl på et dyrt værtshus ;)
#3
Det giver ikke noget af betydning med den større cache. Jeg havde en 920\'er til låns en kort overgang, og den yder ik en dyt mere ved samme MHz.
Det den her lider lidt under, er sin lave FSB - som koster ram båndbredde.
Det den her lider lidt under, er sin lave FSB - som koster ram båndbredde.
#4
Ohi det er jo den bamse jeg tænker på og anskaffe mig :)
#6
Jep.
Sapphire X1800XT 512mb...
Sapphire X1800XT 512mb...
#7
Mit 7900GT scorer 1000 points mere, faktisk imponerende :o
#8
Scoren er meget afhængig af CPU og RAM også - det er derfor jeg smider compare link. ;)
#10
Hvorfor siger den 260mhz fsb i dit comparelink?
jeg score 300 mere med mit x1900xtx og alt på stock men har så en xp4800+ cpu
jeg score 300 mere med mit x1900xtx og alt på stock men har så en xp4800+ cpu
#11
-> #10
Tror det er en fejl, den booter med 260fsb (2600MHz), men skruede så ned for den via. ClockGen fordi jeg ville køre alt stock.
Så fsb er rigtigt 200.
Tror det er en fejl, den booter med 260fsb (2600MHz), men skruede så ned for den via. ClockGen fordi jeg ville køre alt stock.
Så fsb er rigtigt 200.
#12
ok jeg har lige lavet en ny score med en ny installation af gfx driverne og score 6119 ved alt på stock.
http://service.futuremark.com/...
http://service.futuremark.com/...
#13
Dit project er ikke pupliches ;) riska
#15
Sajmon, jeg tror ikke du scorer det du skal..
CPU-scoren er rigtig pæn.. men..
SM 2.0 Score 1636 Marks
SM 3.0 Score 1717 Marks virker forkert for et 1800xt
CPU-scoren er rigtig pæn.. men..
SM 2.0 Score 1636 Marks
SM 3.0 Score 1717 Marks virker forkert for et 1800xt
#16
Han har vel sine driver sat til max kvalli
#17
#16, tja.. et almindeligt 7800gtx laver omkring 1900-2000 i SM-tests. Og X1800XT er jo en tand bedre, specielt i 1280*1024..
Måske er 06 lidt nvidia biased, men ikke så meget. Jeg synes også det er lidt intel-biased, i hvert fald hvis man tænker på IRL spil ydelse..
Måske er 06 lidt nvidia biased, men ikke så meget. Jeg synes også det er lidt intel-biased, i hvert fald hvis man tænker på IRL spil ydelse..
#18
Min Windows installation er 4 bundkort og nok 6-8 HD controllere gammel - og et minimum af 10 grafikkort. Jeg installerer ikke forfra, da maskinen kører kanon lækkerhed og er fintunet lige efter mit hoved.
Lige nu kører jeg med nyeste Catalyst driver og ATI Control panel + ATI Tray Tools.
Jeg afinstallerer bare driverne og kører drivercleaner bagefter hver gang jeg skifter grafikkort.
Det er svært at pejle sig ind på hvor den score skal ligge - og det er ikke altafgørende for mig om den er 100% spot on.
Maskinen kører fantastisk i spil - så er resten egentlig mindre vigtigt.
Lige nu kører jeg med nyeste Catalyst driver og ATI Control panel + ATI Tray Tools.
Jeg afinstallerer bare driverne og kører drivercleaner bagefter hver gang jeg skifter grafikkort.
Det er svært at pejle sig ind på hvor den score skal ligge - og det er ikke altafgørende for mig om den er 100% spot on.
Maskinen kører fantastisk i spil - så er resten egentlig mindre vigtigt.
#19
#18 kan du så ikke lige fortælle hemligheden bag at skifte hd-controller? for det kommer jeg da ud for at have brug for en gang imellem, og det kunne da være nice at undgå en geninstallering af windows og alle programmer hver gang :)
#21
#19 - Tricket er at boote på den normale IDE controller først - installere driverne til en eventuel RAID controller - ghoste sin partition over på det RAID setup man vil køre videre med - og boote på det som om intet var hændt. :D
Det er en smule omstændigt, kræver lidt planlæsning, men man undgår geninstallering.
Det er en smule omstændigt, kræver lidt planlæsning, men man undgår geninstallering.
#22
#20 - Det er ikke et compare link...