Valve's High Dynamic Range Explored
Litteratur d. 03. oktober. 2005, skrevet af Woodgnome
Vist: 657 gange.
Woodgnome
#0
Kommentar til nyhed på: http://www.overclocking.dk/new...
#1
easter egg måske:
"and if we could have tested with one of the next-gen ATI cards, the 7800 GTX would have assuredly been beaten out for the highest fps"
de sidder vel med kortet i hånden... og en NDA i den anden.
"and if we could have tested with one of the next-gen ATI cards, the 7800 GTX would have assuredly been beaten out for the highest fps"
de sidder vel med kortet i hånden... og en NDA i den anden.
#2
Som jeg så det på xtremesystems i går så det ud til at blive hurtigt, x1800xt.
Så du har nok ret, ja.
Så du har nok ret, ja.
#3
Lyder som et interessant tiltag... Men var der ikke noget om, at FSAA ikke virkede sammen med HDR?? Eller var det kun i Splinter Cell - Chaos Theory?? ?:( :r
mVH.
Toke :)
mVH.
Toke :)
#4
Jeg brryder mig forresten ikke rigtig om HDR. de screens jeg har set synes jeg ihvertfald alle med en enkelt eller to undtagelser har virket overeksponerede. Der forsvinder mange detaljer i hvidt genskin. Men måske det bare skal ses live?
#5
det skal ses live.. har taget en enkelt runde dod:source og det er nice nok.
#6
Nu da det lige er dod:s der er fremme vil jeg lige lave en lille kommentar:
Er godt nok blevet skuffet over det spil. Har spillet DoD siden beta 1.2b(Dvs. de gamle, rigtig gamle) og efter 3.1 er det bare blevet så trist. Ingen wallshooting og ALT for kommercielt. Istedet for at lægge vægten på gameplay er det vigtigt at nybegynderne ikke får det for svært og at det skal se så godt ud som overhovedet muligt. Kan godt se at det er to faktore der sælger, men for dælen hvor er der mange der sværger og bander over det i det danske dod community, mig inklusiv.
Det er et fedt spil og jeg ender nok med at købe det, selvom jeg har prøvet det og svoret til det gamle, så er udvikling jo ikke noget man kan stå imod.
Mvh. Rage
Er godt nok blevet skuffet over det spil. Har spillet DoD siden beta 1.2b(Dvs. de gamle, rigtig gamle) og efter 3.1 er det bare blevet så trist. Ingen wallshooting og ALT for kommercielt. Istedet for at lægge vægten på gameplay er det vigtigt at nybegynderne ikke får det for svært og at det skal se så godt ud som overhovedet muligt. Kan godt se at det er to faktore der sælger, men for dælen hvor er der mange der sværger og bander over det i det danske dod community, mig inklusiv.
Det er et fedt spil og jeg ender nok med at købe det, selvom jeg har prøvet det og svoret til det gamle, så er udvikling jo ikke noget man kan stå imod.
Mvh. Rage
#7
Det sidste billede ligner da mest af alt noget med for meget brightness.. :00
#8
Billedet her på siden er i hvert fald ikke noget at råbe hurra for.
Fladt, kontrastløs, overbelyst og hvor er skyggerne?
Fladt, kontrastløs, overbelyst og hvor er skyggerne?
#9
Jeg tror helt klart også det skal opleves live - for billederne giver i hvert fald ikke det vilde indtryk :/.
#10
det som er nice er hvis man står indenfor, et stykke væk fra vinduet og så går hen til vinduet. Først er lyset kraftigt og så får "pupillerne" lukket sig lidt så man bedre kan se. Sådan er det jo også IRL.