Zalam
#0
Jep..
Jeg vil høre om der er nogen, som har nogen forslag til, hvordan jeg kan nå 24K uden oc på cpu i 01SE.
Det SKAL være uden formatering osv.
Gruden til det skal være uden oc på cpu er, at det bundkort jeg sidder med pt ikke duer til overclock og vil egentlig se om jeg kan nå de 24K uden oc på cpu og formatering..
Jeg vil høre om der er nogen, som har nogen forslag til, hvordan jeg kan nå 24K uden oc på cpu i 01SE.
Det SKAL være uden formatering osv.
Gruden til det skal være uden oc på cpu er, at det bundkort jeg sidder med pt ikke duer til overclock og vil egentlig se om jeg kan nå de 24K uden oc på cpu og formatering..
#1
#0
Du kan jo ikke bruge dén test til noget som helst, med dét GFX du har i din profil. Resultaterne er ikke repræsentative...
Du kan jo ikke bruge dén test til noget som helst, med dét GFX du har i din profil. Resultaterne er ikke repræsentative...
#2
Nå. Med et 3200+ uden OC kan man kun sige held og lykke :e
#3
det er da altid et forsøg værd, og burde godt være muligt...
#0 Du skal lige huske på at 3dmark01se ikke kun afhænger af gfx, men _meget_ af cpu.... Jeg kørte testen ved 2500 mHz og ved 2650, og det gav en forskel på 2000 point.... Mener at hvis ejg slet ikke har oc'et at jeg scorer lidt under 20k...
Enten skal du oc dit gfx vildt.... Eller også er du nød til at oc'e cpurn :)
#0 Du skal lige huske på at 3dmark01se ikke kun afhænger af gfx, men _meget_ af cpu.... Jeg kørte testen ved 2500 mHz og ved 2650, og det gav en forskel på 2000 point.... Mener at hvis ejg slet ikke har oc'et at jeg scorer lidt under 20k...
Enten skal du oc dit gfx vildt.... Eller også er du nød til at oc'e cpurn :)
#4
Eller prøve at køre dine ram op i mhz, og forbedre timings.
#5
Ja, men de 24K er kun et midlertidigt mål indtil jeg får mit nye mobo, som er på vej..
Det jeg har nu sutter til oc.
Når jeg får mit nye mobo regner jeg med at nå 2500-2700 Mhz også få 3Dmark 01SE på min. 25.000 er det urealistisk?
Jeg kan næsten ikke gå længere ned i timmings (2-2-2-10)
Det jeg har nu sutter til oc.
Når jeg får mit nye mobo regner jeg med at nå 2500-2700 Mhz også få 3Dmark 01SE på min. 25.000 er det urealistisk?
Jeg kan næsten ikke gå længere ned i timmings (2-2-2-10)
#6
#5 Det er meget realistisk.... Jeg er som sagt gået ca 5k op si score ved oc på cpu... :)
#7
Uh.. Det lyder jo godt!
Kunne sku være nice med en stigning på 5K = 28xxx, men tvivler lidt - hvis jeg kommer op over 25K så er jeg tilfreds alt der over er sku bare kanon.
Kunne sku være nice med en stigning på 5K = 28xxx, men tvivler lidt - hvis jeg kommer op over 25K så er jeg tilfreds alt der over er sku bare kanon.
#8
#0
Kan du ikke overleve hvis du ikke får 24k i 3dmark? altså jeg mener det er jo kun et program. og der er ikke nogle der får et bedre liv ved at du runder 24k. inklusiv digselv.
/Ash
Kan du ikke overleve hvis du ikke får 24k i 3dmark? altså jeg mener det er jo kun et program. og der er ikke nogle der får et bedre liv ved at du runder 24k. inklusiv digselv.
/Ash
#9
Jeg får 30K uden overclock på cpu med mit nye X800XT 8)
#10
Jeg er enig med Ash..
Det er et skide program..
Whiner jeg måske over mine ~ 4,5k i 01SE ?? :e
:e
Mvh
Det er et skide program..
Whiner jeg måske over mine ~ 4,5k i 01SE ?? :e
:e
Mvh
#11
Hvad med en divider på FSB/RAM der får RAM højere op i Mhz.
Behold FSB på 200 og få RAM op på 250 Mhz (brug løse timings til at starte med).
Med mere vdimm vil dine RAM performe ganske udmærket ved 250 Mhz.
Mener asynkron FSB/RAM ikke er dårligt på AMD64 som det var på Socket A/Nforce2 bundkort.
Held og lykke.
Behold FSB på 200 og få RAM op på 250 Mhz (brug løse timings til at starte med).
Med mere vdimm vil dine RAM performe ganske udmærket ved 250 Mhz.
Mener asynkron FSB/RAM ikke er dårligt på AMD64 som det var på Socket A/Nforce2 bundkort.
Held og lykke.
#12
JO I har da ret i, at det kan være lige meget om jeg får 24k, eller for den sags skyld 45K, men overclock er vel på en måde en slags sport! Og i diverse sports grene går der jo også ud på, at præstere lidt bedre, hvergang..
#13
Ja, det kommer vel an på hvad man vil med sin computer.
Hvis man gerne vil spille; er det ikke nødvendigvis 3Dmark scoren der er den vigtigste, men samspillet mellem hardware og software...
F.eks. bruger jeg mere tid på at finde de bedste drivere, latencytools og patches.
Alle driver rapporterer en høj 3Dmark score, men der er stor forskel på den reelle hastighed i spil; og forskellige spil skal tit tunes forskelligt. (kører med mange driverprofiler)
Kort sagt: Flydende 3Dgrafik kan ikke altid måles i FPS, 3Dmarks, whatever; hvad er 200-300 FPS pr. sekund hvis spillet alligevel tit føles hakkende?
Når det er sagt, så vil jeg give ret i, at CPU-overclocking betyder mere i 3Dmark2001SE, end GPU overclocking... mens det er lige omvendt med 3Dmark03, 3Dmark05.
(min 3Dmark03 score ændrede sig f.eks. stort set ikke fra en AthlonXP 2600+@2.1 Ghz til en Athlon64 3000+@2.2 Ghz. Indtil jeg overclockede grafikkortet. Men man kunne mærke en stor forskel i spil efter skiftet.
Jeg bruger primært 3Dmark programmerne til at fejlfinde, eller stabilitetsteste.)
Hvis man gerne vil spille; er det ikke nødvendigvis 3Dmark scoren der er den vigtigste, men samspillet mellem hardware og software...
F.eks. bruger jeg mere tid på at finde de bedste drivere, latencytools og patches.
Alle driver rapporterer en høj 3Dmark score, men der er stor forskel på den reelle hastighed i spil; og forskellige spil skal tit tunes forskelligt. (kører med mange driverprofiler)
Kort sagt: Flydende 3Dgrafik kan ikke altid måles i FPS, 3Dmarks, whatever; hvad er 200-300 FPS pr. sekund hvis spillet alligevel tit føles hakkende?
Når det er sagt, så vil jeg give ret i, at CPU-overclocking betyder mere i 3Dmark2001SE, end GPU overclocking... mens det er lige omvendt med 3Dmark03, 3Dmark05.
(min 3Dmark03 score ændrede sig f.eks. stort set ikke fra en AthlonXP 2600+@2.1 Ghz til en Athlon64 3000+@2.2 Ghz. Indtil jeg overclockede grafikkortet. Men man kunne mærke en stor forskel i spil efter skiftet.
Jeg bruger primært 3Dmark programmerne til at fejlfinde, eller stabilitetsteste.)