Asus A8V og Ram problemer.

Bundkort / CPU d.  12. november. 2004, skrevet af M@D-M@X
Vist: 1020 gange.

M@D-M@X
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-11-2004 17:33:33
Svar/Indlæg:
477/254
Jeg har købt mig et Asus A8V, A64 3200+ 90nm og et Corsair DDR500 dual kit.

Jeg kan overclocke systemet helt op til 270Mhz FSB/HT men rammene vil som sagt ikke følge med. Jeg kan ikke sætte ram divideren til 2:1 uden at systemet ikke kan boote.
Lige nu køre jeg 250MHz og rammene køre kun 208MHz iflg. CPU-Z som siger at det er CPU MHz/12 og det passer også med 208.. Men heller ikke ved 250MHz kan jeg sætte divideren til 2:1.
Hvad gør jeg galt.. håber i kan hjælpe.

Bøge
 
Superbruger
Tilføjet:
12-11-2004 17:35:48
Svar/Indlæg:
205/1
Jeg har samme bundkort, men desværre kun PC3200 RAM, men der har jeg ingen problemer med at indstille divideren og så rammene til at følge CPU'en.

Har du sat rammene til 1:1 400 MHz?



M@D-M@X
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-11-2004 20:03:15
Svar/Indlæg:
477/254
Hvis jeg sætter den til 1:1 ved feks. 250 Mhz FSB så køre rammene kun 125MHz.



JLT2000
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-11-2004 14:31:18
Svar/Indlæg:
1103/38
hvilken bios bruger du for du skal opdatere bios til 1008 eller 1009.02 beta den kører jeg selv med ellers kan bundkortet ik genkende din cpu kortekt da det er en 0,09M

tro mig havede samme problem dog skriver de 1007 skulle kunne men det kan den ik.

og når du flasher vil jeg anbefale load default settting samt kun en ram blok i blå port altså nr.3 fra cpuen ;)
anbefales fra asus selv.

biosen finder du her.

ftp://ftp.asuscom.de/pub/



JLT2000
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-11-2004 14:39:52
Svar/Indlæg:
1103/38
hvis din bios er 1008 eller over og ik løser dit problem så prøv og giv den alt og leve af i bios på agp/vlink og ram og på 2700mhz vil jeg tro den skal have omkring de 1,7 ivc for at kører stabilt dog kan min komme længere end 2600mhz stabil på ca 1,6/1,650 tester stadig.

rammen sætter du til 2:1 og andet auto medmindre du ved hvilken timing de kan æde på omkring de 250/260 nogle gange sætter bios super lave timing på auto selv ved høj fsb

rammene skal vel kører noget i stil af 2.5-4-4-7/3-4-4-8



Wise
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-11-2004 18:22:43
Svar/Indlæg:
1604/60
Jeg har samme problem så jeg kikker lige med :)



SnowMann
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-11-2004 18:38:16
Svar/Indlæg:
543/67
Hmmm...lyder da interessant ....har nemlig samme problem - prøver at flashe til en 1009.02 lige her om 5min...
så skal jeg lige poste lidt resultater - kører nemlig "kun" 240fsb og 200 på mine pc3200 ram...dvs de er underclocket :(



M@D-M@X
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-11-2004 21:28:43
Svar/Indlæg:
477/254
Jeg bruger ver. 1008 og har stadigvæk problemet og jeg gider næsten ikke at skrive igen men her er et link til en tråd jeg har startet på et engelsk forum.

http://www.xtremesystems.org/f...

Der kan i se de ting jeg har prøvet og så om ikke virker.. faktisk alt... men det kan det selvfølgelig ikke være ;)



JLT2000
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-11-2004 21:45:03
Svar/Indlæg:
1103/38
ser underligt ud men folk siger oxo at 939 er ram kræsen det vil så sige alle gode ram som bh5 ikke kører stabilt på 939.

det er bare hvad jeg har læst rundt omkring.

hvis jeg var dig ville retunere de corsair og få nogle adata pc4000 istedet for kender et par stykker som kører med dem 1:1 uden problemer crucial ballistix har jeg selv kører oxo oki på 939



#9
KJ
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-11-2004 21:55:19
Svar/Indlæg:
400/114
#8
Det lyder godt at Adata kører som de skal sammen med S939! Jeg får nemlig 2 x 512mb PC4000 i næste uge ;)



perry_78
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-11-2004 22:06:36
Svar/Indlæg:
1304/117
Det ville være bedst at bare retur de ram hvis du kan, og så køb Crucial PC4000, Men desværre ved jeg ikke noget om returing udenfor de 14 dage :)

Dave



perry_78
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-11-2004 22:10:32
Svar/Indlæg:
1304/117
Men ellers er det nogle møg at gode Ram ikke kan køre som den skal pga. CPU'en! Jeg er bange for mine Corsair 3200XL! Er der nogen her der bruger dem?

Nu forstår jeg hvad Lockheed mener med brøvl omkring AMD baseret setups :e Og jeg skal sefølig have en! Det er ikke sjovt uden at brug 5 mobo's og 6 forskellige Ram stænget :e

Dave



#12
Benz
 
Superbruger
Tilføjet:
13-11-2004 23:03:49
Svar/Indlæg:
434/11
Inden i køber ram kunne i jo kigge forbi Asus' side, og se hvilke ram der er kompatible. Sådan er alle mobos jo - også selvom ram controlleren sidder på cpu'en.

Jeg vil tro, at grunden til at i oplever problemer kunne være, at 939 jo køre dual channel. Prøv at køre en enkelt blok i single channel, og se om det ikke afhjælper problemet.



JLT2000
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-11-2004 13:47:17
Svar/Indlæg:
1103/38
her over sigten fra asus om hvilke ram som skulle kunne bruges

kan se corsair winbond bh5 er i blandt :e

http://www.asus.com/products/m...



Illuminati
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-11-2004 15:18:40
Svar/Indlæg:
10398/435
#0:

DDR400(2:1) = 1:1 <--- hjælper det og giver det mening?

når du kører 270fsb, hvad har du din mulitiplier til? og er du sikker på din cpu kan følge med? giver du den mere volt?

prøv evt.: DDR333, 280fsb, multiplier 8x. Så skulle ram køre 230mhz.. husk at give din cpu lidt mere strøm.

husk at holde øje med din timings... hvad er de i cpu-z?



M@D-M@X
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-11-2004 23:18:24
Svar/Indlæg:
477/254
#14 jeg har ikke prøvet at skrue ned for multiplieren men som sagt ved bare 250MHz kan den ikke boote hvis rammene er sat til 2:1 så de køre 1:1 (som du selv skriver). Tilgengæld kan jeg få FSB'en el. HT'en op på 275 uden problemer ved almindelig instillinger.. Så jeg tror ikke det kan være CPU'en.

Jeg har også kørt en memtest86+ med 8 passes uden errors ved 250MHz på FSB/HT hvor rammene ligger på de 208.

Jeg ved ikke om det er det BH5 fænomen der er problemet. Eller om CPU'ens ram controller bare ikke kan li mine ram eller om bundkortet er skyld i det hele.

Faktisk er jeg bare stadig på bar bund :(



Hvidgaard
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-11-2004 00:10:33
Svar/Indlæg:
1548/24
#15 det kan altså også være at du har fået en "mandags" memcontroller.... har du prøvet dem med en anden cpu eller i fx på en anden platform (s754, P4, NF2)

Så hvis de kan med andet cpu+mobo kan du jo så prøve kun at bytte en af tingene for at se hvilken det evt er...



M@D-M@X
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-11-2004 00:17:09
Svar/Indlæg:
477/254
#14 jeg har ikke prøvet at skrue ned for multiplieren men som sagt ved bare 250MHz kan den ikke boote hvis rammene er sat til 2:1 så de køre 1:1 (som du selv skriver). Tilgengæld kan jeg få FSB'en el. HT'en op på 275 uden problemer ved almindelig instillinger.. Så jeg tror ikke det kan være CPU'en.

Jeg har også kørt en memtest86+ med 8 passes uden errors ved 250MHz på FSB/HT hvor rammene ligger på de 208.

Jeg ved ikke om det er det BH5 fænomen der er problemet. Eller om CPU'ens ram controller bare ikke kan li mine ram eller om bundkortet er skyld i det hele.

Faktisk er jeg bare stadig på bar bund :(



Illuminati
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-11-2004 00:18:57
Svar/Indlæg:
10398/435
Multiplier x HTT = CPU speed
11 x 250 = 2750mhz

du siger du ikke ha prøvet at skrue ned for multiplier... så som jeg ser det sker det der står ovenover. tror du ikke det er din cpu?



Hvidgaard
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-11-2004 00:21:07
Svar/Indlæg:
1548/24
Håber i grunden ikke at TCCD har de "problemer" der er nogen der beskriver i din tråd med Asus A8V :x Har et sæt OCZ på vej og de skulle meget gerne være super ocer....



Illuminati
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-11-2004 00:35:38
Svar/Indlæg:
10398/435
øh, eftersom chipsettet på motherboardet ikke længere har memorycontroller, så ville jeg ikke mene at problemet ligger hos Asus og deres board. Problem er ved AMDs memorycontroller.

kan lige se om jeg kan finde noget om det.



Illuminati
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-11-2004 00:38:56
Svar/Indlæg:
10398/435
"For me, the most interesting technology of the AMD Athlon64 processor is not the 64-bit processing power. 64-bit desktop processors are bound to be made sooner or later. What I found interesting was the fact that AMD decided to have the memory controller on the CPU itself. This certainly raises a lot of eyebrows. Normally the motherboard Northbridge chipset is the memory controller, providing the transition between CPU processing and memory fetching. This is no longer the case. Compatibility will no longer be between motherboard and memory, but rather CPU and memory. The on-die memory controller has a lot of little secrets that not many people are aware of."
http://www.insanetek.com/index...

Desuden er dette rigtig godt læsemateriale hvis man vil vide noget mere som A64.



M@D-M@X
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-11-2004 18:32:46
Svar/Indlæg:
477/254
Ville det måske hjælpe at bytte mobo til Abit AV8?