A64 3200+ 1mb vs 3200+ 512????

Diverse d.  28. august. 2004, skrevet af Primeradk
Vist: 264 gange.

Primeradk
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-08-2004 11:07:19
Svar/Indlæg:
262/84
Nu har jeg selv en A64 3200+ med 1mb cache, men hvad jeg kan forstå, så er der ikke 1mb cahce på de nye 3200+ er det rigtigt antaget?

Hvis det er rigtigt, kører de nye 3200+ så også 2Ghz som min gør eller kører de hurtigere for da jeg købte der var forskellen mellem en 3000+ og 3200+ cachen. Begge kørte 2Ghz.

Hvad er så forskellen på en 3200+ 1mb cache og en 3200+ med mindre. altså ydelses mæssigt nogen der har link til test?

Ret mig lige hvis jeg har misforstået det?

Mvh

René

God weekend ;)

LunD^
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-08-2004 11:12:40
Svar/Indlæg:
448/42
Sådan som jeg har forstået det kommer det vidst ud på et. For 1mb kører 2Ghz, og 512 kører 2.2.. sådan har jeg hvertfald forstået men kan tage fejl. Jeg har selv en med 1mb da jeg hellere vil have cache end Mhz, da det alligevel kan clockes :)

Og de nye er vidst "kun" på 512kb, 1mb er de gamle c0 "versioner" ..

Det er min opfattelse af A64 , correct if wrong ;)



Primeradk
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-08-2004 11:15:07
Svar/Indlæg:
262/84
#1 Hvad er en 3400+ så på? Den kørte jo 2200 på de gamle, er der også kommet nye af dem? som så kører 2400 eller?

\René :)



LunD^
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-08-2004 11:16:49
Svar/Indlæg:
448/42
Der må jeg melde pas, så meget ved jeg slet ikke om det.. :) Men jeg spurgte jo selv inden jeg købte min A64, og der fik jeg det at vide jeg skrev oppe over :)



H_L
 
Superbruger
Tilføjet:
28-08-2004 11:30:25
Svar/Indlæg:
288/39
Doom3 kan vist godt li' en stor cpu mem cache.
http://www.anandtech.com/cpuch...



SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-08-2004 11:44:10
Svar/Indlæg:
3011/103
#2

Ja, en 3400+ Newcastle kører 2400MHz.



Primeradk
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-08-2004 11:52:56
Svar/Indlæg:
262/84
#5 okey, hvad er så forskellen i 3dmark og reelt i spil mod en gammel og en ny?



Hawski
 
Superbruger
Tilføjet:
28-08-2004 12:24:35
Svar/Indlæg:
751/42
Jeg synes det er for dårligt at der ikke er flere test af Newcastle CPU'erne rundt på nettet, de fleste reviews har kun haft Clawhammer CPU'er at teste med, jeg gad nu altså godt se hvad den reelle forskel er imellem en clawhammer og en newcastle ved både 3200+ og 3400+.

Spørgsmålet om hvilken er bedst er svær at svare på når der ikke er foretaget nogle ordentlige tests vi kan læse og bedømme ud fra. Jeg ville selv mene at Newcastle er smartest at købe, der er mange spil hvor L2 cache på 512KB vs 1024KB ikke gør nogen forskel over 2-3% imens clockhastigheden er meget vigtigere.

Mvh. Uffe