FIK DU LÆST?

MEST LÆSTE TESTS

UPDATEHighest On Air P4B 2.8 OC On The Web.

Bundkort / CPU d. 31. december. 2003, skrevet af comment

Vist: 834 gange.

Elitebruger
Tilføjet:
31-12-2003 12:10:22
Svar/Indlæg:
1230/171

... probably: 3842MHz (SL6QB, Malay) 8)

Den kunne lige akkurat kravle ind i windows og starte CPU-Z :e

Køling:

CPU: En moddet Zalman CNPS6500B Cu med to 92mm blæsere ved 5,5v.

Nordbroen: Swiftech MCX159-R.

Bundkort: P4P800 Deluxe.

comment

Elitebruger
Tilføjet:
31-12-2003 12:28:12
Svar/Indlæg:
1230/171

#1: :p :e

Damn, fra 2.4 til 4.2GHz på luft...

Meeen, prøv lige at finde en 2.8 FSB533 der clocker bedre med luft køling end min...

Raskolnikov

Elitebruger
Tilføjet:
31-12-2003 13:06:35
Svar/Indlæg:
1321/45

#1 Et link, tak......(vil sgu se, før jeg tror det!)

nCa

Elitebruger
Tilføjet:
31-12-2003 13:08:58
Svar/Indlæg:
714/10

Ja comment, smid lige et cpuz oder so i profilen
:D

Lars

Elitebruger
Tilføjet:
31-12-2003 13:12:40
Svar/Indlæg:
3712/44

Hmm, lyder interessant. De ~3.8 Ghz i mindre stabil tilstand kan jeg forestille mig kunne lade sig gøre med en god køleprofil. Selv om min første 2.8/800 ikke ville en dag over 3.6 i Vapo'en.... Min 3.2 triller fint 3.6 Ghz med retailkøleren @ default Vcore, omend den bliver hamrende varm under Prime95.

Men en 2.4@4.2 på luft.... Så skal man godt nok være mere end usædvanligt "heldig" ;)

Raskolnikov

Elitebruger
Tilføjet:
31-12-2003 13:26:53
Svar/Indlæg:
1321/45

Øøh, linket virker ikke?

Raskolnikov

Elitebruger
Tilføjet:
31-12-2003 13:29:16
Svar/Indlæg:
1321/45

Og så lige en lille anke til #0...

Grunden til, at du ikke ser lige så høje OC på nettet, er jo nok at folk kun offentliggør stabile OC's, hvilket dit jo ikke er?

Pejsen

Superbruger
Tilføjet:
31-12-2003 14:38:33
Svar/Indlæg:
415/19

#0 Det er meget imponerende... meget mere end en 2.4'er ved 3.6 Det synes jeg ihvertfald...

hestenhenning

Elitebruger
Tilføjet:
31-12-2003 14:39:01
Svar/Indlæg:
1137/24

Giv nu manden lidt kredit og ikke alt det jantelovs *#*¤@**. Jeg syntes det er sejt, og tilløk med det. Gad sgu selv, at have en CPU der kunne det samme. Håber du kan nå en god stabil hastighed med din CPU.
/Thomas

Pejsen

Superbruger
Tilføjet:
31-12-2003 14:40:58
Svar/Indlæg:
415/19

#13 Damn you following me? :e

Raskolnikov

#10

Elitebruger
Tilføjet:
31-12-2003 14:49:46
Svar/Indlæg:
1321/45

#13 Med fare for at starte en større diskussion, vil jeg stadig fastholde at #0 ikke er et reelt OC.

Så det der med janteloven er helt i skoven....Jeg under da manden det godt, men hvad er det lige der er at sige tillykke for?

Overskriften lover mere, end den kan holde.....

hestenhenning

#11

Elitebruger
Tilføjet:
31-12-2003 15:23:24
Svar/Indlæg:
1137/24

#15 som #16 siger, hvad er et reelt oc så??. Der er jo 1000 vis af defenitioner af hvad et reelt oc er.
Ang. jantelov, så kommer der en masse med, hvad de har set eller deres cpu kan og mener hans ikk er godt nok og reelt...
/Thomas

Raskolnikov

#12

Elitebruger
Tilføjet:
31-12-2003 15:23:34
Svar/Indlæg:
1321/45

#16
Macci's OC er måske nok ustabilt, men er dog stadig en temmelig stor milepæl, som fortjener overskrifter uanset hvad...

Spørgsmålet er, om #0's OC er det samme? Hvis du synes det, så ok. Jeg er bare uenig....Ikke noget whineri her 8)

Lars

#13

Elitebruger
Tilføjet:
31-12-2003 15:25:28
Svar/Indlæg:
3712/44

Hvor interessant det er kommer jo helt an på hvem man er. Jeg synes godt nok det er et pænt overclock på luft. At et overclock ikke er et overclock hvis det ikke er stabilt er jeg ikke helt enig i. Vi har efterhånden haft diskussionen et par gange herinde. Det er trods alt overclocking.dk vi er inde på.

At jeg personligt ikke er interesseret i hvor hurtigt min cpu kan køre i windows, sålænge det ikke er 100% stabilt, skal jo ikke ligge alle de andre mere grænsesøgende overclockere til last. Jeg holder som regel op med at clocke højere når jeg ikke længere kan køre benchmarks stabilt, men hvis andre synes det er sjovt at se hvor langt op de kan komme ind i windows, så for min skyld ingen alarm.

At ovennævnte system så ikke ligefrem er stabilt ligger manden jo ikke skjul på overhovedet. Hvis man synes det er interessant kan man komplimentere manden, eller man kan vælge at betragte det som værende uinteressant. Jeg har svært ved at forstå hvorfor det er "nødvendigt" at kommentere/nedgøre andres resultater/erfaringer hvis de ikke falder indenfor ens egne definitioner af "brugbart". Og dette er ikke ment som en specifik kritik af nogen som helst, blot en generel betragtning fra min side, som I naturligvis er velkomne til både at kommentere såvel som at være uenige i. For mig er det bare helt naturligt at springe de ting over jeg ikke finder interessante, eller evt. spørge til det jeg gerne vil vide. Jeg ville f.eks. også vældigt gerne vide hvad "dyret" så egentlig kan køre stabilt på luft.

Pejsen

#14

Superbruger
Tilføjet:
31-12-2003 15:27:58
Svar/Indlæg:
415/19

#19 ;)

hestenhenning

#15

Elitebruger
Tilføjet:
31-12-2003 15:28:26
Svar/Indlæg:
1137/24

#18 For at være noget bagklog, så blev 5 Ghz barrieren nået for lang tid siden...
http://www.vr-zone.com/ocdb/In... tjek lige datoen på TAM's 5,13 Ghz oc.

Du har dine meninger og jeg har mine, og det respekter jeg.
/Thomas

Raskolnikov

#16

Elitebruger
Tilføjet:
31-12-2003 15:29:12
Svar/Indlæg:
1321/45

#17 Definitionen på et reelt OC er (som du også selv påpeger) et snart gammelt spørgsmål....

Min personlige definition er den konservative: Prime95, 3DMark, osv.
Hvis en comp. ikke kan klare dette, er den ikke stabil og dermed er OC'et ikke reelt.

hestenhenning

#17

Elitebruger
Tilføjet:
31-12-2003 15:33:25
Svar/Indlæg:
1137/24

#19 Kunne ikk have sagt det bedre selv!!
#22 Sikkert, men det gør jo det ikke mere uinteressant ;)
/Thomas

Raskolnikov

#18

Elitebruger
Tilføjet:
31-12-2003 15:34:27
Svar/Indlæg:
1321/45

#19 Jeg er grundlæggende enig! Synes bare at #0's overskrift var lige lovlig "optimistisk".

Men lad os ikke bore mere i det!

Tillykke til #0 med et flot (omend ustabilt ;) ) OC!!

Godt nytår til alle!

Lars

#19

Elitebruger
Tilføjet:
31-12-2003 15:44:18
Svar/Indlæg:
3712/44

#24> Jeg synes heller ikke der er grund til at bore mere i det, især ikke da vi jo stort set alle er enige på et eller andet plan.
Men det er især dejligt at vi kan diskutere i en sober tone. Tak for det :)

Også et godt nytår til alle herfra :)

comment

#20

Elitebruger
Tilføjet:
31-12-2003 19:06:00
Svar/Indlæg:
1230/171

#4: Kommer en af de nærmeste dage, hvis jeg kan gentage kuntstykket!

Sikke en diskussion der :e

Jeg har for sjov villet se, hvor langt jeg kunne presse min CPU og stadig starte CPU-Z. Min maskine kører lige nu med 3780MHz "hverdagsbrugs stabilt", men er dog ikke testet i bund endnu.

Overskriften mener jeg er dækkende, i hvert fald er der ingen der har kunnet fremvise et bedre OC af en P4B 2.8GHz på luft. Men måske når OCDatabasen ovre på Overclockers.com kommer op igen...

comment

#21

Elitebruger
Tilføjet:
02-01-2004 19:57:54
Svar/Indlæg:
1230/171

Så overgik min CPU sq sig selv - check profilen 8)

comment

#22

Elitebruger
Tilføjet:
02-01-2004 20:10:47
Svar/Indlæg:
1230/171

Gæt engang hvem der ville kunne toppe oc listen på oc af en P4B 2,8GHz ovre på overclockers.com:

http://www.cpudatabase.com/CPU...

8)

McAnus

#23

Elitebruger
Tilføjet:
02-01-2004 20:23:47
Svar/Indlæg:
807/31

dit link virker ikke! og jeg kan ik finde din cpu under "P4 533 Bus 2,8b"

så vidt jeg kan se! så tilhører førstepladsen en mand med VAPO og en hastighed på 3,885Ghz!
jeg ved ik om der er fordi din ikke er kommet på endu :l

comment

#24

Elitebruger
Tilføjet:
02-01-2004 20:42:15
Svar/Indlæg:
1230/171

#29: Jeg skriver "ville kunne toppe oc listen" og ikke at jeg gør det. Men det skulle jeg da gerne komme til - har lige sendt mit resultat til dem :)

Underligt med det link ?:(

McAnus

#25

Elitebruger
Tilføjet:
02-01-2004 20:45:58
Svar/Indlæg:
807/31

Fedt ... 1. pladsen... se så er det noget ved, at OC'e

comment

#26

Elitebruger
Tilføjet:
02-01-2004 20:54:21
Svar/Indlæg:
1230/171

#31: Yup, især da når det er lille mig :)

*UPDATE*Highest On Air P4B 2.8 OC On The Web.

Bundkort / CPU d. 31. december. 2003, skrevet af comment

Vist: 834 gange.

UPDATEHighest On Air P4B 2.8 OC On The Web.