Firestrike - 2016 - Top 10

Benchmark/ OC d.  01. april. 2016, skrevet af keld43
Vist: 17060 gange.

keld43
 
Overclocker
Tilføjet:
01-04-2016 16:25:05
Svar/Indlæg:
833/39
3DMark Firestrike Benchmark
Er et syntetisk benchmark program.

Programmet kan hentes gratis her:
https://www.futuremark.com/sup...




Single Gpu listen

1. wnxdemon - 20.589 - Gtx 1080
http://www.3dmark.com/3dm/1255...

2. Freak_master - 20.303 - R9 295x2

3. jerking - 19.419 - Gtx 1080
http://www.3dmark.com/3dm/1254...

4. Keld43 - 18.219 - Gtx 980 ti
http://www.3dmark.com/fs/93126...

5. slaske6 - 17.922 - Gtx 980 ti
http://www.3dmark.com/fs/62041...

6. muggs - 17829 - Gtx 1080
http://www.3dmark.com/3dm/1242...

7. Micks - 17.651 - Gtx 980 ti
http://www.3dmark.com/fs/88230...

8. Jonas Ktm - 17.541 - Gtx 980 ti
http://www.3dmark.com/3dm/1147...

9. Had - 17.197 - Gtx 1080
http://www.3dmark.com/3dm/1253...

10. Derby666 - 17.000 - Gtx 980 ti
http://www.3dmark.com/3dm/1206...


Dual Gpu listen

1. Nicklasapj0912 - 29.107 - Gtx 980 ti sli
http://www.3dmark.com/3dm/1317...

2. Sonnyboy442 - 27.702 - Gtx 980 ti sli
http://www.3dmark.com/fs/92809...

3. Gripen90 - 24.241 - Gtx 1080 sli
http://www.3dmark.com/fs/91698...

4. Nicklasapj0912 - 24.141 - Gtx 980 sli
http://www.3dmark.com/3dm/1253...

5. myrizzle - 22.170 - Gtx 980 ti sli
http://www.3dmark.com/fs/83349...

6. Gripen90 - 20.222 - Gtx 980 sli
http://www.3dmark.com/fs/58848...

7. Keld43 - 19.023 - Gtx 970 sli
http://www.3dmark.com/fs/64017...

8. 81ish - 17.935 - R9 290x CF
http://www.3dmark.com/3dm/1179...

9. D3smO - 17.040 - R9 295x2 CF
http://www.3dmark.com/fs/82958...

10. SkylineGTR - 16.441 - Gtx 970 sli
http://www.3dmark.com/fs/63215...


Triple/Quad Gpu listen

1. pOPe - 32616 - Gtx Titan X x4 sli
http://www.3dmark.com/fs/81956...

2. Gripen - 27.903 - Gtx 980 ti x3 sli
http://www.3dmark.com/fs/92656...


Tråden blev redigeret 30 gange, sidst af Gripen90 d. 18-07-2016 16:43:24.
Struck
 
Superbruger
Tilføjet:
01-04-2016 16:59:27
Svar/Indlæg:
183/1
http://www.3dmark.com/fs/56750...

4770k @4.5GHz
16GB 2133MHz CL11
GTX 970 @ 1300/8000, core booster til ca 1500MHz

Testen er godt nok lidt gammel, og kørt på Windows 7. Så det kan da godt have ændret sig lidt siden.


Waskus
 
Superbruger
Tilføjet:
01-04-2016 17:24:43
Svar/Indlæg:
394/3
http://www.3dmark.com/3dm/1147...

I2500k@4,7ghz
16gb ram
Asus Strix 980ti


poulsen48
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-04-2016 17:36:43
Svar/Indlæg:
2885/268
http://www.3dmark.com/3dm/1147...

MSI bærbar
intel i7 4720HQ 2.6 ghz
16 GB 1600
Nvidia 970m gfx


jonas-ktm
 
Superbruger
Tilføjet:
01-04-2016 18:05:11
Svar/Indlæg:
420/72
http://www.3dmark.com/3dm/1147...

5820k@4,5GHz
16GB 2400 MHz
GTX 980 ti booster til ca 1420MHz


SkylineGTR
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-04-2016 18:20:57
Svar/Indlæg:
2011/185
Jeg har benchet så meget på det sidste at jeg ikke lige orker at lave helt nye runs, Så i får de sidste nye jeg har lavet.

I7 920 @ 4,3 GHz
12 GB DDR3 triple channel 1600 MHz (6 x 2 GB)
2 x Zotac GTX 970

Et kort 10911

http://www.3dmark.com/fs/58507...

2 kort 16441

http://www.3dmark.com/fs/63215...


slaske6
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-04-2016 19:05:21
Svar/Indlæg:
1571/39
http://www.3dmark.com/fs/62041...
17922 marks
med 980ti og 4770k


keld43
 
Overclocker
Tilføjet:
01-04-2016 19:31:05
Svar/Indlæg:
833/39
Fedt med en masse resultater, så er der også god basis for sammenligning når pascal og polaris dukker op. :)

Savner mit sli når jeg bencher....
http://www.3dmark.com/fs/64017...

Men synes nu der er kræfter nok, når der skal games. Når det en sjælden gang går så godt for mig at jeg ikke rage knuser endnu et keyboard ;)


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
01-04-2016 19:33:49
Svar/Indlæg:
15982/637
Core i7 4930K, 16GB 1866mhz, 2x GTX 980

Normal = 20'222
http://www.3dmark.com/fs/58848...

Xtreme = 11'455
http://www.3dmark.com/fs/58847...

Ultra = 6'443
http://www.3dmark.com/fs/58846...

Core i7 5820K, 16GB 2400Mhz, 3x GTX 980Ti

Normal = 27'142
http://www.3dmark.com/fs/51600...

Xtreme = 19'919
http://www.3dmark.com/fs/51949...

Ultra = 11'821
http://www.3dmark.com/fs/51495...


keld43
 
Overclocker
Tilføjet:
01-04-2016 19:38:06
Svar/Indlæg:
833/39
#8
Det er så voldsomt et trumf du altid kan smide i puljen. 😀

Fin maskine!! ;)


Waskus
 
Superbruger
Tilføjet:
01-04-2016 20:58:45
Svar/Indlæg:
394/3
#8 Det er sku hobby på et højere plan:D


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
02-04-2016 13:43:13
Svar/Indlæg:
6368/477
Core i7 6700K @ 5GHz, 8GB 3GHz RAM, R9 295X2 @ 1125/1405










#12
p0Pe
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-04-2016 00:12:36
Svar/Indlæg:
3100/53
23.100 med ALT på stock. Kan se min cpu trækker heftigt ned, så må lige få leget lidt med systemet senere i dag og få smidt noget overclock på så jeg kan tæve Gripen.

http://www.3dmark.com/3dm/1163...


SkylineGTR
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-04-2016 00:35:58
Svar/Indlæg:
2011/185
#12 Den er da helt galt med din combined score. Den burde helt sikkert og ligge noget højere end den gør nu. Også selv om den køre stock.

De fleste andres maskiner har højere combined score med svagerer CPU´er. Selv en I5 2500K med et GTX 980 TI har en højere combined score.

Ja selv min gamle afdankede og trætte I7 920 formår at komme lidt højere i combined og det er altså en 7 år gammel CPU, godt nok OC men derfor burde din CPU klart at ligge højere.

Den combined test simulere 32 tråde på samme tid og da du har 16 af slagsen til rådighed mod mine slatne 8 tråde, burde din CPU altså og ligge højere også sammenlignet med med den tidligere nævnt I5 2500K som kun har 4 tråde og et grafikokrt formår stadig at komme op på over 7000 i combined score. Testen forgår i samarbejde med grafikkort.

Så noget er altså galt med din score, sorry to say. Andre som er uening?


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 14-04-2016 00:46:18.


#14
p0Pe
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-04-2016 00:56:13
Svar/Indlæg:
3100/53
#13

Studsede også selv lidt over det.

Her er forsøg nr. 2 med et moderat 4.4 ghz overclock på CPU´en, og et 175 mhz overclock på GPU´erne.

http://www.3dmark.com/fs/60491...

Vi bevæger os da deropad.

Det skal også lige siges at jeg kører på en gammen nvidia driver pga problemer med at få sli setuppet til at fungere på de nyeste drivere! :(


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af p0Pe d. 14-04-2016 00:57:23.


SkylineGTR
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-04-2016 00:59:54
Svar/Indlæg:
2011/185
#14 Ja nu ser det da noget mere rigtig ud for din combined score.

Grafik og fysik score fik også lige et godt nøk op ad, kan jeg se.

Også fik du også lige tævet Gripen90 score samtiddigt 🤡


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 14-04-2016 01:05:59.


#16
p0Pe
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-04-2016 08:45:08
Svar/Indlæg:
3100/53
#15 ja det er snart det vigtigste:D Men det skulle jeg nu også gerne med det system.

Mærkeligt nok, så blev min score lavere da jeg satte cpu op til 4.5 ghz, og grafikkortene med 40 hz mere.


#17
p0Pe
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-04-2016 08:51:03
Svar/Indlæg:
3100/53
Af en eller anden mærkelig grund kan jeg se at jeg har fået linket en anden users score i #14. Tager lige testen igen når jeg kommer hjem.


#18
p0Pe
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-04-2016 17:47:16
Svar/Indlæg:
3100/53
Så fik jeg det rigtige resultat:

http://www.3dmark.com/3dm/1164...

Vil dog gerne højere op, men kan ikke lige se hvor jeg skal "trykke" henne :/ CPU´en vil ikke være med til at køre højere, selv ikke ved 1.4 vcore, og jeg ved ikke om jeg bør smide den højere op. Grafikkortene kommer heller ikke meget højere op end de 1350 mhz tror jeg.


Droopy
 
Superbruger
Tilføjet:
14-04-2016 18:06:25
Svar/Indlæg:
23/1
Her er mit indslag
5820K @ 4.2ghz
32GB Ram
MSI 980Ti

http://www.3dmark.com/3dm/1164...

Scoren kan helt sikkert komme over 17000




Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
20-04-2016 13:37:37
Svar/Indlæg:
15982/637

Så fik jeg det rigtige resultat:

http://www.3dmark.com/3dm/1164...

Vil dog gerne højere op, men kan ikke lige se hvor jeg skal "trykke" henne :/ CPU´en vil ikke være med til at køre højere, selv ikke ved 1.4 vcore, og jeg ved ikke om jeg bør smide den højere op. Grafikkortene kommer heller ikke meget højere op end de 1350 mhz tror jeg.

p0Pe skrev d. 14-04-2016 17:47:16

Lækkert build og super score 😀 Du kan evt hive et par ekstra point hjem på physics delen ved at lege lidt med ram mhz og timings...
Ellers så er der ikke andet for end at få de Titan X på H2O 😉


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 20-04-2016 13:43:14.


#21
p0Pe
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-04-2016 13:48:57
Svar/Indlæg:
3100/53

Så fik jeg det rigtige resultat:

http://www.3dmark.com/3dm/1164...

Vil dog gerne højere op, men kan ikke lige se hvor jeg skal "trykke" henne :/ CPU´en vil ikke være med til at køre højere, selv ikke ved 1.4 vcore, og jeg ved ikke om jeg bør smide den højere op. Grafikkortene kommer heller ikke meget højere op end de 1350 mhz tror jeg.

p0Pe skrev d. 14-04-2016 17:47:16

Lækkert build og super score 😀 Du kan evt hive et par ekstra point hjem på physics delen ved at lege lidt med ram mhz og timings...
Ellers så er der ikke andet for end at få de Titan X på H2O 😉

Gripen90 skrev d. 20-04-2016 13:37:37


Det run der var faktisk lavet mens de er på vand, og de overskrider ikke 40 grader på core. Jeg kan dog ikke få lov til at overclocke dem mere (MSI afterburner, 110% power, 210+ på core og 400+ på mem)

De ram jeg har er kun 2133 mhz, og jeg ved ikke om de faktisk holder resten af systemet tilbage :/


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
20-04-2016 13:56:39
Svar/Indlæg:
15982/637

Så fik jeg det rigtige resultat:

http://www.3dmark.com/3dm/1164...

Vil dog gerne højere op, men kan ikke lige se hvor jeg skal "trykke" henne :/ CPU´en vil ikke være med til at køre højere, selv ikke ved 1.4 vcore, og jeg ved ikke om jeg bør smide den højere op. Grafikkortene kommer heller ikke meget højere op end de 1350 mhz tror jeg.

p0Pe skrev d. 14-04-2016 17:47:16

Lækkert build og super score 😀 Du kan evt hive et par ekstra point hjem på physics delen ved at lege lidt med ram mhz og timings...
Ellers så er der ikke andet for end at få de Titan X på H2O 😉

Gripen90 skrev d. 20-04-2016 13:37:37


Det run der var faktisk lavet mens de er på vand, og de overskrider ikke 40 grader på core. Jeg kan dog ikke få lov til at overclocke dem mere (MSI afterburner, 110% power, 210+ på core og 400+ på mem)

De ram jeg har er kun 2133 mhz, og jeg ved ikke om de faktisk holder resten af systemet tilbage :/

p0Pe skrev d. 20-04-2016 13:48:57

Arh ok - tænkte også hvis det er luft, så gjorde de det rigtig godt.
Hvis du smider 2666~2800MHzram i så kan du nok hæve bunden en smule måske 5~8% (men det er også en sjat når man benchmarker 😉 ). Pt bruger jeg 2400MHz cl16.


#23
p0Pe
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-04-2016 13:58:48
Svar/Indlæg:
3100/53
Jeg har sådan et sæt her liggende jeg kunne prøve at smide i?

http://www.corsair.com/en-us/v...

Lige nu BSOD'er den bare hver gang jeg prøver at hive den op på 4.6 ghz. Selv ved 1.45 vcore :(


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af p0Pe d. 20-04-2016 14:01:49.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
20-04-2016 14:04:53
Svar/Indlæg:
15982/637

Jeg har sådan et sæt her liggende jeg kunne prøve at smide i?

http://www.corsair.com/en-us/v...

Lige nu BSOD'er den bare hver gang jeg prøver at hive den op på 4.6 ghz. Selv ved 1.45 vcore :(

p0Pe skrev d. 20-04-2016 13:58:48

Ja det kan godt være at hvis du skal over 4.5GHz så skal du ud i BLCK, men så bliver det også mere finurligt og gevinsten er desværre ofte ikke tiden (frustrationerne værd).

Med det ram så burde du kunne køre 2666Mhz over hele linien som minimum med fuld rambestykning på alle dimms - evt 2800Mhz tror jeg også er inden for rækkevidde. 3000 eller 3200mhz er straks sværer at nå ved fuld rambestykning på alle dimms, da det ikke er altid CPU'en IMC vil være med.

Du kan jo evt prøve med dine nuværende 2133mhz at slække en hel CL timing og sætte dem til 2400mhz og se hvad det giver!


#25
p0Pe
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-04-2016 14:11:42
Svar/Indlæg:
3100/53
Den sidste linje fattede jeg absolut intet af:D

Det skal siges at jeg er en kæmpe noob til overclock. Men gætter på jeg skal sætte ram til XMP profil, og så sætte dem manuelt til 2400 mhz? Vil de 1.2 v de kører med blive et problem her? Skal de eventuelt have mere power?

Mange spørgsmål -_-


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
20-04-2016 14:46:28
Svar/Indlæg:
15982/637

Den sidste linje fattede jeg absolut intet af:D

Det skal siges at jeg er en kæmpe noob til overclock. Men gætter på jeg skal sætte ram til XMP profil, og så sætte dem manuelt til 2400 mhz? Vil de 1.2 v de kører med blive et problem her? Skal de eventuelt have mere power?

Mange spørgsmål -_-

p0Pe skrev d. 20-04-2016 14:11:42


Det jeg mente er, at bare sætte rammene manuelt i BIOS til 2400MHz og lade volten være den samme (1,2v). Mht ramtimings så har dine ram nogle timings der starter f.eks CL 15- osv., Du sætter så blot CL timingen een tak højere. Dvs hvis dine ram normalt kører CL15 så sætter du CL timingen op til CL16. Det betyder, at din ram cycklus er lidt langsommere, men det kan så give råderum til at rammene kan køre 2400mhz i stedet for 2133mhz. 🙂


Mr_Mice7
 
Overclocker
Tilføjet:
26-04-2016 03:52:35
Svar/Indlæg:
174/21
15 186 with NVIDIA GeForce GTX 980 Ti(1x) and Intel Core i7-4790K


81ish
 
Nørd
Tilføjet:
26-04-2016 10:52:26
Svar/Indlæg:
118/11
http://www.3dmark.com/3dm/1179...

i7 4790k @ 4.7 ghz

2x Asus rog 290x

16 gb corsair ram 1600mhz


Switz
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-04-2016 22:57:07
Svar/Indlæg:
299/13
http://www.3dmark.com/3dm/1179...

i5 4690K stock

evga gtx 980TI stock

16 gb ram

Har lige fået vand på kortet. Max temp i Firestrike var 44 grader og cpu 53 :) Nu skal der vist overclockes lidt .


D3sm0
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-04-2016 23:52:03
Svar/Indlæg:
193/33
http://www.3dmark.com/fs/82958...

17 040 Score alt på stock


Switz
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-04-2016 19:31:56
Svar/Indlæg:
299/13
lille forbedring http://www.3dmark.com/3dm/1181...

@ 14 124


MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-04-2016 20:35:27
Svar/Indlæg:
5421/53
#25 Ikke helt dårligt resultat du (p0pe) har hevet hjem:

http://www.3dmark.com/fs/81956...

Nr. #62 i Hall of Fame (og øverste dansker)

http://www.3dmark.com/hall-of-...


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MadsAG d. 28-04-2016 20:35:50.


myrizzle
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-04-2016 13:10:54
Svar/Indlæg:
1895/41


Switz
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-05-2016 23:07:29
Svar/Indlæg:
299/13
http://www.3dmark.com/3dm/1203...

14 199.

Er begyndt og se hvad kortet kan presses :)


keld43
 
Overclocker
Tilføjet:
17-05-2016 14:05:16
Svar/Indlæg:
833/39
-17822-
http://www.3dmark.com/fs/84933...
Efter et lyn oc, den skal nok kunne pressen en del mere.

Jeg fik et godt tilbud på en gtx 980 ti, så kunne sgu ikke lade være. Så må den blive solgt igen, hvis AMD får fingeren ud og lancerer et fornuftigt polaris kort 😉



#36
p0Pe
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-05-2016 14:13:31
Svar/Indlæg:
3100/53
#35
Kan du ikke redigere #0 og så lave en top 5? Så bliver det lidt mere konkurence præget:D


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
17-05-2016 14:30:13
Svar/Indlæg:
15982/637
#35: Jeg har fjernet redigeringslåsen i #0 så du kan redigere frit.


keld43
 
Overclocker
Tilføjet:
17-05-2016 14:54:04
Svar/Indlæg:
833/39

#35
Kan du ikke redigere #0 og så lave en top 5? Så bliver det lidt mere konkurence præget:D

p0Pe skrev d. 17-05-2016 14:13:31


Tjek, jeg får lige lavet en rangliste, når jeg lige er færdig med at lege med oc på den 980ti.

Selvom de 2 øverste er der vist ingen tvivl om 😀


keld43
 
Overclocker
Tilføjet:
17-05-2016 17:06:22
Svar/Indlæg:
833/39
Nu med en top 10 😀


Derby666
 
Overclocker
Tilføjet:
18-05-2016 15:43:03
Svar/Indlæg:
56/2
http://www.3dmark.com/3dm/1206...

17000 det tal er da til at huske :)

i7 4790k @ 4.8 ghz

Asus Poseidon GTX980Ti 1498/7800



freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
18-05-2016 16:04:10
Svar/Indlæg:
6368/477
Kom da lige lidt foran gripen 😉




SkylineGTR
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-05-2016 17:02:43
Svar/Indlæg:
2011/185
Nooooooo, Igen top 10 plads for mit gamle lort 😢

Dam you all med jeres nye maskiner 😛

Det er vist på tide at give den gamle pc kniven og smide den under noget flydende helium 🤡

Ellers også er det bare på tide a pensionere den gamle spand.


Switz
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-05-2016 18:21:28
Svar/Indlæg:
299/13
Synes det begynder og gå langsomt med og komme højere op :)
Max er tæt ved og være fundet på gfx. Men er usikker på om jeg kommer højere på cpu.
GFX
Core clock 1406 MHzMemory bus clock 1901 MHz

14 402 http://www.3dmark.com/3dm/1207...



keld43
 
Overclocker
Tilføjet:
18-05-2016 19:41:44
Svar/Indlæg:
833/39
#41
Jeg rykker dig lidt op på listen 😉

#42
Jeg stemmer for helium, hvor meget kan man få ud af sådan en ældre herre? ;)Hvis den alligevel skal pensioneres, så skal den da gøre det med et brag...

#43
Alt efter hvad du har af køling, så kan den i5'er meget mere endnu.
Dit 980ti burde også kunne lidt endnu ellers har du været uheldig i silikone lotteriet :)
Hvis du opdaterer din maskine i din profil, så er det nemmere at evt give tips til højere oc.


keld43
 
Overclocker
Tilføjet:
23-05-2016 14:19:23
Svar/Indlæg:
833/39
Den fik lige et forsøg mere, den kommer vist ikke højere nu uden vandkøling eller et bedre bundkort til at oc cpu'en 😉

18036
http://www.3dmark.com/fs/85536...


keld43
 
Overclocker
Tilføjet:
16-06-2016 10:31:31
Svar/Indlæg:
833/39
Er der slet ikke nogle gtx 1080 ejere der vil lege med? 😀


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
16-06-2016 18:41:24
Svar/Indlæg:
15982/637

Er der slet ikke nogle gtx 1080 ejere der vil lege med? 😀

keld43 skrev d. 16-06-2016 10:31:31

Jo i morgen hvor jeg har tid til at installere mine 2x EVGA GTX 1080 SC ACX 3.0 efter arbejde og få opgraderet vista til w7. 🙂


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
16-06-2016 19:19:39
Svar/Indlæg:
1893/88
#0 Kan du ikke poste nogle 3dmark links sammen med score så man kan se clocks osv? ville virkelig være dejligt :)

#47 Kan du ikke hive lidt flere Mhz ud af de kort? mange 980 ti kan da de 1400 Mhz.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 16-06-2016 19:26:22.


keld43
 
Overclocker
Tilføjet:
16-06-2016 20:34:47
Svar/Indlæg:
833/39
#47 Super!! Vil det være super besværligt at lave test med både en og i sli, så det er muligt at sammenligne for os med kun et kort 😉

#48
Det er ikke alle der har linket til deres score, men jeg skal nok lige kigge dem igennem igen og lave link til dem der har 😉


CRKrogh
 
Overclocker
Tilføjet:
16-06-2016 20:38:35
Svar/Indlæg:
169/5
Plain vanilla: http://www.3dmark.com/fs/88290...

i7 4790k@4.4GHz / GTX980 Strix 1279/7010 😴

Prøver at rode lidt med rytmeboxen og ser hvad der sker... 😛


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
16-06-2016 21:08:51
Svar/Indlæg:
1893/88

#47 Super!! Vil det være super besværligt at lave test med både en og i sli, så det er muligt at sammenligne for os med kun et kort 😉

#48
Det er ikke alle der har linket til deres score, men jeg skal nok lige kigge dem igennem igen og lave link til dem der har 😉

keld43 skrev d. 16-06-2016 20:34:47


Super, takker 😲


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
16-06-2016 22:14:56
Svar/Indlæg:
15982/637

#0 Kan du ikke poste nogle 3dmark links sammen med score så man kan se clocks osv? ville virkelig være dejligt :)

#47 Kan du ikke hive lidt flere Mhz ud af de kort? mange 980 ti kan da de 1400 Mhz.

NicklasAPJ skrev d. 16-06-2016 19:19:39

De 1250MHz er baseclock hastigheden som de kører i stedet for 1000MHz. De ligger på ca 1455~1468MHz boost clock. 😉

#49: Jo det skal jeg nok 🙂


Switz
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-06-2016 09:38:28
Svar/Indlæg:
299/13


#54
p0Pe
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-06-2016 10:06:36
Svar/Indlæg:
3100/53
Jeg vil også have 1080! :( Kommer efter jer igen når det nye Titan kort udkommer:D


keld43
 
Overclocker
Tilføjet:
17-06-2016 10:27:50
Svar/Indlæg:
833/39

Jeg vil også have 1080! :( Kommer efter jer igen når det nye Titan kort udkommer:D

p0Pe skrev d. 17-06-2016 10:06:36


Ja, samme her...
Føler bare ikke det er en opgradering nok, når man kommer fra 980ti, til at jeg kan retfærdigere prisen. 😢

Vega bliver også spændende og se.
Amd rx4xx har virkelig fået pris til ydelse til at hænge sammen :)


#56
p0Pe
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-06-2016 10:33:06
Svar/Indlæg:
3100/53
Jeg skal til at bygge et ultra mini itx system her senere på året, så er spændt på hvornår det nye titan kommer ud.


Sonnyboy442
 
Superbruger
Tilføjet:
17-06-2016 10:38:33
Svar/Indlæg:
325/43
Jeg vil være med når jeg kommer hjem 😀

Jeg går efter 3 pladsen 😉

Og senere går jeg efter en højere plads, når jeg får mine EVGA GTX 1080 FE hjem 😀


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sonnyboy442 d. 17-06-2016 10:39:26.


#58
p0Pe
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-06-2016 11:09:47
Svar/Indlæg:
3100/53
#57

Come at me bro!


Sonnyboy442
 
Superbruger
Tilføjet:
17-06-2016 11:12:18
Svar/Indlæg:
325/43
#58 I will! 😉


Sonnyboy442
 
Superbruger
Tilføjet:
17-06-2016 18:09:06
Svar/Indlæg:
325/43
Så kom der en score:

http://www.3dmark.com/3dm/1253...

23248 point


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sonnyboy442 d. 17-06-2016 18:09:17.


#61
Had
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-06-2016 19:24:41
Svar/Indlæg:
804/29
Yup, fik testet maskinen i dag
http://www.3dmark.com/3dm/1253...

17197 points


Sonnyboy442
 
Superbruger
Tilføjet:
17-06-2016 19:34:10
Svar/Indlæg:
325/43
Fik lige lavet en ny:

http://www.3dmark.com/3dm/1253...

24118 points 😀


keld43
 
Overclocker
Tilføjet:
17-06-2016 19:50:51
Svar/Indlæg:
833/39

Fik lige lavet en ny:

http://www.3dmark.com/3dm/1253...

24118 points 😀

Sonnyboy442 skrev d. 17-06-2016 19:34:10


Jeg er på mobilen indtil i morgen eller søndag alt efter vejret, men skal nok få plottet dig ind i top 10 listen, når jeg er ved computeren igen.

Nice score i øvrigt! :yes:

Måske man skulle anskaffe sig et ekstra 980ti? 😲


keld43
 
Overclocker
Tilføjet:
17-06-2016 19:52:43
Svar/Indlæg:
833/39

Yup, fik testet maskinen i dag
http://www.3dmark.com/3dm/1253...

17197 points

Had skrev d. 17-06-2016 19:24:41

Fedt! 😉
Er det med max oc?


#65
Had
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-06-2016 20:00:47
Svar/Indlæg:
804/29
Nej, det er bare "standard" på EVGAs superclocked. Kører sm00th


keld43
 
Overclocker
Tilføjet:
17-06-2016 20:13:13
Svar/Indlæg:
833/39

Nej, det er bare "standard" på EVGAs superclocked. Kører sm00th

Had skrev d. 17-06-2016 20:00:47

Giv den noget gas, så vi kan se hvad de kan 😉 😀


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
17-06-2016 20:58:56
Svar/Indlæg:
1893/88
2 styk GTX 980 - 24141
http://www.3dmark.com/3dm/1253...

Det ene er et Kingpin, og det andet kort er et MSI Gaming. kører 1516Mhz på coren begge 2.

#66 Hans 1080 kører de 1987Mhz, max er de 2000/2100 :yes:


Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af NicklasAPJ d. 17-06-2016 21:00:10.


myrizzle
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-06-2016 21:38:30
Svar/Indlæg:
1895/41
#67

Har du smidt en custom bios på nogen af dem?

Mine clocker forfærdelig ringe begge 2..


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
17-06-2016 21:44:31
Svar/Indlæg:
1893/88
#68 Det er ikke TI, men none TI :yes:
Men der er kun custom på mit Kingpin kort.

Mit kingpin kører de 1407 stock modstat til MSI 12xx, så måtte lave separat overclock, men stor forskel på de 2 kort er at mit Kingpin vil +695 på rammende [8.4Ghz] modstand MSI kortet kun ville +180 [7.4Ghz]

men der sidder også 2 forskelige ram chip på, så det er forståligt, på kinping bliver de håndplukket.

Hvad vil dine kort da kører?


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 17-06-2016 21:44:46.


jerking
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-06-2016 21:48:47
Svar/Indlæg:
546/55
Palit 1080 gamerock premium

http://www.3dmark.com/fs/88403...

Score 19157


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af jerking d. 17-06-2016 21:52:13.


Switz
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-06-2016 21:49:11
Svar/Indlæg:
299/13
Hvad betyder det når der står min score ikke er valid ?? Det er ellers min højeste score :(



http://www.3dmark.com/3dm/1253...


myrizzle
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-06-2016 21:49:29
Svar/Indlæg:
1895/41
+200 på core +400 på ram



NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
17-06-2016 21:52:40
Svar/Indlæg:
1893/88
#71 Den kunne ikke genkende tiden/datoen på din pc, bare kør testen igen og det er rettet :)

#72 hvad kører de std? og hvor meget bliver det til :)?


keld43
 
Overclocker
Tilføjet:
17-06-2016 21:57:54
Svar/Indlæg:
833/39

Hvad betyder det når der står min score ikke er valid ?? Det er ellers min højeste score :(



http://www.3dmark.com/3dm/1253...

Switz skrev d. 17-06-2016 21:49:11

Det plejer at betyde den har lavet en lille fejl et sted, prv at genstart og prøv igen, ellers skal du skrue en anelse ned igen ;)


Sonnyboy442
 
Superbruger
Tilføjet:
17-06-2016 22:00:12
Svar/Indlæg:
325/43
#63 Helt i orden 🙂

Jo tak 😀

Til de brugt priser der er pt. Så er de i hvert fald pengene værd 😀


keld43
 
Overclocker
Tilføjet:
17-06-2016 22:03:10
Svar/Indlæg:
833/39

#67

Har du smidt en custom bios på nogen af dem?

Mine clocker forfærdelig ringe begge 2..

myrizzle skrev d. 17-06-2016 21:38:30

Hvilet ti har du, mit strix render 1496mhz på luft 😀


myrizzle
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-06-2016 22:48:08
Svar/Indlæg:
1895/41


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
17-06-2016 23:12:36
Svar/Indlæg:
1893/88
#77 Du har da en god GPU score 🙂!


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
18-06-2016 04:27:19
Svar/Indlæg:
15982/637
Hmm mine EVGA SC'er er ikke ret glade for at OC, 100MHz+ på GPU'en og powertarget på max 120% og selv ved volt på +50mv, +60mv, +75mv + 100mv, så crasher Unigine Heaven 4.0 kort efter.
75MHz på coren og så er det ok uanset hvilken voltage og det kører fint. Boost ligger så fast på 2GHz det meste af tiden.
Rammene har jeg indtilvidere oc'et med 500MHz+ og det ser fint ud, de kan sikkert også mere.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 18-06-2016 05:22:05.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
18-06-2016 05:24:22
Svar/Indlæg:
15982/637


jerking
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-06-2016 05:52:18
Svar/Indlæg:
546/55


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
18-06-2016 11:38:22
Svar/Indlæg:
1893/88
#79 Kan se du kører de 2Ghz, de 2 Ghz / 2100Mhz er max for 1080 pt :)

Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af NicklasAPJ d. 18-06-2016 11:39:07.


wnxdemon
 
Bruger
Tilføjet:
18-06-2016 13:04:22
Svar/Indlæg:
78/5
19950 med en 6850k og et 1080.
Ved ikke hvorfor den siger invalid score.



myrizzle
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-06-2016 13:07:32
Svar/Indlæg:
1895/41
#78 kan være jeg burde lege med OC af cpu 🙂


wnxdemon
 
Bruger
Tilføjet:
18-06-2016 13:19:34
Svar/Indlæg:
78/5
http://www.3dmark.com/3dm/1254...

Nu kom der en valid score. 19891


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
18-06-2016 14:08:05
Svar/Indlæg:
15982/637
M

#79 Kan se du kører de 2Ghz, de 2 Ghz / 2100Mhz er max for 1080 pt :)

NicklasAPJ skrev d. 18-06-2016 11:38:22

Det kører de lidt af tiden, men har måtte reducere OC'et til +68Mhz og +70mv, +500mhz ram, før det var helt stabilt.

EVGA GTX 1080 SC er på ingen måde at sammenligne med hvor nemt det var at OC MSI GTX 980Ti reference kortene

Men nu hvor core er reduceret lidt er scorerne jeg kørt lidt bedre da GPU boost nu åbenbart holder et mere stabilt boost clock.


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
18-06-2016 15:38:31
Svar/Indlæg:
1893/88

M

#79 Kan se du kører de 2Ghz, de 2 Ghz / 2100Mhz er max for 1080 pt :)

NicklasAPJ skrev d. 18-06-2016 11:38:22

Det kører de lidt af tiden, men har måtte reducere OC'et til +68Mhz og +70mv, +500mhz ram, før det var helt stabilt.

EVGA GTX 1080 SC er på ingen måde at sammenligne med hvor nemt det var at OC MSI GTX 980Ti reference kortene

Men nu hvor core er reduceret lidt er scorerne jeg kørt lidt bedre da GPU boost nu åbenbart holder et mere stabilt boost clock.

Gripen90 skrev d. 18-06-2016 14:08:05


Ja, kender godt til hvordan man overclocker dem 🙂

Men det er stadig ikke dårlige clocks!
Er det med 8 + 6 pin? Og hvad med varmen?


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
18-06-2016 16:28:06
Svar/Indlæg:
15982/637

M

#79 Kan se du kører de 2Ghz, de 2 Ghz / 2100Mhz er max for 1080 pt :)

NicklasAPJ skrev d. 18-06-2016 11:38:22

Det kører de lidt af tiden, men har måtte reducere OC'et til +68Mhz og +70mv, +500mhz ram, før det var helt stabilt.

EVGA GTX 1080 SC er på ingen måde at sammenligne med hvor nemt det var at OC MSI GTX 980Ti reference kortene

Men nu hvor core er reduceret lidt er scorerne jeg kørt lidt bedre da GPU boost nu åbenbart holder et mere stabilt boost clock.

Gripen90 skrev d. 18-06-2016 14:08:05


Ja, kender godt til hvordan man overclocker dem 🙂

Men det er stadig ikke dårlige clocks!
Er det med 8 + 6 pin? Og hvad med varmen?

NicklasAPJ skrev d. 18-06-2016 15:38:31

Den er 1x8 pin og de ligger på en 75°c (top) og 70°c (bund) i spil. I Unigine Heaven 4.0 bliver de dog lidt varmere og top rammer 80°c (top) og 75°c (bund). Default fan speeds


wnxdemon
 
Bruger
Tilføjet:
18-06-2016 19:19:47
Svar/Indlæg:
78/5
Det er så også det sidste juice jeg fik presset ud. 🤣
Beklager at det skulle tage 3 forsøg.
20.589
http://www.3dmark.com/3dm/1255...

Den højeste score med denne cpu og gfx. 😀


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af wnxdemon d. 18-06-2016 19:21:35.


Mr_Mice7
 
Overclocker
Tilføjet:
18-06-2016 20:17:07
Svar/Indlæg:
174/21
15.533
http://www.3dmark.com/3dm/1255...
Alt er på stock.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Mr_Mice7 d. 18-06-2016 20:28:31.


alenkaer
 
Enthusiast
Tilføjet:
18-06-2016 20:48:20
Svar/Indlæg:
346/14
Kan da også lige tilføje en
http://www.3dmark.com/fs/88239...

Intel Xeon E3-1231V3 3.8GHz
Asus GTX 980ti Strix OC @ 1505/8004
4x4GB PC3-1600 @ 8-8-8-24-2t

Total 15881
Graphics 21352
Physics 10729
Combined 7214




muggs
 
Overclocker
Tilføjet:
18-06-2016 22:29:12
Svar/Indlæg:
118/1
17829
http://www.3dmark.com/3dm/1242...

i5 6600k @ 4,8 GHz
Gigabyte GTX 1080 G1 Gaming @ ~2076/10800 MHz
16 GB DDR4 2666 MHz

Total 17829
Graphics Score 24453
Physics Score 10225
Combined Score 9307


alenkaer
 
Enthusiast
Tilføjet:
18-06-2016 22:45:39
Svar/Indlæg:
346/14


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af alenkaer d. 18-06-2016 22:46:22.


keld43
 
Overclocker
Tilføjet:
20-06-2016 09:45:35
Svar/Indlæg:
833/39
Nu med opdateret top ti!

Må desværre se mig selv slået ud af top 10'en, begge mine indslag 😢

Thats it! Im going for sli! 😀


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af keld43 d. 20-06-2016 09:46:39.


Sonnyboy442
 
Superbruger
Tilføjet:
20-06-2016 10:01:17
Svar/Indlæg:
325/43
#94 Lækkert! 😀

Man kan tydeligt se at Nicklas har en CPU der kan følge med, min halter en del i det med GTX 980 Ti SLI, så enten skal jeg købe en ny, ellers må jeg lige få noget ekstra power ud af den

Lad os se hvad jeg finder på når jeg kommer hjem, for jeg skal have den 3 plads 😛


keld43
 
Overclocker
Tilføjet:
20-06-2016 11:19:26
Svar/Indlæg:
833/39

#94 Lækkert! 😀

Man kan tydeligt se at Nicklas har en CPU der kan følge med, min halter en del i det med GTX 980 Ti SLI, så enten skal jeg købe en ny, ellers må jeg lige få noget ekstra power ud af den

Lad os se hvad jeg finder på når jeg kommer hjem, for jeg skal have den 3 plads 😛

Sonnyboy442 skrev d. 20-06-2016 10:01:17

Firestrike er ret glad for ram, så prøv at oc dine ram, så skal du nok få ham hentet :yes:


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
20-06-2016 11:30:51
Svar/Indlæg:
1893/88
#96 Han overclocker sin cpu i aften til 4.7Ghz, så burde han slå mig 😛 "vi kender hinanden"

Jeg må sige at gå fra 3000Mhz ram til 3400Mhz gav næsten ingen ting i firestirke for mig.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
20-06-2016 12:19:21
Svar/Indlæg:
15982/637
Fik lige brudt de 24K http://www.3dmark.com/fs/88512...


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
20-06-2016 14:12:32
Svar/Indlæg:
1893/88

Fik lige brudt de 24K http://www.3dmark.com/fs/88512...

Gripen90 skrev d. 20-06-2016 12:19:21


Nice score! Fik du overclocked dem mere?


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
20-06-2016 14:14:36
Svar/Indlæg:
15982/637

Fik lige brudt de 24K http://www.3dmark.com/fs/88512...

Gripen90 skrev d. 20-06-2016 12:19:21


Nice score! Fik du overclocked dem mere?

NicklasAPJ skrev d. 20-06-2016 14:12:32

Nej jeg sænkede volten fra +75mv til +70mv, det fik åbenbart GPU boost til at ligge lidt mere stabilt 🙂


Sonnyboy442
 
Superbruger
Tilføjet:
20-06-2016 14:37:00
Svar/Indlæg:
325/43
#96 Jeg bruger 3000Mhz RAM som er købt efter at passe til mit bundkort, men de crasher når jeg bruger X.M.P. så næste option uden at bruge X.M.P. er at sætte dem til 3200Mhz og se om de er stabile 😛

Men som #97 nævner, så smider jeg CPU'en op på 4,7Ghz når jeg kommer hjem 😀


keld43
 
Overclocker
Tilføjet:
20-06-2016 15:44:44
Svar/Indlæg:
833/39

#96 Jeg bruger 3000Mhz RAM som er købt efter at passe til mit bundkort, men de crasher når jeg bruger X.M.P. så næste option uden at bruge X.M.P. er at sætte dem til 3200Mhz og se om de er stabile 😛

Men som #97 nævner, så smider jeg CPU'en op på 4,7Ghz når jeg kommer hjem 😀

Sonnyboy442 skrev d. 20-06-2016 14:37:00

Mine er også et sæt 3000mhz cl15, men kunne uden de store problemer oc til 3466mhz cl16, uden at have et tal på hvad det gav, så var det da en forbedring. Men hvis du kan få den på 4,7, så vil det da uden tvivl være bedre. 😉

Min skylake vil ikke over 4,8 stabil uanset hvor meget volt jeg giver den, så chippen kan også være en begrænsning i sig selv.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af keld43 d. 20-06-2016 15:46:13.


#103
p0Pe
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-06-2016 15:49:38
Svar/Indlæg:
3100/53
Som det ser ud nu med 1080 benchmarks så tror jeg at jeg kommer til at sidde på den førsteplads noget tid endnu:D


keld43
 
Overclocker
Tilføjet:
20-06-2016 16:07:47
Svar/Indlæg:
833/39

Som det ser ud nu med 1080 benchmarks så tror jeg at jeg kommer til at sidde på den førsteplads noget tid endnu:D

p0Pe skrev d. 20-06-2016 15:49:38


Haha, nu er det heller ikke standard at have grafikkort for små 40.000 i sit rig 😎


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
20-06-2016 16:29:48
Svar/Indlæg:
1893/88

Som det ser ud nu med 1080 benchmarks så tror jeg at jeg kommer til at sidde på den førsteplads noget tid endnu:D

p0Pe skrev d. 20-06-2016 15:49:38
Stik mig 3x 980 ti og jeg slår den :p



-----


<quote>postid=2245649</quote
Mine er std 3000 Cl 15, og kunne 3400 Cl 15 / Stock volt, gav dog intet.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 20-06-2016 16:32:25.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
20-06-2016 16:44:24
Svar/Indlæg:
15982/637
Man kunne også kun se på GPU scores i stedet for combined 🙂


keld43
 
Overclocker
Tilføjet:
20-06-2016 16:49:10
Svar/Indlæg:
833/39

Man kunne også kun se på GPU scores i stedet for combined 🙂

Gripen90 skrev d. 20-06-2016 16:44:24


Overvejede også at lave 2 top ti, en for sli/cf og en for singlekort.

Man kunne også lave en kun for gpu score, så er vi bare ved at være ude i mange top ti'er :)


#108
Micks
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-06-2016 22:08:20
Svar/Indlæg:
1145/40
Standard 17651 http://www.3dmark.com/fs/88230...

Extreme 9104 http://www.3dmark.com/fs/88231...

Ultra 4902 http://www.3dmark.com/fs/88230...

Cpu 4.8Ghz og GFX på 1453/3903


Sonnyboy442
 
Superbruger
Tilføjet:
21-06-2016 00:39:48
Svar/Indlæg:
325/43
Med CPU'en på 4,7Ghz opnåede jeg følgende:

http://www.3dmark.com/3dm/1259...

24292 points

Nu er jeg ved at være tilfreds :D


SeriQst
 
Superbruger
Tilføjet:
29-06-2016 01:11:14
Svar/Indlæg:
256/34
Kan slet ikke være med jeres høje resultater :(
Har heldigvis været heldig med mit 970 :)

i2500k @ 4.7
970 @ 1.559 MHz / 7.972 (Kan komme lidt højere op. Hverdags settings)


11606 points

http://www.3dmark.com/3dm/1277...


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
01-07-2016 00:00:35
Svar/Indlæg:
1893/88
http://www.3dmark.com/3dm/1282...

28 526

Med 2x GTX 980 TI Classfield @ 1519/1978 Mhz.


keld43
 
Overclocker
Tilføjet:
01-07-2016 12:52:35
Svar/Indlæg:
833/39
Jeg beklager den manglende opfølgning i disse benchmarktråde, ferien tager desværre for meget af tiden 😀

Jeg skal nok få fulgt op på det hele i løbet af den næste uge.


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
03-07-2016 17:39:58
Svar/Indlæg:
1893/88

Jeg beklager den manglende opfølgning i disse benchmarktråde, ferien tager desværre for meget af tiden 😀

Jeg skal nok få fulgt op på det hele i løbet af den næste uge.

keld43 skrev d. 01-07-2016 12:52:35


Det bare i orden 🤣


Anonym2021815192642
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-07-2016 18:14:30
Svar/Indlæg:
2418/151
I7-3960x 4.6 ghz oc
Fury non-x core 1121mhz oc

http://www.3dmark.com/fs/60185...


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
03-07-2016 19:03:17
Svar/Indlæg:
1893/88

I7-3960x 4.6 ghz oc
Fury non-x core 1121mhz oc

http://www.3dmark.com/fs/60185...

Anonym2021815192642 skrev d. 03-07-2016 18:14:30


Kan du hive mere ud af de Fury kort?

For synes da godt nok de er noget bag efter 980 TI så 😕
var det ikke mening de skulle på sammen level?


keld43
 
Overclocker
Tilføjet:
03-07-2016 19:32:59
Svar/Indlæg:
833/39

I7-3960x 4.6 ghz oc
Fury non-x core 1121mhz oc

http://www.3dmark.com/fs/60185...

Anonym2021815192642 skrev d. 03-07-2016 18:14:30


Kan du hive mere ud af de Fury kort?

For synes da godt nok de er noget bag efter 980 TI så 😕
var det ikke mening de skulle på sammen level?

NicklasAPJ skrev d. 03-07-2016 19:03:17

Det er fury x, som konkurrere med 980ti og klarer det egentlig også ganske fint. 😀

#114 har et non x.


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
03-07-2016 19:37:16
Svar/Indlæg:
1893/88
Synes da alle ligger under selv mit kort bare på luft.

Alle dem jeg har set med vand kan ikke følge med.
Men de kan jo hellere ikke rigtige overclocke.


keld43
 
Overclocker
Tilføjet:
03-07-2016 21:02:59
Svar/Indlæg:
833/39
Jeg har ikke selv haft fornøjelse af og lege med et fury x, desværre.

Efter hvad jeg har læst rundt omkring, så har de indhentet lidt af en fordel ved stock clocks vs 980ti stock.
Maxwell har så et betydeligt bedre oc potentiale og flere ram, jeg var selv i tvivl om hvilken jeg ville have.

Det var netop oc potentiale, ram og at jeg fandt et til fornuftig brugt pris, som gjorde udslaget for mit vedkommende.

Havde fury x haft 8gb ram, så havde jeg taget det.

Nvidia er førende i highend markedet og laver noget godt hardware, men vil hellere støtte Amd for at få dem lidt med i kampen igen.
Og så nvidia kan komme lidt ned fra deres alt for høje selvbyggede piedestal. 😉
Deres arrogance og ligegyldighed overfor deres kunder er overvældende til tider (970 - 3,5gb)selvom jeg altid har haft nvidia gpuer, så gjorde det mig sgu lidt indebrændt...

Og det er ikke for at være fanboy, begge firmaer har haft og vil også i fremtiden have tvivlsom og lyssky forretnings metoder.

Men det vil komme os som forbrugere tilgode, hvis Nvidia og Amd var mere jævnbyrdige. ??


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af keld43 d. 03-07-2016 21:04:26.


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
03-07-2016 21:39:08
Svar/Indlæg:
1893/88

Jeg har ikke selv haft fornøjelse af og lege med et fury x, desværre.

Efter hvad jeg har læst rundt omkring, så har de indhentet lidt af en fordel ved stock clocks vs 980ti stock.
Maxwell har så et betydeligt bedre oc potentiale og flere ram, jeg var selv i tvivl om hvilken jeg ville have.

Det var netop oc potentiale, ram og at jeg fandt et til fornuftig brugt pris, som gjorde udslaget for mit vedkommende.

Havde fury x haft 8gb ram, så havde jeg taget det.

Nvidia er førende i highend markedet og laver noget godt hardware, men vil hellere støtte Amd for at få dem lidt med i kampen igen.
Og så nvidia kan komme lidt ned fra deres alt for høje selvbyggede piedestal. 😉
Deres arrogance og ligegyldighed overfor deres kunder er overvældende til tider (970 - 3,5gb)selvom jeg altid har haft nvidia gpuer, så gjorde det mig sgu lidt indebrændt...

Og det er ikke for at være fanboy, begge firmaer har haft og vil også i fremtiden have tvivlsom og lyssky forretnings metoder.

Men det vil komme os som forbrugere tilgode, hvis Nvidia og Amd var mere jævnbyrdige. ??

keld43 skrev d. 03-07-2016 21:02:59


Problmet ligger bare at ingen køre med Stock REF 980 TI. "Kun 1075 boost" Alle kører med Custom kort på 1200+Mhz, selv mine booster sig selv til 1400Mhz i spil.

Og der kommer problemet med Fury, at de er så begærnset vdr overclock. De kom ud med HBM ram alt for hurtigt.


Jeg vil da også ønske at der var mere konkurrence så priserne faldt, det ville være dejligt :) lige som tilbage i tiden. HD5870 VS 480 osv.




Anonym2021815192642
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-07-2016 23:53:14
Svar/Indlæg:
2418/151
#115 jo men det giver ikke mere, her har du en score uden OC på CPU og Ram, og alt hvad kortet kan http://www.3dmark.com/fs/91437...


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
06-07-2016 00:45:16
Svar/Indlæg:
1893/88

#115 jo men det giver ikke mere, her har du en score uden OC på CPU og Ram, og alt hvad kortet kan http://www.3dmark.com/fs/91437...

Anonym2021815192642 skrev d. 05-07-2016 23:53:14


Ja, man skal ha fury på ln2 før den gider bare lidt og så er det aligevel ikke så meget...


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
07-07-2016 20:51:08
Svar/Indlæg:
15982/637
Fik udskiftet mine 16GB G.Skill Ares 1866MHz CL9 ram med 32GB G.Skill Ares 2400MHz CL11 ram. Det gav lige 2-3 FPS mere i det hele.
http://www.3dmark.com/fs/91698...


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
07-07-2016 22:11:09
Svar/Indlæg:
1893/88

Fik udskiftet mine 16GB G.Skill Ares 1866MHz CL9 ram med 32GB G.Skill Ares 2400MHz CL11 ram. Det gav lige 2-3 FPS mere i det hele.
http://www.3dmark.com/fs/91698...

Gripen90 skrev d. 07-07-2016 20:51:08


Fedt!! 😲


Anonym2021815192642
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-07-2016 00:06:00
Svar/Indlæg:
2418/151


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
10-07-2016 18:37:38
Svar/Indlæg:
15982/637
Jeg opgraderede fra windows 7 til windows 10 i dag og samtidig lagde jeg den nye Forceware 368.69 ind.
Overall score gav 600 point mere, men game test 1 sprang fra 204 til 231FPS og Graphics score gik fra 46'997 til 50'257 - et pænt spring ! 😛
http://www.3dmark.com/compare/...

Min FS Ultra gik fra 11'800 til 12'200 😀


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 10-07-2016 21:40:42.


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
10-07-2016 19:29:57
Svar/Indlæg:
1893/88

Jeg opgraderede fra windows 7 til windows 10 i dag og samtidig lagde jeg den nye Forceware 368.69 ind.
Overall score gav 600 point mere, men game test 1 sprang fra 204 til 231FPS og Graphics score gik fra 46'997 til 50'257 - et pænt spring ! 😛
http://www.3dmark.com/compare/...

Min FS Ultra gik fra 11'800 til 12'200 😀

Gripen90 skrev d. 10-07-2016 18:37:38


Det har meget at sige, vdr windows :D

Windows 8 Er dog den bedste til bench pt.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
10-07-2016 21:42:09
Svar/Indlæg:
15982/637

Jeg opgraderede fra windows 7 til windows 10 i dag og samtidig lagde jeg den nye Forceware 368.69 ind.
Overall score gav 600 point mere, men game test 1 sprang fra 204 til 231FPS og Graphics score gik fra 46'997 til 50'257 - et pænt spring ! 😛
http://www.3dmark.com/compare/...

Min FS Ultra gik fra 11'800 til 12'200 😀

Gripen90 skrev d. 10-07-2016 18:37:38


Det har meget at sige, vdr windows :D

Windows 8 Er dog den bedste til bench pt.

NicklasAPJ skrev d. 10-07-2016 19:29:57

Ja Physics scoren faldt ca 300point ved at gå fra win 7 til win 10 - lidt træls. 😕


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
10-07-2016 21:55:20
Svar/Indlæg:
1893/88

Jeg opgraderede fra windows 7 til windows 10 i dag og samtidig lagde jeg den nye Forceware 368.69 ind.
Overall score gav 600 point mere, men game test 1 sprang fra 204 til 231FPS og Graphics score gik fra 46'997 til 50'257 - et pænt spring ! 😛
http://www.3dmark.com/compare/...

Min FS Ultra gik fra 11'800 til 12'200 😀

Gripen90 skrev d. 10-07-2016 18:37:38


Det har meget at sige, vdr windows :D

Windows 8 Er dog den bedste til bench pt.

NicklasAPJ skrev d. 10-07-2016 19:29:57

Ja Physics scoren faldt ca 300point ved at gå fra win 7 til win 10 - lidt træls. 😕

Gripen90 skrev d. 10-07-2016 21:42:09


Det er fordi Windows 10 er ustaibl vdr 3dmark/nogle spil, hvis du kørte testen flere gange, ville du få den sammen CPU score igen:)

Men derfor er Windows 8 best, giver den mest stabile score hele tiden.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 10-07-2016 22:08:30.


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
14-07-2016 01:36:44
Svar/Indlæg:
1893/88
http://www.3dmark.com/3dm/1317...


29 107


Med 2x GTX 980 TI Classfield @ 1519/1978 Mhz.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 14-07-2016 01:37:47.


#130
p0Pe
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-07-2016 08:09:01
Svar/Indlæg:
3100/53
Så mangler du bare lige 2.5K mere, så kan du være med:D

Havde nu håbet at holde min førsteplads lidt længere.


Sonnyboy442
 
Superbruger
Tilføjet:
14-07-2016 08:23:22
Svar/Indlæg:
325/43
Jeg vil lige være med igen 😀

http://www.3dmark.com/fs/92809...

27702 points

System:

CPU: Intel Core i7 6950x 4.3Ghz
SSD: Samsung 850 EVO 500GB
RAM: G.Skill F4-3000C15Q-16GRR 3000Mhz
Bundkort: MSI X99 SLI Plus
GFX: EVGA GTX 980 Ti Classified ACX 2.0+ SLI 1468/1845
PSU: EVGA SuperNOVA 1300 G2

Der er nok lidt mere at hente på både CPU og grafikkort, men jeg har ikke haft tid til at finjustere 🙂


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
14-07-2016 10:29:12
Svar/Indlæg:
1893/88

Så mangler du bare lige 2.5K mere, så kan du være med:D

Havde nu håbet at holde min førsteplads lidt længere.

p0Pe skrev d. 14-07-2016 08:09:01


Stik mig et kort til, og jeg slår den! 😛

Kan ikke køre det med kun 2.


Confidenze
 
Overclocker
Tilføjet:
14-07-2016 11:39:24
Svar/Indlæg:
217/59
Det er sjovt som scoren i Firestrike er lineært proportionel med udgifterne for den maskine som har lavet scoren 😀 😀 😀

Kamp misundelig på alle jeres lækre maskiner! 😛


keld43
 
Overclocker
Tilføjet:
14-07-2016 14:52:05
Svar/Indlæg:
833/39
Med opdateret top ti igen :yes:

Nu er jeg færdig med at lege ferie for de næste par uger og er tilbage på kontoret 😉

Og lige et hurtigt forsøg mere fra min side.
18.219
http://www.3dmark.com/fs/93126...


Dragonshard
 
Overclocker
Tilføjet:
14-07-2016 15:05:10
Svar/Indlæg:
109/31


#136
p0Pe
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-07-2016 15:58:46
Svar/Indlæg:
3100/53
Syntes det bliver en del uoverskueligt nu. Kan vi ikke få en "generel top ti" så jeg ligger i toppen igen? 🤣


keld43
 
Overclocker
Tilføjet:
14-07-2016 16:18:22
Svar/Indlæg:
833/39

Syntes det bliver en del uoverskueligt nu. Kan vi ikke få en "generel top ti" så jeg ligger i toppen igen? 🤣

p0Pe skrev d. 14-07-2016 15:58:46

Haha, synes ellers det blev en del mere overskueligt, men det er selvfølgelig også ærgeligt at din score ikke står først 🤣



Confidenze
 
Overclocker
Tilføjet:
14-07-2016 16:50:42
Svar/Indlæg:
217/59
Jeg har desværre kun et alm 970 fra MSI, men kan jeg få hjælp til at forbedre min score?

http://www.3dmark.com/fs/93159...


keld43
 
Overclocker
Tilføjet:
14-07-2016 17:36:12
Svar/Indlæg:
833/39

Jeg har desværre kun et alm 970 fra MSI, men kan jeg få hjælp til at forbedre min score?

http://www.3dmark.com/fs/93159...

Confidenze skrev d. 14-07-2016 16:50:42

Der er måske lidt at hente i coreclock på dit Gtx 970 alt efter hvor god en chip du har fået, min tidligere kunne klare 1570mhz.
Der burde også være en del at hente ved at oc memory på din 970, de fleste kan klare op til 2000mhz :)

Alt efter hvad cpu køler du har, så kan din cpu også lidt endnu :)


Confidenze
 
Overclocker
Tilføjet:
14-07-2016 17:51:57
Svar/Indlæg:
217/59

Jeg har desværre kun et alm 970 fra MSI, men kan jeg få hjælp til at forbedre min score?

http://www.3dmark.com/fs/93159...

Confidenze skrev d. 14-07-2016 16:50:42

Der er måske lidt at hente i coreclock på dit Gtx 970 alt efter hvor god en chip du har fået, min tidligere kunne klare 1570mhz.
Der burde også være en del at hente ved at oc memory på din 970, de fleste kan klare op til 2000mhz :)

Alt efter hvad cpu køler du har, så kan din cpu også lidt endnu :)

keld43 skrev d. 14-07-2016 17:36:12


Jeg har vand på begge dele.

På GPU har jeg i MSI Afterburner 110% powerlimit.
+10 mV Core Volt
+200 MHz på Core Clock
+200 MHz på Memory

Hvis jeg får artefacts eller crasher skal der så bare flere mV på coren? Eller er der rent faktisk en grænse for hvad chippen kan yde? Vil jo helst ikke slå den ihjæl før tid...


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
14-07-2016 18:10:39
Svar/Indlæg:
15982/637


SkylineGTR
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-07-2016 20:28:03
Svar/Indlæg:
2011/185
Fik da forbedret min score også lidt. ikke meget men det tæller da alt sammen. gjort med nyer driver samt mere OC på CPU. Ny score 16537.

http://www.3dmark.com/3dm/1319...


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 14-07-2016 20:28:26.


keld43
 
Overclocker
Tilføjet:
14-07-2016 20:59:53
Svar/Indlæg:
833/39

Jeg har desværre kun et alm 970 fra MSI, men kan jeg få hjælp til at forbedre min score?

http://www.3dmark.com/fs/93159...

Confidenze skrev d. 14-07-2016 16:50:42

Der er måske lidt at hente i coreclock på dit Gtx 970 alt efter hvor god en chip du har fået, min tidligere kunne klare 1570mhz.
Der burde også være en del at hente ved at oc memory på din 970, de fleste kan klare op til 2000mhz :)

Alt efter hvad cpu køler du har, så kan din cpu også lidt endnu :)

keld43 skrev d. 14-07-2016 17:36:12


Jeg har vand på begge dele.

På GPU har jeg i MSI Afterburner 110% powerlimit.
+10 mV Core Volt
+200 MHz på Core Clock
+200 MHz på Memory

Hvis jeg får artefacts eller crasher skal der så bare flere mV på coren? Eller er der rent faktisk en grænse for hvad chippen kan yde? Vil jo helst ikke slå den ihjæl før tid...

Confidenze skrev d. 14-07-2016 17:51:57

Kunsten er at finde balancen mellem volt og core/nem clock.

Ekstra volt giver højere tdp, som kan få coreclock til at fluktuere, så det er ikke nødvendigvis en god ide og skrue helt op.

Så længe du ikke leger med custom bios eller lignende og skruer gradvist op, så kan du næsten ikke ødelægge noget på gpuen 😀
På min nuværende 980ti er jeg oppe på +600 i memory men kun + 108 i core, da mit strix oc er clocket ganske voldsomt fra fabrikken.

CPU'er er også utroligt sejlivede, så længe du ikke giver for meget volt. Jeg har haft flere 4790k, som er samme arkitektur som din og har endnu ikke ødelagt nogen, men vil ikke anbefale og gå over 1,35v i vcore.
Den sidste jeg havde gik 5ghz ved 1,385 med custom vandloop.

Men der skal også tweakes lidt med andre volt settings for at det kan lade sig gøre. Det hedder lidt forskelligt alt efter mærket på bundkort, men der findes utallige videoer på youtube med alle slags bundkort 😀

Så det er bare og lave en kande kaffe og brug tiden på at lege lidt med det.


Dragonshard
 
Overclocker
Tilføjet:
18-07-2016 15:07:28
Svar/Indlæg:
109/31
update http://www.3dmark.com/fs/93909...
17547 er jeg op på nu


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
19-07-2016 02:56:52
Svar/Indlæg:
1893/88

update http://www.3dmark.com/fs/93909...
17547 er jeg op på nu

Dragonshard skrev d. 18-07-2016 15:07:28


Ikke dårligt :D

Vil poste med et GTX 980 TI, i morgen!


alenkaer
 
Enthusiast
Tilføjet:
19-07-2016 22:04:30
Svar/Indlæg:
346/14
http://www.3dmark.com/fs/93967...

20226 :)

System:
i7 5820k 4.6
4x4gb DDR4 2400@CL15-15-15-35
MSI X99S SLI Plus

GPUs:
2x EVGA Geforce GTX780Ti SC @ 1242/7400MHz


#147
nCa
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-07-2016 20:36:49
Svar/Indlæg:
714/10
http://www.3dmark.com/fs/94382...

Score: 17 612

i7 6700k @ 4.5GHz
2 x 4 Gb DDR4 3000MHz
GIGABYTE Z170X-SOC Force
Gigabyte GTX 1080


Mr_Mice7
 
Overclocker
Tilføjet:
24-07-2016 05:42:17
Svar/Indlæg:
174/21
http://www.3dmark.com/3dm/1356...
Ja ja den er da blevet lidt bedre.


Mr_Mice7
 
Overclocker
Tilføjet:
24-07-2016 06:14:09
Svar/Indlæg:
174/21
http://www.3dmark.com/3dm/1356...
Ja så kan det vist ikke blive bedre, med alt på stock ?


Die_Happy
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-07-2016 08:35:06
Svar/Indlæg:
3385/80
SCORE
18.793
http://www.3dmark.com/3dm/1276...

GTX1080 @ stock
5930k @ 4500 MHz (10x45)


Sølling
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-07-2016 11:22:09
Svar/Indlæg:
294/44
http://www.3dmark.com/fs/92358...

19429

cpu 4,4ghz
GPU 2088mhz



#152
Lace
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-07-2016 18:24:41
Svar/Indlæg:
2357/72
Fik lige et ekstra 290X.

18106

http://www.3dmark.com/3dm/1368...


Mr_Mice7
 
Overclocker
Tilføjet:
28-07-2016 19:22:48
Svar/Indlæg:
174/21
http://www.3dmark.com/fs/95424...
Nu med lidt overclock på grafik kortet.


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
28-07-2016 19:37:45
Svar/Indlæg:
1893/88

http://www.3dmark.com/fs/95424...
Nu med lidt overclock på grafik kortet.

Mr_Mice7 skrev d. 28-07-2016 19:22:48


Slet ikke dårlig GPU Score !:)

Kan dit kort mere?


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 28-07-2016 19:37:53.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
28-07-2016 20:13:13
Svar/Indlæg:
15982/637
Vram burde kunne tage 1900~1920mhz 🙂


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
28-07-2016 20:15:27
Svar/Indlæg:
1893/88

Vram burde kunne tage 1900~1920mhz 🙂

Gripen90 skrev d. 28-07-2016 20:13:13


Ja, mener også det er meget normal de kan det, en jeg kender har været uheledigt med et af sine kort, de kan kun +180/1845 på sine GPUS.

Jeg har fået et højdere oc på mine kort, men er stadig uheldg med Windows 10 og den CPU score, for jeg bare et run med den rigtige score kan jeg bryde 30K med 2 kort 🤣


phloon22
 
Nørd
Tilføjet:
29-07-2016 01:11:16
Svar/Indlæg:
71/5
http://www.3dmark.com/fs/95250...

19233

Jeg vil også være med så 😛

i7 5930K @ 4.5
R9 290 Matrix Platinum CF @ Core: 1100 Mem: 1377


phloon22
 
Nørd
Tilføjet:
29-07-2016 08:48:49
Svar/Indlæg:
71/5
http://www.3dmark.com/fs/95469...

Lille opdatering til #157

19 449


phloon22
 
Nørd
Tilføjet:
29-07-2016 09:00:50
Svar/Indlæg:
71/5
Ved ikke om der kan trækkes mere ud af de kort, er førat lige begyndt at lege med oc på gpu. Tips og hinta er meget velkommen 🙂


slaske6
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-07-2016 09:27:05
Svar/Indlæg:
1571/39

Ved ikke om der kan trækkes mere ud af de kort, er førat lige begyndt at lege med oc på gpu. Tips og hinta er meget velkommen 🙂

phloon22 skrev d. 29-07-2016 09:00:50
vil tro dine ram kan mere . er det gode kort så ca 1700 mhz på rammene


Blackwater
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-07-2016 18:35:38
Svar/Indlæg:
869/100
17633

I7 4790k
1080
32gb ram

http://www.3dmark.com/3dm/1373...


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Blackwater d. 30-07-2016 18:36:42.


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
30-07-2016 23:20:40
Svar/Indlæg:
1893/88

Vram burde kunne tage 1900~1920mhz 🙂

Gripen90 skrev d. 28-07-2016 20:13:13


Hvad køre dine ram på dine GPUS?

Jeg har lige forbedring mit Ram oc på mine 980 TI Classfield.

De køre nu 2100x4 = 8.4Ghz.

+700 i Evga software.


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
03-08-2016 00:42:31
Svar/Indlæg:
1893/88
http://www.3dmark.com/3dm/1381...

19791.

1 styk GTX 980 TI @ 1560/2103 Mhz.

#0 Har skriftede navn, så hvis du vil rette mit navn på de andre score ville det være dejligt!, mange tak :yes:


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
03-08-2016 02:42:10
Svar/Indlæg:
15982/637

Vram burde kunne tage 1900~1920mhz 🙂

Gripen90 skrev d. 28-07-2016 20:13:13


Hvad køre dine ram på dine GPUS?

Jeg har lige forbedring mit Ram oc på mine 980 TI Classfield.

De køre nu 2100x4 = 8.4Ghz.

+700 i Evga software.

NicklasAPJ skrev d. 30-07-2016 23:20:40

De kører 1945MHz vram.


phloon22
 
Nørd
Tilføjet:
04-08-2016 14:47:01
Svar/Indlæg:
71/5
Bliver listen opdateret på et tidspunkt, vil lige nå at se min score inden folk smider mig helt af 🤣


phloon22
 
Nørd
Tilføjet:
04-08-2016 17:48:26
Svar/Indlæg:
71/5
Godt i ventede med opdateringen. Nu kan de heller ikke tage mere tror jeg 😕

http://www.3dmark.com/fs/96359...


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af phloon22 d. 04-08-2016 17:48:52.


slaske6
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-08-2016 23:41:28
Svar/Indlæg:
1571/39
http://hwbot.org/submission/32...
27000 + med et kort på vand 😛
dælme godt man sprang over den 1080 skod kort . nu ser vi hvad 1080ti vil og så hoppe på den vogn istedet (faktisk også det planlagte)


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af slaske6 d. 04-08-2016 23:44:20.


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
04-08-2016 23:51:28
Svar/Indlæg:
1893/88

http://hwbot.org/submission/32...
27000 + med et kort på vand 😛
dælme godt man sprang over den 1080 skod kort . nu ser vi hvad 1080ti vil og så hoppe på den vogn istedet (faktisk også det planlagte)

slaske6 skrev d. 04-08-2016 23:41:28


Ja, så det godt lige! 😲

Har godt nok 2x 1080 på vej ind af døren, men det er fordi de er fået til en utrolig billig pris. "

De skal bare lige testets og leges lidt med, så skal jeg sku ha Titan X (P) or 1080 TI ! 😲


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 04-08-2016 23:51:51.


slaske6
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-08-2016 00:40:02
Svar/Indlæg:
1571/39

http://hwbot.org/submission/32...
27000 + med et kort på vand 😛
dælme godt man sprang over den 1080 skod kort . nu ser vi hvad 1080ti vil og så hoppe på den vogn istedet (faktisk også det planlagte)

slaske6 skrev d. 04-08-2016 23:41:28


Ja, så det godt lige! 😲

Har godt nok 2x 1080 på vej ind af døren, men det er fordi de er fået til en utrolig billig pris. "

De skal bare lige testets og leges lidt med, så skal jeg sku ha Titan X (P) or 1080 TI ! 😲

NicklasAPJ skrev d. 04-08-2016 23:51:28

nice jeg venter på ti kortet


Mr_Mice7
 
Overclocker
Tilføjet:
05-08-2016 01:05:57
Svar/Indlæg:
174/21
http://www.3dmark.com/fs/95681...
Tror ikke jeg får den meget højere ?


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
05-08-2016 01:12:00
Svar/Indlæg:
1893/88

http://www.3dmark.com/fs/95681...
Tror ikke jeg får den meget højere ?

Mr_Mice7 skrev d. 05-08-2016 01:05:57



Hvilken model er det du har?

tjek om dine ram kan mere.


Mr_Mice7
 
Overclocker
Tilføjet:
05-08-2016 01:15:59
Svar/Indlæg:
174/21


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
05-08-2016 01:17:57
Svar/Indlæg:
1893/88

http://www.3dmark.com/3dm/1387...
Så er max nået.

Mr_Mice7 skrev d. 05-08-2016 01:15:59


Det var en del bedre :) !


Mr_Mice7
 
Overclocker
Tilføjet:
05-08-2016 01:29:29
Svar/Indlæg:
174/21
http://www.3dmark.com/3dm/1387...
Der var lige en lille smule mere.


Mr_Mice7
 
Overclocker
Tilføjet:
05-08-2016 01:48:07
Svar/Indlæg:
174/21
Takker Niclas du har selv nogle virkelig gode resultater.


#176
Lace
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-08-2016 03:52:44
Svar/Indlæg:
2357/72
Lidt mere tweaking

18329

http://www.3dmark.com/3dm/1387...


Mr_Mice7
 
Overclocker
Tilføjet:
05-08-2016 06:47:25
Svar/Indlæg:
174/21
http://www.3dmark.com/3dm/1387...
Den kunne lige en takt til....


HellBilly
 
Erfaren rotte
Tilføjet:
06-08-2016 02:01:50
Svar/Indlæg:
86/15


Dragonshard
 
Overclocker
Tilføjet:
09-08-2016 16:49:35
Svar/Indlæg:
109/31
så med lidt oc så er jeg kommet op på 17776 med mit 1070 msi gaming http://www.3dmark.com/fs/97047...

+190 på gpu
+691 på mem
power lim 126
core vol 100%

= 2152 mhz på gpu

cpu 3930k

4.7 ghz



NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
09-08-2016 17:24:54
Svar/Indlæg:
1893/88
#179 Køre det 2152Mhz under hele testen unden at tottle :) ?


Dragonshard
 
Overclocker
Tilføjet:
09-08-2016 18:49:28
Svar/Indlæg:
109/31
jeps under hele testen #180


_Letni
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-08-2016 22:01:36
Svar/Indlæg:
3098/267
Jeg prøver lige imorgen. med mit gode gamle GTX 970 + 6600K

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af _Letni d. 09-08-2016 22:02:07.


Dragonshard
 
Overclocker
Tilføjet:
10-08-2016 13:59:51
Svar/Indlæg:
109/31
så kom jeg over de 18000 p 🙂 nemlig 18009 p http://www.3dmark.com/3dm/1401...

smed lige lidt mere power under min gamle 3930k 🙂



_Letni
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2016 14:46:37
Svar/Indlæg:
3098/267
Ja jeg fik min op på 3544

http://www.3dmark.com/3dm/1401...


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
10-08-2016 14:58:12
Svar/Indlæg:
1893/88

Ja jeg fik min op på 3544

http://www.3dmark.com/3dm/1401...

_Letni skrev d. 10-08-2016 14:46:37


Det er ikke firestrike, men timespy du har testet i 🙂


_Letni
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2016 15:24:43
Svar/Indlæg:
3098/267
185# Ups

Nå ja det vel en ommer

http://www.3dmark.com/3dm/1401...


_Letni
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2016 17:10:15
Svar/Indlæg:
3098/267
Naah 9985 ved 4100 mhz
http://www.3dmark.com/3dm/1401...


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
10-08-2016 17:22:51
Svar/Indlæg:
1893/88

Naah 9985 ved 4100 mhz
http://www.3dmark.com/3dm/1401...

_Letni skrev d. 10-08-2016 17:10:15


Sådan! næsten 10000 med et 970 🙂


_Letni
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2016 17:58:59
Svar/Indlæg:
3098/267


_Letni
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2016 18:09:40
Svar/Indlæg:
3098/267
Ja her er det endelige resultat efter lidt OC af grafikkortet http://www.3dmark.com/3dm/1401...

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af _Letni d. 10-08-2016 18:20:07.


Cani83
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-08-2016 00:33:54
Svar/Indlæg:
2189/187
Hermed en midlertidig test af 2-way crossfire med rx480. Testet med alt på stock og på en 4790k CPU

Næste skridt, bliver at teste i mit kommende x99 build på 5960x processoren og så i 3-way crossfire




#192
muggs
 
Overclocker
Tilføjet:
13-08-2016 18:05:07
Svar/Indlæg:
118/1


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
13-08-2016 18:54:39
Svar/Indlæg:
1893/88

1070:
http://www.3dmark.com/3dm/1367...

1080:
http://www.3dmark.com/3dm/1409...

muggs skrev d. 13-08-2016 18:05:07


Er med Max OC på 1080?


#194
muggs
 
Overclocker
Tilføjet:
13-08-2016 19:06:42
Svar/Indlæg:
118/1
#193 Ja hvis jeg sætter det højere fryser den i test 2 selvom jeg kan køre spil og andre benchmarks en smule højere. Men den graphics score i den test jeg linker op her er faktisk ca. 400 lavere end jeg normalt scorer. Men så er CPU scoren til gengæld lavere i disse test så den samlede score bliver lavere. Hvorfor ved jeg ikke, men 3dmark er ikke det mest præcise IMO :)


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
13-08-2016 19:26:11
Svar/Indlæg:
1893/88

#193 Ja hvis jeg sætter det højere fryser den i test 2 selvom jeg kan køre spil og andre benchmarks en smule højere. Men den graphics score i den test jeg linker op her er faktisk ca. 400 lavere end jeg normalt scorer. Men så er CPU scoren til gengæld lavere i disse test så den samlede score bliver lavere. Hvorfor ved jeg ikke, men 3dmark er ikke det mest præcise IMO :)

muggs skrev d. 13-08-2016 19:06:42


Du kan takke Windows 10 for det :), måden den vælger at pointere hvad ens kraftere skal bruges til når CPUen køre 100%.

Jeg for kun den CPU score jeg skal ha 1 ud af 10 gange i Windows 10, og 8 ud af 10 i WIndows 8 (ikke 8.1)


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 13-08-2016 19:26:27.


Hr.
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-08-2016 19:33:36
Svar/Indlæg:
1363/125
score 7182 med mit GTX 970M på min lille Clevo. ;) Er tilfreds. 😀

Fire Strike Std.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Hr. Soegaard d. 13-08-2016 19:33:51.


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
13-08-2016 19:36:59
Svar/Indlæg:
1893/88

score 7182 med mit GTX 970M på min lille Clevo. ;) Er tilfreds. 😀

Fire Strike Std.

Hr. Soegaard skrev d. 13-08-2016 19:33:36


Har du et link, ville gerne se GPU/CPU score 🙂


Dragonshard
 
Overclocker
Tilføjet:
15-08-2016 21:02:22
Svar/Indlæg:
109/31
http://www.3dmark.com/search?_... #/?mode=advanced&url=/proxycon/ajax/search/cpugpu/fs/P/1391/1090/24876?minScore=0&cpuName=Intel 48 pladsen i verden med dette system og 1 2 og 3 pladsen som single Gpu 1070 med en 3930k må siges at være okay ??


Hr.
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-08-2016 21:45:50
Svar/Indlæg:
1363/125

score 7182 med mit GTX 970M på min lille Clevo. ;) Er tilfreds. 😀

Fire Strike Std.

Hr. Soegaard skrev d. 13-08-2016 19:33:36


Har du et link, ville gerne se GPU/CPU score 🙂

NicklasAPJ skrev d. 13-08-2016 19:36:59


Det kan du tro, kørte lige en ny score igen og det hjalp lidt. :)

http://www.3dmark.com/3dm/1414...


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
15-08-2016 22:17:21
Svar/Indlæg:
1893/88

score 7182 med mit GTX 970M på min lille Clevo. ;) Er tilfreds. 😀

Fire Strike Std.

Hr. Soegaard skrev d. 13-08-2016 19:33:36


Har du et link, ville gerne se GPU/CPU score 🙂

NicklasAPJ skrev d. 13-08-2016 19:36:59


Det kan du tro, kørte lige en ny score igen og det hjalp lidt. :)

http://www.3dmark.com/3dm/1414...

Hr. Soegaard skrev d. 15-08-2016 21:45:50


Det er slet ikke dårligt må man sige ! 😲


Javajive
 
Overclocker
Tilføjet:
15-08-2016 22:37:15
Svar/Indlæg:
184/6
http://www.3dmark.com/3dm/1414...

14739

2 stk x5677 på stock 3.47 ghz og 1 stk. letter oc Titan X, ikke helt dumt på en 7 år gammel platform :)


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
15-08-2016 23:10:00
Svar/Indlæg:
1893/88

http://www.3dmark.com/3dm/1414...

14739

2 stk x5677 på stock 3.47 ghz og 1 stk. letter oc Titan X, ikke helt dumt på en 7 år gammel platform :)

Javajive skrev d. 15-08-2016 22:37:15


Må indrømme jeg havde forventede lidt mere CPU score, af de 2 cpuere, men det er sikkert fordi de køre stock! måske med OC kan de nok ramme 16K ! :yes:


Javajive
 
Overclocker
Tilføjet:
15-08-2016 23:13:21
Svar/Indlæg:
184/6
Kører den igen når 80erne er kommet i, så kan vi se hvad det gir med 4 ekstra kerner på næsten samme clock :P


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
15-08-2016 23:25:24
Svar/Indlæg:
1893/88
#203

Bliver fedt!



-

Ny score med 2x GTX 980 TI.

http://www.3dmark.com/3dm/1413...





Hr.
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-08-2016 09:52:12
Svar/Indlæg:
1363/125

score 7182 med mit GTX 970M på min lille Clevo. ;) Er tilfreds. 😀

Fire Strike Std.

Hr. Soegaard skrev d. 13-08-2016 19:33:36


Har du et link, ville gerne se GPU/CPU score 🙂

NicklasAPJ skrev d. 13-08-2016 19:36:59


Det kan du tro, kørte lige en ny score igen og det hjalp lidt. :)

http://www.3dmark.com/3dm/1414...

Hr. Soegaard skrev d. 15-08-2016 21:45:50


Det er slet ikke dårligt må man sige ! 😲

NicklasAPJ skrev d. 15-08-2016 22:17:21


Tænker også det godkendt af det lille system. 🙂





Nicolai001
 
Overclocker
Tilføjet:
17-08-2016 21:07:23
Svar/Indlæg:
6/1
http://www.3dmark.com/fs/98137...

20354
6900k og Gtx 1080

Kan ikke klemme mere ud af gpu.
Cpu har jeg ikke pillet for meget ved, satte den på 4.375 og kørte firestrike.


Dragonshard
 
Overclocker
Tilføjet:
17-08-2016 22:05:27
Svar/Indlæg:
109/31
#206 Mmm lige over 2000 p mere end mit setup er ikke meget når man tænker på hvor meget nyre din CPU er og så et 1080 kort.. så er jeg nu glad for jeg ikke valgt et 1080 kort 🙂

Men det er lidt som 9xx serien 970 hitter 980 for lille et spring og så 980 ti kort hvor man igen får mere for pengene efter min mening .. ingen tvivl om når 1080ti kortet kommer snart så ville det læne sig meget op af titan x kortet


phloon22
 
Nørd
Tilføjet:
18-08-2016 23:02:03
Svar/Indlæg:
71/5
Nu kan der heller ikke prygles mere ud af de kort, med mindre en eller anden prof i oc kigger forbi

20463 er vel også godkendt af et sæt gamle 290X Matrix Platinum

http://www.3dmark.com/fs/97724...


slaske6
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-08-2016 23:13:03
Svar/Indlæg:
1571/39

Nu kan der heller ikke prygles mere ud af de kort, med mindre en eller anden prof i oc kigger forbi

20463 er vel også godkendt af et sæt gamle 290X Matrix Platinum

http://www.3dmark.com/fs/97724...

phloon22 skrev d. 18-08-2016 23:02:03
nej men giv cpuen et tand mere og optimer dine ram timmings så er der yderlig mere at hente


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
19-08-2016 15:17:49
Svar/Indlæg:
1893/88
#209.

Jeg sidder også og prøver at nå de 30K med 2 kort :)

Windows 10, driller bare som altid!

For altid 1000 mindre CPU score på Windows 10 🤣
Så bruger Windows 8.0 til det, næsten altid stabil CPU score, dog lavere GPU score end windows 10.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 19-08-2016 15:18:04.


Die_Happy
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-08-2016 16:13:21
Svar/Indlæg:
3385/80
Det er som om sådan en Top 10 falder lidt til jorden, når trådstarter ikke gider opdatere den længere..


brieost
 
Overclocker
Tilføjet:
19-08-2016 16:51:29
Svar/Indlæg:
3/1
http://www.3dmark.com/3dm/1424...

Nogen der ved hvorfor den giver sådan en fejl med inconsistent time?


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
19-08-2016 18:01:02
Svar/Indlæg:
1893/88

http://www.3dmark.com/3dm/1424...

Nogen der ved hvorfor den giver sådan en fejl med inconsistent time?

brieost skrev d. 19-08-2016 16:51:29
Kør testen som admin. Eller kør testen igen 🙂


Nicolai001
 
Overclocker
Tilføjet:
20-08-2016 11:36:34
Svar/Indlæg:
6/1
Kunne klemme lidt mere ud af gpu http://www.3dmark.com/3dm/1426...

20446
6900k og gtx 1080


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Nicolai001 d. 20-08-2016 11:36:54.


Dragonshard
 
Overclocker
Tilføjet:
22-08-2016 13:01:47
Svar/Indlæg:
109/31
er der nogen som kan lave en frisk tråd hvor den kan blive updated ?


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
22-08-2016 13:05:47
Svar/Indlæg:
1893/88

er der nogen som kan lave en frisk tråd hvor den kan blive updated ?

Dragonshard skrev d. 22-08-2016 13:01:47


Kan måske senere... men så vil alle skulle poste igen.

Jeg kigger lige først om andre gør det.


Javajive
 
Overclocker
Tilføjet:
24-08-2016 00:26:19
Svar/Indlæg:
184/6
http://www.3dmark.com/3dm/1434...

Blødt oc til 4.033 så lander den på 15442.


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
25-08-2016 16:20:10
Svar/Indlæg:
1893/88

http://www.3dmark.com/3dm/1434...

Blødt oc til 4.033 så lander den på 15442.

Javajive skrev d. 24-08-2016 00:26:19


Sådan ! :)

Kan kortet mere?


Javajive
 
Overclocker
Tilføjet:
25-08-2016 17:52:36
Svar/Indlæg:
184/6
Både cpuer og kort kan sagtens ta mere. Kører stadig på base volt på kortet og kan nok gi cpuerne 2/300 mhz mere uden at miste stabilitet. Men mangler hurtigere Ram. Og kommer så småt tæt på de 60 grader hvor min personlige smertetærskel går.

Når jeg får skiftet til 80erne og hurtigere Ram så leger jeg lidt mere med det :) så skulle der også gerne komme en dual d5 på så jeg nemmere kan holde temperaturen nede.


Nicolai001
 
Overclocker
Tilføjet:
28-08-2016 11:24:31
Svar/Indlæg:
6/1
Tror jeg har nået grænsen med min gpu: http://www.3dmark.com/fs/99537...

21084 6900k og gtx 1080

Cpu skal have mindst 1.44v ved 4.5ghz så den blev på 4.375.

Skiftede fra afterburner til evga precision og det virkede til at være en smule bedre med mere stabil overclock!?


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Nicolai001 d. 28-08-2016 11:30:26.


Blackwater
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-09-2016 22:34:44
Svar/Indlæg:
869/100
I7 4790k@ 4.6
32gb 1866 DDR3 RAM
Evga ACX3.0 1080

Ny PR 😀